S § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o. summas 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot. 2 KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates novembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 48 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Andres Einastelt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 76,69 (seitsekümmend kuus eurot ja 69 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,78 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava Andres Einaste kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Andres Einastelt menetluskuluna kaitsjatasu 76,69 (seitsekümmend kuus eurot ja 69 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Andres Einastel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 285,21 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 23,77 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Andres Einastel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Andres Einastet süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.10.2011 kella 02.37 ajal LääneVirumaal Rakvere linnas Vilde 6a maja juures suunaga L. Koidula tänava poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Andres Einaste väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST nr ARBK – 0025 mõõtes 0,88 mg/l kohta. 3 - tema juhtis 22.10.2011 kella 20.55 ajal Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Sõmeru-Kabala maanteel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Andres Einaste väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST nr ARBK - 0025 mõõtes 0,92 mg/l kohta. Seega Andres Einaste, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andres Einastele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses, s.o. summas 576 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates novembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 48 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.2012. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andres Einastelt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Süüdistatav Andres Einaste on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andres Einaste on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andres Einaste tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
Kohus leiab, et süüdistatavalt Andres Einastelt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) Heli Väinaste (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 12. novembril 2011. a. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.