← Eesti

1-11-9459/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.10.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-9459 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Tõlk Vid

§ 179

lg 1 p 2 alusel välja mõista Sajõg Tagõjev’ilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o., 417,03 eurot.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Sajõg Tagõjev’ilt menetluskulud: - tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 76,71 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: süüdistatava nimi ning tekst „ kriminaalasi 1-11-9459, Sajõg Tagõjev ja sundraha ja/või õigusabikulu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: ämber (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (25.10.2011.a.) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et SAJÕG TAGÕJEV, 29.07.2011.a. kella 21.20 Kopli 4 maja juures, olles alkoholijoobe seisundis, teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil lõi metallämbriga korduvalt VJ´i pähe ja keha piirkonda, tekitades kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma tegevusega sooritas SAJÕG TAGÕJEV teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis tekitas füüsilist valu, s.t. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule on tekitatud moraalne kahju ja füüsiline valu. Tsiviilhagi kannatanu ei esitanud . KOKKULEPPE SISU Sajõg Tagõjev’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sajõg Tagõjev’i karistuseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 45 päeva vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Sajõg Tagõjev ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Sajõg Tagõjev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub

§ 248lg 1 p 5.

Anne Rebane Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.