Väärteoasi nr.4-11-3573 K O H T U M Ä Ä R US 01.11.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre vaatas läbi KÜ Pärnu mnt 329/Valve 2 (registrikood: 80184468, asukoht: xxx) kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetlusosakonna vaneminspektor Aare Koha 23.08.2011.a. kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr. 10060942 tühistamise nõudes ning samuti AM31.10.2011.a. avalduse kaebusest loobumise kohta. l e i d i s: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetlusosakonna vaneminspektor Aare Koha 23.08.2011.a. väärteoasjas nr. 10060942 tehtud kiirmenetluse otsusega tuvastati, et KÜ Pärnu mnt 329/ Valve 2 31.10.2010.a. ja 23.05.2011.a. kell 13.45 ja 14.19, Tallinnas, Pärnu mnt 329/Valve 2, rikkus Tallinna linna heakorra eeskirja nõudeid sellega, et ei hoidnud korras oma kinnistut, kinnistu piirdeaeda ja kinnistul asuva hoone fassaadi, ei teinud umbrohutõrjet ega niitnud muru. Kinnistu piirdeaed on katki ja längu vajunud. Kinnistu on risustatud mitmesuguste jäätmetega (mööblidetailid, vanametall, puidu- ja olmejäätmed). Kogu kinnistul on muru niitmata ja vohab kõrge umbrohi. Ettevaatamatu teo hooletuse vormis pani toime KÜ Pärnu mnt 329/Valve 2
(80184468)juhatuse esimees AM(ik XXX), kes vastavalt KÜ põhikirjale p-le 42.1 juhib ja korraldab kõikide seaduste ning õigusaktide järgimist. Seega korraldama heakorratöid kinnistul vastavalt Tallinna linnas kehtivale heakorra eeskirjale. AM jättis selle korraldamata. Õigusvastane tegu oli toime pandud juriidilise isiku huvides, mis seisnes varalise kasu saamises, kuna piirdeaia ja hoone fassaadi remont nõuab suuri summasid ning toob kaasa lisa kulutusi (üldtuntud asjaolu KrMS § 60 lg 3 mõistes). Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud tõenditega. Vastulauset esitatud ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juriidilisest isikust menetlusalune isik KÜ Pärnu mnt 329/Valve 2 rikkus seega Tallinna linna heakorra eeskirja § 5 lg 1 p 1, 2, 5 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 662 lg 2 järgi. Võttes aluseks eeltoodut ja lähtudes KarS § 56 lõikest 1, VTMS § 55 lõike 2 punktist 2 määras kohtuväline menetleja KÜ Pärnu mnt 329/Valve 2 KOKS § 662 lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi 160 eurot. KÜ Pärnu mnt 329/Valve 2 seaduslik esindaja AM esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palub Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetlusosakonna vaneminspektor Aare Koha 23.08.2011.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. 10060942 tühistada. 31.10.2011.a. esitas AM kirjalikult Harju Maakohtule avalduse, milles teatas oma kaebusest loobumisest. Kohus leiab, et kaebusest loobumine on kohtule siduv ja kohtu poolt vastuvõetud ning seepärast kuulub kaebus läbivaatamata jätmisele. Eelneva alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § -st 127 lg.5, kohus m ä ä r a s: Jätta KÜ Pärnu mnt 329/Valve 2 (registrikood: 80184468, asukoht: Pärnu mnt 329/ Valve 2, Tallinn, Harju mkn) kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti menetlusosakonna vaneminspektor Aare Koha 23.08.2011.a. kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr. 10060942 tühistamise nõudes - läbi vaatamata seoses kaebuse esitanud isiku loobumisega sellest. Määruse edasikaebamisele ei kuulu. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: