) §-de 266 lg1, 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav KALLE METS, ik.37008250038, Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Alla Raudsepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kalle Mets kuriteos
lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 ( kolmkümmend) päevamäära, so. 30x14.90=447 (nelisada nelikümmend seitse) eurot riigituludesse. 2. Süüdi tunnistada Kalle Mets kuriteos
50x14.90= 745 ( seitsesada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. 3.
§-de 63 lg2 ja 64 alusel lugedes mõistetud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista Kalle Metsale liitkaristuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, so.14.90x50=745 (seitsesada nelikümmend viis) eurot. 4.
alusel määrab kohus, et mõistetud rahaline karistus 745 eurot kuulub Kalle Mets poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 745:10=74.50 (seitsekümmend neli eurot 50 senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks.
01.07.2011.a. kella 23:00 ajal Kuressaare linnas korteri elutoas ühel korral tõukas tugevalt kätega rinnapiirkonda X Ya, kes tõukamise tagajärjel kukkus voodile pikali ja lõi ühel korral X Ya rusikaga rinna piirkonda. SA Kuressaare Haiga teatise kohaselt diagnoositi X Y-il 02.07.2011 tervisekahjustusena vasaku rindkerepoole ja vasaku jala põrutus. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani Kalle Mets toime
Prokuröri poolt kohtus Kalle Metsale nõutud karistus:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, so 14.90x30=447.-(nelisada nelikümmend seitse) eurot riigituludesse.
järgi - rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, so 14.90x50=745.- (seitsesada nelikümmend viis) eurot.
lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, so 14.90x50=745.- (seitsesada nelikümmend viis) eurot.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 745.-:10=74.50.-(seitsekümmend neli eurot viiskümmend senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Süüdistatav Kalle Mets andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, palub võimaldada sundraha tasumist ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kokkulepitud karistus on kooskõlas
§-s 56 sätestatuga.
lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on seadusandja näinud ette rahalise karistuse või vangistuse kuni üks aasta,
järgi kvalifitseeritava kuriteo eest rahalise karistuse või vangistuse kuni kolm aastat. Kalle Mets on varem kriminaalkorras karistamata, väärteokaristatust ei oma. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kannatanud on nõustunud kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Kalle Mets süüdi kuritegudes
§-de 266 lg1 ja 121 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus 3.20 EUR. Kuna Kalle Mets päevasissetuleku suuruseks on toimikus oleva teatise kohaselt on alla 14.90 EUR-i , siis päevamäärana tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäära 14.90 EUR-i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 3 Kriminaalasi nr 1-11-11724 Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 278.02 eurot ning seega on sundraha 417.03 EUR-i (1,5x278.02). KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus võimalikuks määrata sundraha tasumisele ositi. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt. Kaitsja Alla Raudsepp esitas kohtule taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks. Advokaadibüroo on käibemaksukohuslane. Avalduse kohaselt on kaitsjal kulunud aega kokku toimikuga tutvumisele, kohtuistungil kokkuleppemenetluses asja arutamiseks ettevalmistamisele ja süüdistatavale tema õiguste ja kohustuste selgitamisele, kokkuleppe sõlmimisele prokuratuuris ja kaitsele kohtuistungil kokku 2,5 tundi ehk 5 pooltundi. Poole tunni eest on seadusega määratud tasu 15.98 EUR-i. Tasu arvestatakse pooltundides. Seega taotlus 5x15.98= 79.90 EUR-ile. Lisandub käibemaks 20% ehk 15.98 eurot, kokku käibemaksuga 95.88 eurot. Kohus peab kaitsja tasutaotluse põhjendatuks ja riigiõigusabi korras esineva kaitsjatasu arvestamist käsitlevate seadustega kooskõlas olevaks. Kristel Pedassaar Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.