43

Kriminaalasi nr.1-06-8693 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja nr. 1-06-8693 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 21.09.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Vjatšeslav Banahh´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu Vjatšeslav Banahh, isikukood 38801202228 Kitsja Vandeadvokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Vjatšeslav Banahh tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Veljo Viiloli taotlus Vjatšeslav Banahhile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 70,48 eurot. Välja mõista Vjatšeslav Banahh´ilt kriminaalmenetluse kulud 70, 48 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Vjatšeslav Banahh´il tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Vjatšeslav Banahh 1-06-8693 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada Vjatšeslav Banahhile ja Viru Vanglale. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 16.06.2011 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava Vjatšeslav Banahhi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Vjatšeslav Banahh on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 22.08.2006 kohtuotsusega KarS § 200 lg2 p 4,9 - § 25 lg 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 13.06.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra mõistes liitkaristuseks 5 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel karistusaja hulka arvatud eelvangistus 3 päeva. Karistuse kandmise algus 22.08.2006 ja lõpp 18.02.
3. Kinnipidamisasutuses Vjatšeslav Banahhi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Vabanemisel asub elama isa juurde aadressil xxx xxx xxx xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Eriala omandamine kutsekoolis jäi pooleli. Enne vangistust 6 kuud töötas xxx ning mitteametlikult ehitusel ja põllumajanduses. Vabanemisel kindel töökoht puudub. Vanglas töötas majandustöödel, läbinud tööalase nõustamise. Vangistuses omandas elektriku kutse ning osaleb traktoristi ja riigikeele kursustel. Enne vangistust esines probleeme alkoholi tarvitamisega. Viru Vangla toetab Vjatšeslav Banahhi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Vjatšeslav Banahhi vabanemisel on tal kindel elukoht ning garanteeritud töökoht puudub. Isik on kriminaalkorras karistatud 3-dat korda. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused, leiab, et Vjatšeslav Banahh tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vjatšeslav Banahhi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Vjatšeslav Banahh on 3 korda kriminaalkorras karistatud. Vanglakaristust kannab esimest korda. Varasemalt on Vjatšeslav Banahhi karistatud enamuses varavastaste kuritegude eest. Kahel viimasel korral karistatud I astme kuriteo s.o röövimise eest, mis osutab kuritegude raskemaks muutmise dünaamikale. Vaatamata varasemastele karistustele paranemise teele ei asunud ning olles kriminaalhooldusel ei suutnud täita kontrollnõudeid ning taas pani toime uue samalaadse kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Vabanedes kinnipeetaval kindla töökoha kohta, puudub garantii, mis raskendab toimetulekut ja suurendab uue varavastase kuriteo toimepanemise ohtu. 2 Vabaduses oli kinnipeetaval probleeme alkoholi kuritarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Peale seda Vjatšeslav Banahhi suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud, kes võivad negatiivselt mõjutada tema käitumist vabaduses. Seega võib järeldada, et Vjatšeslav Banahhi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus jätkata töötamist ning omandada töökogemus, mis käesolevaks ajaks ei ole küllaldane tema resotsialiseerimise võimalusi arvestades. Kohus arvestab kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, mistõttu ei ole kohtu hinnangul Vjatšeslav Banahhi ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Vjatšeslav Banahhi vabastamata temale Viru Maakohtu 22.08.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik RESOLUTSIOON Ärakiri õige Nooremreferent Loretta Pikma(allkiri) Juhindudes KrMS §-st 390 ringkonnakohus määras: jätta Viru Maakohtu
4. septembri 2011 määrus muutmata ning süüdimõistetu Vjatšeslav Banahi määruskaebus rahuldamata. Liivi Õun Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 08.11.2011 Nooremreferent Liivi Õun 3