järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Nimi: Tanel Rand Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 38408034221 Kodakondsus: xxxxx Haridus: xxx Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 16.02.2000 mõistis Pärnu Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi tingimisi 4 kuud vangistust 1 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 8 korral Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 29.10.2011 – 31.10.2011 Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Süüdistatav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tanel Rand
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 5,89 €) so 589 ( viissada kaheksakümmend üheksa) €.
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.10.2011 – 31.10.2011.a, s.o 3 päeva (9 päevamäära). Täitmisele kuulub 91 (üheksakümmend üks) päevamäära summas 535 (viissada kolmkümmend viis ) € ja 99 eurosenti. 1/3 1-11-11859
lg 1 p 1 alusel kohaldada Tanel Rannale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda temal alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista süüdimõistetult Tanel Rannalt menetluskulud riigituludesse: 208.52 eurot sundraha, s.o vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga
Kohtuistungil süüdistatav Tanel Rand tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi Tanel Rand
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 5,89 €), s.o 589 €.
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.10.2011 – 31.10.2011 so 3 päeva (9 päevamäära). Kandmisele kuulub 91 päevamäära summas 535 € ja 99 eurosenti.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Tanel Rannale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda temal alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest. Asitõendeid ei ole. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Indrek Nummert Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.