lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo Süüdistatav Maksim Kiseljov Elukoht XXX, isikukood 38608262211, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 02.02.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 1 kuu,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.02.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Maksim Kiseljov süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 03.02.2009.a kuni 05.02.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-09-14243
lg 1 alusel liita raskeima karistuse suurendamise teel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.02.2010 otsusega mõistetud karistust 1 kuu vangistust ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 27 päeva vangistust. Arvata täielikult maha ärakantud karistus ning ärakandmisele kuulub 2 aastat 11 kuu ja 27 päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Maksim Kiseljov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 24.10.2011.a. Maksim Kiseljovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. -
-1 lg 1 alusel konfiskeerida Maksim Kiseljovilt tahtliku süüteoga saadud vara, s.o sularaha summas 2829 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend üheksa) krooni ehk 180,81 eurot, mis asub alates 12.08.2009.a Rahandusministeeriumi hoiukontol nr 10220004799019. - sülearvuti Asus 1 tk ja mobiiltelefon NOKIA (imei kood 358631013200431, PIN kood 2704), mis asuvad Ida Prefektuuri hoiuruumis (12.08.2009.a asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 189), tagastada Maksim Kiseljovile kohtuotsuse jõustumisel. - 3 mobiiltelefoni NOKIA, mobiiltelefon Samsung 1 tk, 3 SIM kaardi, fooliumirulli, nuga, joonlaud, purk, elektroonkaalud S7-700, paberivoldikud, fooliumivoldikud, kilekoti, mis asuvad Ida Prefektuuri hoiuruumis (12.08.2009.a asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 189), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Maksim Kiseljovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1906 (üks tuhat üheksasada kuus) krooni ja 80 senti ehk 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot ja 87 senti, ekspertiiside tegemise eest 5688 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend kaheksa) krooni ehk 363 (kolmsada kuuskümmend kolm) eurot ja 53 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 72 (seitsekümmend kaks) krooni ja 50 senti ehk 4 (neli) eurot ja 63 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 22.06.2011.a eelistungil osutatud õigusabi eest 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 25 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 19.10.2011.a ja 24.10.2011 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 22 senti. 2 1-09-14243 KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Maksim Kiseljovile menetluskulude summas 1568,55 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 130 (ükssada kolmkümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Maksim Kiseljov, kriminaalasja nr 1-09-14243, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Maksim Kisseljovit süüdistatakse
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, alates 2008.a detsembrist kuni 03.02.2009.a Sillamäel, narkootiliste ainete turustamise eesmärgil, ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, ostis korduvalt Narvas kohtueelse uurimise käigus kindlakstegemata isikult marihuaanat suures koguses: -ajavahemikul 06.-07.12.2008.a ostis mitte vähem kui 20 g marihuaanat hinnaga 4400 krooni (1 g hinnaga 220 krooni), -nädal aega hiljem, ajavahemikul 13.-14.12.2008.a ostis mitte vähem kui 20 g marihuaanat hinnaga 4400 krooni, -ajavahemikul 21.-22.12.2008.a ostis mitte vähem kui 20 grammi marihuaanat ja peale selle igal nädalavahetusel ostis ta mitte vähem kui 20 grammi marihuaanat korraga hinnaga 4400 krooni, viis selle oma autoga Mercedes reg nr xxx TGE Sillamäele, hoidis narkootikume oma elukoha aadressil XXX, eelnevalt kaaludes, pakkis fooliumi voldikutesse ning müüs Sillamäel erinevatele isikutele päevas keskmiselt umbes 3 g (0,5 grammist doosi marihuaanat hinnaga 150 krooni). 03.02.2009.a kella 18.00 paiku kaubakeskuse Maxima juures Sillamäel (Viru pst 35, Sillamäe) oli politseitöötajate poolt kinni peetud, sealjuures temalt võeti ära narkootiline aine marihuaana, mis oli pakitud fooliumi voldikutesse üldkoguses 11, 83 g. Läbiotsimise käigus tema elukoha aadressil XXX võeti ära narkootiline aine marihuaana üldkoguses 3, 07 g (üldkogus 14,9 g), mis moodustab suure narkootilise aine koguse ja 0, 51 g amfetamiini sisaldava pulbri ja sõiduautost Mercedes reg nr xxx TGE võeti ära elektronkaalud. Amfetamiin, kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr. 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetenimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I. nimekirja. 3 1-09-14243 Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 suur kogus on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Oma tahtliku tegevusega pani Maksim Kisseljov toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, olles isik, kes on varem
järgi toime pannud kuriteod, s.o
Kooskõlas Maksim Kisseljovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo vahel 24.10.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Maksim Kisseljovile karistuseks
Juhindudes
lg 1 sätestatule, arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.02.2009.a kuni 05.02.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend) päeva vangistust. Kohaldada Maksim Kisseljovi suhtes
ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale selleks ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi
kohaselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Narkootilised ained, mis on hoiul Tallinnas EKEI-s, hävitada kohtuotsuse jõustumisega.
lg 1 alusel konfiskeerida Maksim Kisseljovilt tahtliku süüteoga saadud vara s.o sularaha summas (2829,00 krooni) 180,81 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi hoiukontol (tl 71). Sülearvuti Asus 1 tk ja mobiiltelefon NOKIA (imei kood 358631013200431, PIN kood 2704), mis asuvad Ida Prefektuuri hoiuruumis 12.08.2009.a akti nr 189 alusel (tl 72), kuulub tagastamisele. Asitõendid: 3 mobiiltelefoni NOKIA, mobiiltelefon Samsung 1 tk, 3 SIM kaardi, fooliumirulli, nuga, joonlaud, purk, elektroonkaalud S7-700, paberivoldikud, fooliumivoldikud, kilekoti, mis asuvad Ida Prefektuuri hoiuruumis 12.08.2009.a akti nr 189 alusel (tl 72), hävitada kohtuotsuse jõustumisega. Prokurör taotleb kohtult Kiseljovilt riigituludesse välja mõista järgmised menetluskulud: kaitsjatasu summas 420 krooni ehk 26,84 eurot, ekspertiisi tegemise eest 4228 krooni ehk 270,22 eurot (ekspertiisiakti nr AN-209-09/796 õiend), ekspertiisi tegemise eest 1460.00 krooni ehk 93,31 eurot (ekspertiisiakti nr GE-0240-09/0795 õiend), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 72,50 krooni ehk 4,63 eurot. Kohtuistungil Maksim Kisseljov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. 4 1-09-14243 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kaitsja nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Larissa Prokopenko Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.