1-10-1361/19

Kriminaalasi nr. 1-10-1361 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. oktoobril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-1361 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 19.10.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Aleksei Domrin´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Domrin, isikukood 38801193728, viibib Viru Vanglas Kaitsja advokaat Irina Gromtsev Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Aleksei Domrin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Irina Gromtsevi taotlus Aleksei Domrinile riigi õigusabi osutamise kulude katteks 19,18 eurot. Välja mõista Aleksei Domrin´ilt kriminaalmenetluse kulud 19,18 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Aleksei Domrin´il tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Aleksei Domrin 1-10-1361 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 Viru Vangla esitas 29.09.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Domrini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksei Domrin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 02.05.2011 kohtuotsusega KarS § 214 lg 2 p 1,4, § 199 lg 2 p 4 ja § 213 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg2 kohaldamisega karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise algus 10.09.2010 ja lõpp 11.04.
3. Kinnipidamisasutuses Aleksei Domrini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes asub elama ema juurde aadressil xxx xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Õppis kokka ja ehitaja erialal, kuid jätis õpingud pooleli. 20062009 töötas mitteametlikult metallitöödega tegelevas xxx. Enne vangistust oli arvel xxx. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Viru Vanglas paikneb sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas. Vangistuses läbis müürsepp – pottsepa kursused, töötab Viru Vangla majandustöödel koristajana. Läbis programmid Sotsiaalsete oskuste treening ning Usk ja teadmine. Osaleb sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas toimuvates grupitöödes. Enne vangistust oli probleeme alkoholi tarvitamisega (korduvalt karistatud alkoholiseaduse alusel). Viru Vangla toetab Aleksei Domrini tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Aleksei Domrin on korduvalt karistatud kriminaalkorras ja peale tingimisi ennetähtaegset vabastamist on olnud kriminaalhooldusel, kuid seoses kontrollnõuete ja kohustuste mittetäitmisega karistus pöörati täitmisele. Prokurör ei toeta Aleksei Domrini ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja taotleb kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Aleksei Domrin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Aleksei Domrini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksei Domrini isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Aleksei Domrin on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras, mis kajastab tema suhtumist kehtestatud korda ja käitumist. Aleksei Domrin on varem 5 korda karistatud kriminaalkorras (valdavalt varavastaste kuritegude eest) kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ja taas pani toime uue kuriteo, mis räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Varem on Aleksei Domrin olnud kriminaaloldusel, kuid katseajal ei suutnud täita sellega kaasnevaid nõudeid, millest võib järeldada, et kohaldatud kriminaalhoolduse ei täitnud eesmärki.Vabanedes ei ole kinnipeetaval kindla töökohta, mis raskendab toimetulekut ja suurendab uue varavastase kuriteo toimepanemise ohtu. Enne vangistust kinnipeetaval on olnud probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega (korduvalt karistatud Alkoholiseaduse ja NPALS alusel) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et Aleksei Domrini puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. 2 Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (elukoht ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Aleksei Domrinil oli ka enne vangistust elukoht ning lähedaste tugi, kuid see ei takistanud tal toime panemast uut kuritegu. Karistusaja lõpuni on veel pool aastat, mis võimaldab läbida õppe- ja sotsiaalprogramme, mis toetavad õiguskuulekat käitumisharjumust vabanemise korral ja suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Aleksei Domrini vabastamisega temale Viru Maakohtu 02.05.2011 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 04.11.2011 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 3