← Eesti

1-11-6404/33

Obsah (11)§ 184§ 23§ 200§ 199§ 183§ 65§ 68§ 74§ 75§ 22§ 831

1-11-6404 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Prokurör

§ 184

lg 2 p 1 järgi, Andrei Kozini süüdistus

§ 184

lg 2 p 1 järgi; Maksim Telpti süüdistus

§ 184

lg 2 p 1 järgi; Imot Luha süüdistus

§ 184

lg 2 p 2 järgi; Meelis Vanaaseme süüdistus

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi; Vadim Gavrilovi süüdistus

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi; Kaiti Aasmaa süüdistus

§ 23

lg 3 - § 184 lg 2 p 1, 2 järgi; Ranner Kausi süüdistus

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi Aleksandr Urm Elukoht: XXXX XX; isikukood: 38912040316; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 3-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Andres Veski Süüdistatav Andrei Kozin Kaitsja elukoht: XXXXX XX; asukoht: Tartu vangla; isikukood: 39204130836; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 4-l korral Tõkend - vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 12.02.2011. a vahistamismäärusega, kinni peetud 10.02.2011. a. advokaat Ahto Sirendi 1

(16)Süüdistatav Maksim Telpt Kaitsja elukoht: XXXX XX; asukoht: Tartu vangla; isikukood: 38909270249 Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 30.06.2009.a Harju Maakohtu otsusega

§ 200lg 2 p 7.

§ 199 lg 2 p 4,7,8, § 121 järgi 2 aastat 9 kuud vangistust, millest koheselt ära kandmisele määrati 6 kuud vangistust. 2 aastat ja 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; väärteomenetluses karistatud 11-l korral Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 12.02.

  1. a vahistamismäärusega, kinni peetud 10.02.
  2. a. advokaat Valli Murde Süüdistatav Imot Luha Elukoht: XXXX XX; isikukood: 39211160269; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 6-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar Süüdistatav Meelis Vanaaseme Kaitsja elukoht: XXXXX XX, asukoht: Tartu vangla; isikukood: 38912040316; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral: 1) 17.10.1991 Tartu Linnarahvakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p1,3 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust; 2) 04.11.1992 Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p1, 2 järgi 2 aasta 6 kuud vangistust;. 3) 10.03.2000 Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p1, 2, 3 ja § 140 lg 2 p1, 2, 3 järgi 2 aasta 6 kuud vangistust;. 4) 07.11.2005 Tartu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; 5) 20.10.2006 Tartu Maakohtu otsusega

199 lg 2 p 4, 7 järgi 7 kuud 29 päeva vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat; 6) 22.01.2008 Tartu Maakohtu otsusega

§ 183

lg 2 p 2 järgi

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust; vabastati ennetähtaegselt 13.05.2008, ärakandmata osa 6 kuud 9 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta; väärteomenetluses karistatud 7-l korral Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 14.12.

  1. a vahistamismäärusega, kinni peetud 12.12.
  2. a. advokaat Aivar Kello Süüdistatav Vadim Gavrilov elukoht: XXXXXX XX; asukoht: Tartu vangla; isikukood: 37303090016 2

(16)Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 09.01.2006 Tartu Maakohtu otsusega

§183

lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2 järgi 4 aastat vangistust; väärteomenetluses karistatud 10-l korral. Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 14.12.

  1. a vahistamismäärusega, kinni peetud 12.12.
  2. a. advokaat Heiki Kuningas Süüdistatav Kaiti Aasmaa Elukoht: XXXX XX; isikukood: 48811062715; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 4-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel Süüdistatav Ranner Kaus Kaitsja elukoht: XXXXXX XX; asukoht: Viru vangla; isikukood: 39006282733; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 28.03.2007 Tartu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 149 järgi 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 22.09.2010 Tartu Maakohtu otsusega

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust; väärteomenetluses karistatud 25-l korral vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Andrei Kozin

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja algust arvestada alates 10.02.2011.a. Süüdi tunnistada Maksim Telpt

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 30.06.2009.

a Harju Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja algust arvestada alates 10.02.2011.a. Süüdi tunnistada Meelis Vanaaseme

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja algust arvestada alates 12.12.2010. a. 3

(16)Süüdi tunnistada Ranner Kaus

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 22.09.2010 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 26.11.2010. a. Süüdi tunnistada Vadim Gavrilov

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele.

Määrata Vadim Gavrilovi koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ja osaliselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust arvestada alates 12.12.2010. a. 3 (kolme) aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vadim Gavrilov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vadim Gavrilov on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Vadim Gavrilovile katseajaks kontrollkohustus mitte tarvitada narkootikume. Süüdi tunnistada Aleksandr Urm

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistus 10.

- 12.02.2011, s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Imot Luha

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistus 10.

– 11.02.2011.a, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Kaiti Aasmaa

§ § 22 lg 3 - 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning

§ 22

lg 5 ja § 60 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Urm ja Imot Luha ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ning Kaiti Aasmaa ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja nad täidavad katseajal nõuetekohaselt

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Aleksandr Urm, Imot Luha ning Kaiti Aasmaa on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 4

(16)2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Aleksandr Urmile ja Imot Luhale katseajaks kontrollkohustus mitte tarvitada narkootikume. Aleksei Kozini, Maksim Telpti, Vadim Gavrilovi ja Meelis Vanaaseme tõkendid – vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Aleksandr Urmi, Imot Luha ja Kairi Aasmaa tõkendid elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Andrei Kozini raha 45 (nelikümmend viis) eurot, mis on kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada järgmised asitõendid: • • • • • • • • • • • • • 2 kasutamata minigrip kilekotti, 1 minigrip kilekott, milles oli 0,17 grammi amfetamiini (pakend 4AUKK); minigrip kilekott, millesse oli pakendatud 7,44 grammi amfetamiini (pakend 1LL); valget värvi kaanega plastikust tops, millel kleebis tekstiga „Glükoos“, topsis hele pulbriline aine (pakend nr 6L);. must lukuga kotike, amfetamiini jääkidega lusikas (pakendid 8L, 8LL); musta värvi plastikkarp tekstiga „SONY“, karbis heledat tooni ainejäägid, ainejääkidega lusikas ning neli ainejääkidega minigrip kilekotti (pakend nr 9L); 10 tühja ja kasutamata minigrip kilekotti (pakendid nr 1AKLO ja 01AKLO); lusikas, millel amfetamiinijäägid (pakend nr 3AKLO); NewYorker logoga kilekott, Fazer logoga kilekott, hele riidetükk, 3 läbipaistvat kilekotti, millesse oli pakendatud 417,3 grammi amfetamiini (pakendid nr 5AKLO, 6AKLO); 1 minigrip kilekott, milles kolm minigrip kilekotti (pakendid nr 10AKLO ja 001AKLO); Digikaal „Digital Scale“ (pakend nr 11AKLO); 1 minigrip kilekott, millesse oli pakendatud 5,16 grammi amfetamiini (pakend nr 1ILKP); 15 tühja minigrip kilekotti (pakendid nr 2MVKK, 22MVKK); heledat värvi plastiktops, millel kirje „Glükoos“, minigrip kilekott (mõõtmetega 13,5x10,5cm), milles omakorda 42 tühja kasutamata minigrip kilekotti mõõtmetega 6x9,5cm ja 1 tühi kasutamata minigri kilekott mõõtmetega 7x11,5cm. Minigrip kilekott, milles omakorda 5 üksikut minigip mõõtmetega 4x8cm ja 45 kahekaupa paaris (kokku 90) minigrip kilekotti mõõtmetega 4x8cm (pakend nr 4MVKO). KrMS § 126 lg 4 p 2 alusel tagastada omanikele asitõendiks olevad esemed järgmiselt: • musta värvi Nike logoga müts (pakend nr 1L) tagastada Meelis Vanaasemele, • mobiiltelefon Sony Ericsson W980i, imei koodiga 355353028390601, milles Tele2 sim kaart nr 89372030001007685869 (pakend nr 2AUKK) tagastada Aleksandr Urmile; • mobiiltelefon iPhone mini, aku all oleval kleebisel IMEI-koodid 355111020248619 ning 355111030126441, mobiiltelefonis kaks SIM-kaarti, millest ühel number EE21091222128432, teine ilma kirjeteta (pakend 2L) tagastada Vadim Gavrilovile; 5

(16)• • • • • • • • • • ZEN SIM-kaardi ümbris numbrile +37256724466 (pakend nr 5L) tagastada Vadim Gavrilovile; mobiiltelefon Sony Ericsson W200i, imei koodiga 353796022939827, milles ZEN sim kaart nr EE21100604267906 (pakend nr 7L) tagastada Vadim Gavrilovile; mobiiltelefon Alcatel imei koodiga 35956800208054, milles ZEN sim kaart nr EE21100910030972 (pakend nr 10L) tagastada Vadim Gavrilovile; mobiiltelefon Nokia 7210c, imei koodiga 355743029466634, milles ZEN sim kaart nr EE21100415130376 (pakend nr 1MTKK) tagastada Maksim Telptile; raha 50 eurot, mis kantud PPA tagatiste tulukontole (kd I, lk 9) tagastada Maksim Telptile. raha kokku 120 eurot, mis kantud PPA tagatiste tulukontole (kd I, lk 9) tagastada J.K. kandmisega tema arvelduskontole XXX AS-s Swedbank; mobiiltelefon Sony Ericsson F305, imei koodiga 35216203126318, milles ZEN sim kaart nr EE21101029146089 (pakend 1 AKKK) tagastada Andrei Kozinile; mobiiltelefon Samsung GT-S5620, imei koodiga 358580031742173 (pakend 1 AKKK) tagastada J.K. , eelnimetatud telefonis olev Tele2 sim kaart nr 89372030001005316996 (pakend nr 1AKKK) tagastada Andrei Kozinile; mobiiltelefon Nokia 6030, imei koodiga 356632001280544, milles Tele2 sim kaart nr 89372033210010006214 ja mobiiltelefon LG KF510, imei koodiga 353023027546436, milles ZEN sim kaart nr EE21100804308039 (pakend 2ILKP) tagastada Imot Luhale. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusse, keemiaosakonda amfetamiin erinevates kogustes: 417,3 grammi, 5,16 grammi ja 0,17 grammi. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjatele järgmiselt: - 843 (kaheksasada nelikümmend kolm) eurot ja 71 senti Advokaadibüroo Sirje Must kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Andres Veski poolt; - 1687 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend seitse) eurot ja 42 senti Advokaadibüroo Ann Saar kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Ann Saare ja advokaat Ahto Sirendi poolt; - 2511 (kaks tuhat viissada üksteist) eurot ja 95 senti Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaatide Valli Murde ja Heiki Kuninga ning vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt; - 834 (kaheksasada kolmkümmend neli) eurot ja 37 senti OÜ Kallaste Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Valli Kallaste poolt; - 843 (kaheksasada nelikümmend kolm) eurot ja 71 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Aivar Kello poolt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Urmil 2452 (kaks tuhat nelisada viiskümmend kaks) eurot ja 16 senti, Imot Luhalt 2442 (kaks tuhat nelisada nelikümmend kaks) eurot ja 58 senti, Andrei Kozinil 1816 (üks tuhat kaheksasada kuusteist) eurot ja 80 senti; Maksim Telptil 1720 (üks tuhat seitsesada kakskümmend) eurot ja 92 senti, Vadim Gavrilovil 1768 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 86 senti, Meelis Vanaasemel 1711 (üks tuhat seitsesada üksteist) eurot ja 35 senti; Ranner Kausil 1606 (üks tuhat kuussada kuus) eurot ja 12 senti, Kaiti Aasmaal 939 (üheksasada kolmkümmend üheksa) eurot ja 58 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-6404 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. 6
(16)Määrata süüdimõistetavatele menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 3870 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend) eurot ja 25 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuste sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Aleksandr Urmi, Andrei Kozinit ja Maksim Telpti süüdistatakse selles, et nemad grupis koos omandasid ebaseaduslikult seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 472,63 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses, mida hoidsid ühiselt Aleksandr Urmi elukohas Tallinn XXX ning millest Andrei Kozin andis koos Maksim Telptiga ajavahemikus
  3. aasta jaanuarikuu kuni veebruarikuu alguseni Tallinn XXX trepikodades Imot Luhale edasi erinevatel kordadel 1-7 grammiste kogustena amfetamiini, so kokku umbes 50-60 grammi amfetamiini ning 10.02.2011.a 5,16 grammi amfetamiini ning millest 0,17 grammi amfetamiini leiti ja võeti ära A. Urmi kahtlustatavana kinnipidamisel ja 417,3 grammi leiti ja võeti ära 10.02.2011.a Tallinn XXX läbiotsimisel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Aleksandr Urm pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasiandmise grupi poolt. Sellega Andrei Kozin pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasiandmise grupi poolt. Sellega Maksim Telpt pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasiandmise grupi poolt. Imot Luhat süüdistatakse selles, et tema - omandas ebaseaduslikult 2010.aastal oktoobrikuust novembrikuu alguseni korduvalt seni tuvastama isikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, ca 20-40 grammi suuruste 7

(16)kogustena amfetamiini, mille andis peale omandamist Tallinnas edasi Ranner Kausile ja Meelis Vanaasemele; - omandas ebaseaduslikult 8.11.2010.a Andrei nimeliselt seni tuvastamata isikult ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis peale omandamist Tallinna linnas edasi Ranner Kausile ja Meelis Vanaasemele; - omandas ebaseaduslikult 16.11.2010.a Andrei nimeliselt seni tuvastamata isikult ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis peale omandamist Tallinna linnas edasi Ranner Kausile ja Meelis Vanaasemele; - omandas ebaseaduslikult 23-25.11.2010.a seni tuvastamata isikult Tallinnast suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mille andis peale omandamist edasi Ranner Kausile ja Meelis Vanaasemele; - omandas ebaseaduslikult 08.12.2010.a Tallinnast Andrei nimeliselt seni tuvastamata isikult ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis 08.12.2010.a peale omandamist edasi Meelis Vanaasemele ja Vadim Gavrilovile; - omandas ebaseaduslikult 12.12.2010.a Tallinnast Andrei nimeliselt seni tuvastamata isikult ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis 12.12.2010.a peale omandamist edasi Meelis Vanaasemele ja Vadim Gavrilovile; - omandas ebaseaduslikult
  1. aasta jaanuarikuus Tallinnast H.K. 4 korral kokku 50-60 MDMA (metüleendioksümetamfetamiini) tabletti, mida andis Tallinna linnas edasi teistele isikutele; - omandas
  2. aasta jaanuarikuust kuni veebruarikuuni Tallinnas XXX maja trepikodades Andrei Kozinilt ja Maksim Telptilt erinevatel kordadel 1-7 grammiste kogustena amfetamiini, so kokku umbes 50-60 grammi amfetamiini, mida tarbis ise ja andis väikesest koguses edasi teistele isikutele Tallinnas, sh andis I.Luha 08.02.2011.a Tallinnas XXXX ühe tarvitamise doosi amfetamiini ning 10.02.2011.a Tallinnas vähemalt 0,36 grammi amfetamiini Otto Moskvinile ning
  3. aasta veebruarikuu alguses Tallinnas neljal korral poole grammi suuruste kogustena amfetamiini A.G. ; - omandas ebaseaduslikult 10.02.2011.a Tallinna linna XXX maja teises trepikojas vähemalt 5,16 grammi narkootilist ainet amfetamiini Maksim Telptilt ja Andrei Kozinilt, mida hoidis enese juures Tallinna linnas 10.02.2011.a kuni politsei poolt kinnipidamiseni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Imot Luha pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Meelis Vanaasemet süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo - omandas ebaseaduslikult seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil seni tuvastamata koguse narkootilist ainet amfetamiini, mida andis 2010.aasta suvest kuni oktoobrikuuni edasi Tartu linnas, Nõo alevikus ja Elva linnas teistele isikutele; - omandas ebaseaduslikult 2010. aastal oktoobrikuust novembrikuu alguseni grupis korduvalt koos Ranner Kausiga Tallinnast Imot Luhalt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, ca 20-40 grammi suuruste kogustena amfetamiini, mida tarvitasid ise ning vedasid Tartu linna ja andsid edasi teistele isikutele; - omandas ebaseaduslikult 8.11.2010.a grupis koos Ranner Kausiga Tallinnast Imot Luhalt ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedasid ühiselt Tartu linna ja andsid edasi teistele isikutele; 8

(16)- omandas ebaseaduslikult 16.11.2010.a grupis koos Ranner Kausiga Tallinnast Imot Luhalt ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedasid ühiselt Tartu linna ja andsid edasi teistele isikutele; - omandas ebaseaduslikult 23-25.11.2010.a grupis koos Ranner Kausiga Tallinnast Imot Luhalt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mille vedasid ühiselt Tartu linna ja andsid edasi teistele isikutele. - omandas ebaseaduslikult 08.12.2010.a grupis koos Vadim Gavriloviga Tallinnast Imot Luhalt ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedasid ühiselt Tartu linna ja andsid edasi teistele isikutele; - omandas ebaseaduslikult 12.12.2010.a grupis koos Vadim Gavriloviga Tallinnast Imot Luhalt ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millest tarvitasid ise teel Tartu linna ning millest 7,44 grammi amfetamiini leiti ja võeti ära sõiduki reg.nr XXX läbiotsimisel ning 1,35 grammi leiti ja võeti ära P.P. kahtlustatavana kinnipidamisel. Teistele isikutele on Meelis Vanaaseme edasi andnud amfetamiini järgmiselt: - D.B. ajavahemikus
  1. aasta suvi kuni detsembrikuuni Tartu linnas umbes 5 korral 1 grammi suuruste kogustena amfetamiini, so kokku umbes 5 grammi amfetamiini ja - A.T.
  2. aasta novembrikuus lõpus Tartu linnas, detsembrikuu alguses kaks doosi amfetamiini, so umbes 1 gramm amfetamiini; - alates 2010.aasta juuli-augustikuust üksinda ja alates
  3. aasta oktoobrikuust kuni novembrikuuni grupis koos Ranner Kausiga Tartu linnas või Nõo alevikus 5-6 korral kokku umbes 15 grammi amfetamiini edasi T.T. , -
  4. aasta septembrikuust kuni novembrikuu lõpuni grupis koos Ranner Kausiga Elva linnas umbes 24 korral 0,5 kuni 1 grammi suuruste kogustena amfetamiini, so kokku umbes 24 grammi amfetamiini edasi L.P. . Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Meeli Vanaaseme pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasiandmise grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Vadim Gavrilovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo - omandas ebaseaduslikult

  1. aasta novembrikuus vähemalt 2 grammi amfetamiini, millest andis Tartu linnas
  2. aastal novembrikuust detsembrikuu alguseni kahel korral ühe doosi amfetamiini, so umbes 0,4 grammi suuruste kogustena amfetamiini, kokku 0,8 grammi amfetamiini edasi S.T. ning
  3. aasta novembrikuu lõpust kuni detsembrikuuni Tartu linnas kahel korral 0,5 grammi amfetamiini suuruste kogustena, so kokku umbes 1 grammi amfetamiini edasi P.P.; - omandas ebaseaduslikult 08.12.2010.a grupis koos Meelis Vanaasemega Tallinnast Imot Luhalt ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedasid ühiselt Tartu linna ja andsid edasi teistele isikutele; - omandas ebaseaduslikult 12.12.2010.a grupis koos Meelis Vanaasemega Tallinnast Imot Luhalt ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millest tarvitasid ise teel Tartu linna ning millest 7,44 grammi amfetamiini leiti ja võeti ära sõiduki reg.nr XXX läbiotsimisel ning 1,35 grammi leiti ja võeti ära P.P. kahtlustatavana kinnipidamisel. 9

(16)Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Vadim Gavrilov pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasiandmise grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Ranner Kausi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo - omandas ebaseaduslikult 2010.aastal oktoobrikuust novembrikuu alguseni grupis korduvalt koos Meelis Vanaasemega Tallinnast Imot Luhalt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, ca 20-40 grammi suuruste kogustena amfetamiini, mida tarvitasid ise ning vedasid Tartu linna ja andsid edasi teistele isikutele. omandas ebaseaduslikult 8.11.2010.a grupis koos Meelis Vanaasemega Tallinnast Imot Luhalt ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedasid ühiselt Tartu linna ja andsid edasi teistele isikutele; - omandas ebaseaduslikult 16.11.2010.a grupis koos Meelis Vanaasemega Tallinnast Imot Luhalt ca 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille vedasid ühiselt Tartu linna ja andsid edasi teistele isikutele; - omandas ebaseaduslikult 23-25.11.2010.a grupis koos Meelis Vanaasemega Tallinnast Imot Luhalt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mille vedasid ühiselt Tartu linna ja andsid edasi teistele isikutele. Teistele isikutele andsid Ranner Kaus ja Meelis Vanaaseme edasi amfetamiini järgmiselt: - T.T. alates 2010. aasta oktoobrikuust kuni novembrikuuni Tartu linnas või Nõo alevikus 5-6 korral kokku umbes 15 grammi amfetamiini, - L.P. 2010.aasta septembrikuust kuni novembrikuu lõpuni Elva linnas umbes 24 korral 0,5 kuni 1 grammi suuruste kogustena amfetamiini, so kokku umbes 24 grammi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Ranner Kaus pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasiandmise grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kaiti Aasmaad süüdistatakse selles, et tema andis - 08.12.2010.a Tartu linnas teadlikult Meelis Vanaasemele ja Vadim Gavrilovile suures koguses narkootilise aine amfetamiini omandamiseks 500 eesti krooni. Kaiti Aasmaa kaasaaitamise tulemusena omandasid Meelis Vanaaseme ja Vadim Gavrilov 08.12.2010.a Tallinnast ebaseaduslikult umbes 15 grammi amfetamiini, mille vedasid Tartu linna; - 12.12.2010.a Tartu linnas teadlikult Meelis Vanaasemele ja Vadim Gavrilovile suures koguses narkootilise aine amfetamiini omandamiseks 1500 eesti krooni. K. Aasmaa kaasaitamise tulemusena omandasid Meelis Vanaaseme ja Vadim Gavrilov 12.12.2010.a Tallinnast ebaseaduslikult umbes 15 10

(16)grammi amfetamiini, millest 8,79 grammi amfetamiini leiti ja võeti ära 12.12.2010. a politsei poolt menetlustoimingute käigus. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Kaiti Aasmaa pani toime

§ 22lg 3 - § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses omandamisele grupi poolt kaasaaitamise ning isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkulepete sisu. Aleksandr Urmile nõuab prokurör kohtus

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, so 10.02.2011.a- 12.02.2011, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Aleksandr Urm on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Andrei Kozinile nõuab prokurör kohtus

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise aja alguseks 10.02.2011.a

§ 831

alusel konfiskeerida Andrei Kozini raha 45 (nelikümmend viis) eurot, mis on kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole. Maksim Telptile nõuab prokurör kohtus

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 30.06.2009.a Harju Maakohtu poolt

§200

lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 121 alusel mõistetud ja kandmata karistuse 2 aasta 9 kuu vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise aja alguseks 10.02.2011.a 11

(16)Meelis Vanaasemele nõuab prokurör kohtus

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise aja alguseks 12.12.2010. a. Vadim Gavrilovile nõuab prokurör kohtus

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise aja alguseks 12.12.2010. a.

§ 74

alusel määrata, et 3 (kolme) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Vadim Gavrilov on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Imot Luhale nõuab prokurör kohtus

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2011.a.

– 11.02.2011.a., so 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Imot Luha on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Ranner Kausile nõuab prokurör kohtus

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 22.09.2010 Tartu Maakohtu poolt mõistetud

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 238 lg 2 alusel 2 aasta 5 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja lugeda liitkaristuseks 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks 26.11.2010.a (22.09.2010 Tartu Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistuse kandmise aja algus) 12

(16)Kaiti Aasmaale nõuab prokurör kohtus

§ § 22 lg 3 - 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja

§ 22

lg 5, § 60 alusel karistuseks 1 (ühe) aasta vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 1 (aasta) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud. Aleksandr Urmi 10.02.2011.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära: • • • • mobiiltelefon Sony Ericsson W980i, imei koodiga 355353028390601, milles Tele2 sim kaart nr 89372030001007685869 - asub kriminaalasja juures (pakend nr 2AUKK) – tagastada A. Urmile 2 kasutamata minigrip kilekotti, 1 minigrip kilekott, milles oli 0,17 grammi amfetamiini – asuvad kriminaalasja juures (pakend 4AUKK) - hävitada 0,17 grammi amfetamiini – jäetud keemiaosakonda; Sularaha 1 x 10 eurot, 3 x 20 eurot, 1 x 50 eurot. Kokku 120 eurot – kantud PPA tagatiste tulukontole (pakendist nr 5AUKK) (kd I, lk 9) - tagastada. Vadim Gavrilovi kasutuses olnud sõiduki reg.nr XXX 13.12.2010.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • Musta värvi Nike logoga müts, minigrip kilekott, millesse oli pakendatud 7,44 grammi amfetamiini – asuvad kriminaalasja juures (Pakend nr 1L ja 1LL) – müts tagastada Meelis Vanaasemele, minigripkotid hävitada. • Mobiiltelefon iPhone mini, aku all oleval kleebisel IMEI-koodid 355111020248619 ning 355111030126441, mobiiltelefonis kaks SIM-kaarti, millest ühel number EE21091222128432, teine ilma kirjeteta – asub kriminaalasja juures (pakend 2L) - tagastada • ZEN SIM-kaardi ümbris numbrile +37256724466 – asub kriminaalasja juures (pakend nr 5L) - tagastada. • Valget värvi kaanega plastikust tops, millel kleebis tekstiga „Glükoos“. Topsis hele pulbriline aine –asub kriminaalasja juures (Pakend nr 6L) – hävitada. • mobiiltelefon Sony Ericsson W200i, imei koodiga 353796022939827, milles ZEN sim kaart nr EE21100604267906 – asub kriminaalasja juures (pakend nr 7L) – tagastada Vadim Gavrilovile. • Must lukuga kotike, amfetamiini jääkidega lusikas – asuvad kriminaalasja juures (pakend 8L, 8LL) – hävitada. • Musta värvi plastikkarp tekstiga „SONY“, karbis heledat tooni ainejäägid, ainejääkidega lusikas ning neli ainejääkidega minigrip kilekotti – asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 9L) – hävitada. 13

(16)• Mobiiltelefon Alcatel imei koodiga 35956800208054, milles ZEN sim kaart nr EE21100910030972 – asub kriminaalasja juures (pakend nr 10L) - tagastada Vadim Gavrilovile. Maksim Telpti 10.02.2011.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära: • mobiiltelefon Nokia 7210c, imei koodiga 355743029466634, milles ZEN sim kaart nr EE21100415130376 – tagastada. • pabersularaha järgmistes kupüürides 1 x 10 eurot ja 2 x 20 eurot. Kokku 50 eurot. (Pakendist nr 1MTKK) – kantud PPA tagatiste tulukontole (kd I, lk 9) – tagastada. Andrei Kozini 10.02.2011.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära: • mobiiltelefon Sony Ericsson F305, imei koodiga 35216203126318, milles ZEN sim kaart nr EE21101029146089 – tagastada Andrei Kozinile • mobiiltelefon Samsung GT-S5620, imei koodiga 358580031742173- tagastada Andrei Kozini emale J.K. , • selles telefonis olev Tele2 sim kaart nr 89372030001005316996 – tagastada Andrei Kozinile Eelnimetatud esemed asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 1AKKK); • 1 x 50 eurot, 3 x 20 eurot, 2 x 10 eurot, 7 x 5 eurot. Kokku 165 eurot (pakendist nr 2AKKK) – kantud PPA tagatiste tulukontole (kd I, lk 9) – 120 eurot tagastada J.K. ja 45 eurot konfiskeerida, kui kuriteo toimepanemise tulemusel saadud raha. Andrei Kozini elukohast Tallinn XXX 10.02.2011.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • • 10 tühja ja kasutamata minigrip kilekotti – asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 1AKLO ja 01AKLO) - hävitada. Lusikas, millel amfetamiinijäägid – asub kriminaalasja juures (pakend nr 3AKLO) – hävitada. Andrei Kozini ajutises viibimiskohast Tallinn XXX 10.02.2011.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • NewYorker logoga kilekott, Fazer logoga kilekott, hele riidetükk, 3 läbipaistvat kilekotti, millesse oli pakendatud 417,3 grammi amfetamiini – asuvad kriminaalasja juures. Läbipaistvad kilekotid pakendis nr 5AKLO. Ülejäänud kilekotid koos riidetükiga pakendis 6AKLO - hävitada. • 417,3 grammi amfetamiini – jäetud keemiaosakonda • 1 minigrip kilekott, milles kolm minigrip kilekotti – asuvad kriminaalasja juures. (pakend nr 10AKLO ja 001AKLO) - hävitada. • Digikaal „Digital Scale“ – asub kriminaalasja juures (pakend nr 11AKLO) - hävitada. Imot Luha 10.02.2011.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära: • 1 minigrip kilekott, millesse oli pakendatud 5,16 grammi amfetamiini – asub kriminaalasja juures. (Pakend nr 1ILKP) - hävitada • 5,16 grammi amfetamiini – jäetud keemiaosakonda; • mobiiltelefon Nokia 6030, imei koodiga 356632001280544, milles Tele2 sim kaart nr 89372033210010006214 ja mobiiltelefon LG KF510, imei koodiga 353023027546436, milles ZEN sim kaart nr EE21100804308039 – asuvad kriminaalasja juures (Pakend 2ILKP) – tagastada Imot Luhale. 14
(16)Meelis Vanaaseme 12.12.2010.a kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud: • 15 tühja minigrip kilekotti - asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 2MVKK, 22MVKK).hävitada Meelis Vanaaseme elukoha Tartu Anne 28-89 läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • Heledat värvi plastiktops, millel kirje „Glükoos“, minigrip kilekott (mõõtmetega 13,5x10,5cm), milles omakorda 42 tühja kasutamata minigrip kilekotti mõõtmetega 6x9,5cm ja 1 tühi kasutamata minigri kilekott mõõtmetega 7x11,5cm. Minigrip kilekott, milles omakorda 5 üksikut minigip mõõtmetega 4x8cm ja 45 kahekaupa paaris (kokku 90) minigrip kilekotti mõõtmetega 4x8cm – asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 4MVKO) hävitada Vadim Gavrilovi kasutuses olnud sõiduki reg.nr XXX 13.12.2010.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • Musta värvi Nike logoga müts, minigrip kilekott, millesse oli pakendatud 7,44 grammi amfetamiini – asuvad kriminaalasja juures (Pakend nr 1L ja 1LL) – müts tagastada Meelis Vanaasemele, minigripkotid hävitada. • Mobiiltelefon iPhone mini, aku all oleval kleebisel IMEI-koodid 355111020248619 ning 355111030126441, mobiiltelefonis kaks SIM-kaarti, millest ühel number EE21091222128432, teine ilma kirjeteta – asub kriminaalasja juures (pakend 2L) - tagastada Meelis Vanaasemele. Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsjad taotlevad kaitsjatasu asja kohtumenetluses üldmenetluses arutamiseks ettevalmistamise eest ja kohtuistungil osalemise eest järgmiselt: Aleksandr Urmi kaitsja advokaat Andres Veski 843,71 eurot, s.h. käibemaks 20 % 140.62 eurot. Andrei Kozini kaitsja advokaat Ahto Sirendi 843,71 eurot, s.h. käibemaks 20 % 140.62 eurot. Maksim Telpti kaitsja advokaat Valli Murde 843,71 eurot, s.h. käibemaks 20 % 140.62 eurot. Vadim Gavrilovi kaitsja advokaat Heiki Kuningas 824,53 eurot, s.h. käibemaks 20 % 137,42 eurot. Meelis Vanaaseme kaitsja advokaat Aivar Kello 843,71 eurot, s.h. käibemaks 20 % 140.62 eurot. Imot Luha kaitsja vandeadvokaat Ann Saar 843,71 eurot, s.h. käibemaks 20 % 140.62 eurot. Ranner Kausi kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste 834,37 eurot. Kaiti Aasma kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel 843,71 eurot, s.h. käibemaks 20 % 140.62 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on Aleksandr Urmi kaitsjale makstud tasu 143.81 eurot, Andrei Kozinil 278.04 eurot, Maksim Telptil 182.16 eurot, Vadim Gavrilovil 249.28 eurot, Imot Luhal 134.23 eurot, Ranner Kausil 76.70 eurot, Kaiti Aasmaal 95.87 eurot ja Meelis Vanaasemel 172.59 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 695,05 eurot igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi kulu on kokku 4327 eurot, mis jagunevad võrdselt kuus süüdistatava vahel (Aleksandr Urm, Aleksei Kozin, Maksim Telpt, Imot Luha, Meelis Vanaaseme ja Vadim Gavrilov), igaühel 721,17 eurot. 15
(16)KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu summa kaitseülesande täitmise eest kohtueelses ja kohtumenetluses on Aleksandr Urmil 987,52 eurot, Andrei Kozinil 1121,75 eurot; Maksim Telptil 1025,87 eurot, Vadim Gavrilovil 1073,81 eurot, Meelis Vanaasemel 1016,30 eurot, Imot Luhal 977,94 eurot, Ranner Kausil 911,07 eurot, Kaiti Aasmaal 939,58 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku koopia tegemise kulu on 41.65 eurot igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on kokku 54,19 eurot, iga süüdistatava kanda 6,77 eurot. Menetluskulude summa on Aleksandr Urmil 2452,16 eurot, Andrei Kozinil 2586,39 eurot; Maksim Telptil 2490,51 eurot, Vadim Gavrilovil 2538,45 eurot, Meelis Vanaasemel 2480,94 eurot, Imot Luhal 2442,58 eurot, Ranner Kausil 1654,54 eurot, Kaiti Aasmaal 1683,05 eurot. Süüdistatavad taotlevad menetluskulude tasumist pikema aja kestel. Korraga tasumine ei ole kellelgi erinevatel põhjustel võimalik. Andrei Kozin, Maksim Telpt, Vadim Gavrilov, Meelis Vanaaseme, Ranner ja Kaiti Aasmaa ning nende kaitsjad taotlevad menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. Kaiti Aasmaa elab toimetulekutoetustes ja kasvatab last. Ta õpib. On mõned võlad. Andrei Kozin, Maksim Telpt, Ranner Kaus, Meelis Vanaaseme ja Vadim Gavrilov on vanglas eelvangistuses. Neil ei ole võimalusi menetluskulude tasumiseks. Vara ei ole. Kohus leiab, et Kaiti Aasmaale, Andrei Kozinile, Maksim Telptile, Ranner Kausile, Meelis Vanaasemele ja Vadim Gavrilovile käib menetluskulude tasumine ilmselt ülejõu. Neil puuduvad vara ja vahendid menetluskulude koheseks tasumiseks. Vangistuse tõttu on piiratud võimalused töötada. Eeltoodud põhjustel majanduslikust olukorrast lähtudes ja arvestades süüdistatavate resotsialiseerumisväljavaateid jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Riigi kanda jääb Aleksei Kozinil, Maksim Telptil, Vadim Gavrilovil ja Meelis Vanaasemel KrMS § 175 lg 1 p 3, 5 ja 10 sätestatud menetluskulud igaühel 769,59 eurot, Ranner Kausil KrMS § 175 lg 1 p 5 ja 10 sätestatud menetluskulud 48,42 eurot ning Kaiti Aasamaal KrMS § 175 lg 1 p 5, 9 ja 10 sätestatud menetluskulud 743,47 eurot. Riigi kanda jäävate menetluskulude summa on 3870,25 eurot. Kellelgi süüdistatavatest ei ole võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 ettenähtud tähtaja jooksul. Kohus pikendab menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega 1 aastani, andes sellega süüdistatavatele võimaluse vältida menetluskulude täitemenetluses sissenõudmisega kaasnevaid täitemenetluse kulusid. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 16
(16)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.