1-11-4480/2

MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. augustil 2011.a. Valga kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-11-4480 Kohtunik Annemarie Gerassimov Taotluse esitaja Süüdimõistetu Arnold KADAI Taotlus Süüdimõistetu Arnold KADAI ( ID 36310205711; viibimiskoht: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kohtuotsuse muutmiseks RESOLUTSIOON Jätta Arnold KADAI avaldus Valga Maakohtu 02.11.1998.a. kriminaalasjas nr. 1-203/98 muutmiseks läbi vaatamata. kohtuotsuse Tagastada Arnold Kadaile tema avaldus. Edasikaebamise kord Määrusele võib KrMS § 386 ja § 387 lg l alusel esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Süüdimõistetu taotlus Taotluses toodu kohaselt mõisteti Arnold Kadai süüdi Valga Maakohtu 02.11.1998.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-203/98 KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2 järgi ning sama kohtuotsusega mõisteti nii temalt kui kaaskohtualuselt xxxx xxxxxxxxxx’xxx solidaarselt Keskkonnainspektsiooni kasuks 19644.- krooni. Kohtuotsus jõustus 23.11.1998.a. 29.03.2011.a. on Arnold Kadai esitanud Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse, milles palub tema kohta tehtud kohtuotsus ära muuta ja kuriteoga tekitatud kahju mõistetaks välja osakohustusena praeguse solidaarkohustuse asemel. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud kaebuse ja kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Arnold Kadai kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS §432 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Arnold Kadai on esitanud kohtule avalduse, milles palub tema kohta tehtud kohtuotsus ära muuta ja kuriteoga tekitatud kahju mõistetaks välja osakohustusena praeguse solidaarkohustuse asemel. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Arnold Kadai on süüdi mõistetud Valga Maakohtu 02.11.1998.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-203/98 KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2 järgi ning sama kohtuotsusega mõisteti nii temalt kui kaaskohtualuselt xxxx xxxxxxxxxx’xxx solidaarselt Keskkonnainspektsiooni kasuks 19644.- krooni. Valga Maakohtu 02.11.1998.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr. 1-203/98 23.11.1998.a. jõustus KrMS § 408 lg. 1 kohaselt on kohtuotsus jõustunud, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Eeltoodu alusel leiab kohus, et Valga Maakohtu 02.11.1998.a. kohtuotsus on jõustunud ja seega ei ole võimalik maakohtul enam võimalik jõustunud kohtuotsust muuta või tühistada ning seda ka tsiviilhagi osas. Juhul, kui ilmnevad pärast kohtuotsuse jõustumist asjaolud, mida kohus kohtuotsust tehes ei saanud teada, siis on võimalik taotleda EV Riigikohtult teistmismenetluse läbiviimist. Teistmismenetluse läbiviimine on Riigikohtu pädevuses ning teistmise alused on sätestatud KrMS § 366: 1) kohtuotsuse või -määruse ebaseaduslikkus või põhjendamatus, mis tuleneb teise kohtuotsusega tuvastatud tunnistaja valeütlusest, teadvalt valest eksperdiarvamusest, teadvalt valest tõlkest, dokumendi võltsimisest või tõendi kunstlikust loomisest; 2) kohtuniku kuritegu, mille ta on toime pannud teistetavat kriminaalasja arutades või läbi vaadates ja mis on tuvastatud kohtuotsusega; 3) kohtueelse menetleja ametniku või prokuröri kuritegu, mille ta on toime pannud kriminaalasja kohtueelses menetluses ja mis on tuvastatud kohtuotsusega, kui see kuritegu võis mõjustada kohtuotsust teistetavas kriminaalasjas; 4) teistetavas kriminaalasjas kohtuotsuse või -määruse tegemisel üheks aluseks olnud teise kohtuotsuse või -määruse tühistamine, kui sellega kaasneks teistetavas kriminaalasjas õigeksmõistva kohtuotsuse tegemine või süüdimõistetu olukorra kergendamine; 2