Obsah (6)

§ 255§ 73§ 68§ 54§ 63§ 199

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoobril 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-8927 Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Tõlk N

§ 255

lg 1 järgi, Nikolajs Grušaņinsi, Ilja Borisjonoksi ja Igor Černišovsi süüdistuses

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Prokuröri abi Jane Pajus

1. süüdistatav Arturas Tamulis Kaitsja elu – või asukoht ja aadress: XXXX isikukood: 36510120141 varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: vahistamine 29.09.2010 Leedu Vabariigis Kaunases kinni peetud, 16.11.2010 faktiliselt Eesti Vabariigile loovutatud, 13.05.2011 pikendatud vahistamise tähtaega üle 6 kuu Vandeadvokaat Sirje Must
2. süüdistatav Nikolajs Grušaņins elu – või asukoht ja aadress: XXXXX isikukood: 280678-10126 varasem karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, Läti Vabariigis kriminaalkorras karistatud ühel ja Leedu Vabariigis ühel korral tõkend: vahistamine 06.05.2010 Läti Vabariigis Riias kinni peetud, 1 11.05.2010 faktiliselt Eesti Vabariigile loovutatud, 09.11.2010 pikendatud vahistamise tähtaega üle 6 kuu Kaitsja Advokaat Katri Koitver Asenduskaitsja vandeadvokaat Sirje Must
3. süüdistatav Ilja Borisjonoks elu – või asukoht ja aadress: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud, 11.02.2010 Leedu Vabariigis Kaunases kinni peetud, 09.04.2010 faktiliselt Eesti Vabariigile faktiliselt loovutatud, 08.04.2011 prokuröri määrusega vahi alt vabastatud Kaitsja Vandeadvokaat Andres Alas Asenduskaitsja vandeadvokaat Sirje Must
4. süüdistatav Igor Černišovs elu – või asukoht ja aadress: XXXX isikukood: 310183-10501 varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud 11.02.2010 Leedu Vabariigis Kaunases kinni peetud, 14.04.2010 faktiliselt Eesti Vabariigile faktiliselt loovutatud, 08.04.2011 prokuröri määrusega vahi alt vabastatud Kaitsja Vandeadvokaat Sirje Must RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Arturas Tamulis

§ 255

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et Arturas Tamulise poolt kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. 3 (kolm) aasta 5 (viis) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Arturas Tamulis 5 (viis) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Arturas Tamulise 1 (üks) aasta) 1 (üks) kuu pikkuse vangistuse osa kandmise algusajaks tema kinnipidamise kuupäev 29. september 2010. a.

§ 54

lg 1 alusel mõista Arturas Tamulisele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 (viis) aastaks. Arturas Tamulisele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada pärast ühe aasta ühe kuu pikkuse vangistuse osa ärakandmist. Süüdi tunnistada Nikolajs Grušaņins

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 3 järgi ning mõista

§ 63lg 1 alusel karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

2

§ 73

lg 1 alusel määrata, et Nikolajs Grušaņinsi poolt kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2 (kaks) aasta 10 (kümme) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Nikolajs Grušaņins 5 (viis) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Nikolajs Grušaņinsi 1 (üks) aasta) 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse osa kandmise algusajaks tema kinnipidamise kuupäev 6. mai 2010. a.

§ 54

lg 1 alusel mõista Nikolajs Grušaņinsile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 (viis) aastaks. Nikolajs Grušaņinsile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Ilja Borisjonoks

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 3 järgi ning mõista

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.02.201008.04.2011, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, Ilja Borisjonoksi poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 1 (üks) päev vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ilja Borisjonoks ei pane 5 (viis) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada Igor Černišovs

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 3 järgi ning mõista

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.02.201008.04.2011, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, Igor Černišovsi poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 1 (üks) päev vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Igor Černišovs ei pane 4 (neli) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt

§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tühistada viivitamatult kõik Arturas Tamulisele Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 17.11.

1. a määrusega kohaldatud vahistatu lisapiirangud ja Nikolajs Grušaņinsile Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 18.05.
2. a määrusega kehtestatud vahistatu lisapiirangud. Asitõendite osas kohaldada kohtuotsuse jõustumisel järgmisi KrMS §-s 126 sätestatud meetmeid:
3. sõiduauto Honda CR-V reg nr XXX , mis on tagastatud A.H. , sõiduauto Honda CR-V reg nr XXX , mis on tagastatud M.U. , poolsaapad ja spordijalatsid, mis on tagastatud Nikolajs Grušaninsile, vabastada asitõendi staatusest.
4. kriminaalasja juurde jätta: • 10.02.2010 Tallinnas XXXX teostatud sündmuskoha vaatluse käigus kaasa 3 • • • • • • • • võetud jalatsite kipsjäljendid; 29.09.2010 Kaunases XXX läbiotsimise käigus leitud SIM kaardi ümbris, millele on käsitsi peale kirjutatud telefoni number 657 77702; CD-plaat 10.02.2010 Tallinnas Järvevana tee 9 asuva parkimisplatsi turvakaamera salvestisega; 05.10.2010 vaatlusprotokolli lisa CD-R plaat nr 9368 43 MA 1745; 06.01.2011 vaatlusprotokolli lisa CD-R plaat nr 7146 47RD 1648; CD-plaat, millel 29.11.2010 teostatud ütluste ja olustikuga seostamine; CD-plaat Riias Dalina 15 turvakaamera salvestisega; CD-plaat Riias Duntes 17a turvakaamera salvestisega; CD- plaat Riias Gredu 4a turvakaamera salvestisega.
5. kuriteo toimepanemise vahenditena hävitada: • 11.02.2010 sõiduautost Peugeot 206 leitud mobiiltelefon Nokia 6030 IMEI 352299015380308 koos SIM kaardiga nr 89371024140001069389; • 11.02.2010 Kaunases Eduards Fentisovsi läbiotsimisel leitud mobiiltelefon Nokia 6700 IMEI 364781011257487 koos SIM kaardiga nr 89371023140000445557, üks mutrivõti Detra, rauast tööriist sõiduautode süüteluku lõhkumiseks ja auto käimapanemiseks koos kiibiga; • 11.02.2010 Kaunases Ilja Borisjonoksi läbiotsimise käigus leitud mobiiltelefon Nokia 2310 IMEI 356424/01/706889/3 koos SIM kaardiga nr 89371023140000509550, rauast tööriist sõiduautode süüteluku lõhkumiseks ja auto käimapanemiseks koos kiibiga; • 02.11.2010 Kaunases Igors Černišovsi läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Nokia 2630 IMEI 359560/01/867946/4 koos SIM kaardiga nr 8937101010900454713; • 12.02.2010 Riias Nikolajs Grušaninsi elukohast läbiotsimise käigus kaasa võetud kõvasulamist võtmesarnane ese; • 12.02.2010 Ilja Borisjonoksi sõiduautos BMW teostatud läbiotsimise käigus leitud musta värvi plastikust korpusega seade. Tsiviilhagide tagamiseks jätta aresti alla Tartu Maakohtu 04.07.
6. a määrusega arestitud Arturas Tamulisele kuuluv sõiduauto BMW 730, VIN: WBAHM21050DS66573, riikliku registrimärgiga XXX koos sõiduauto tehniline passi, tehnilise talongi ja süütevõtmega. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista võlaõigusseaduse § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Nikolajs Grušanisilt, Ilja Borisjonoksilt ja Igors Černišovsilt solidaarselt
7. 2191 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend üks) eurot 47 senti AS Seesam Rahvusvaheline Kindlustus (arvelduskonto nr 221001130169 Swedbank) kasuks,
8. 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot 87 senti A.H. (arvelduskonto nr XXXX Swedbank)) kasuks,
9. 900 (üheksasada) eurot 40 senti OÜ Rekons (arvelduskonto nr 221010653349 Swedbank) kasuks,
10. 382 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot 83 senti A.U. (arvelduskonto nr XXXX Nordea Bank Finland Plc) kasuks. Välja mõista Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 864/2007 artikkel 14 punkt 1a, võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel alusel Arturas Tamuliselt järgmised tsiviilhagid:
11. 853 (kaheksasada viiskümmend kolm) eurot D.S. kasuks; 4
17. 10 855 (kümme tuhat kaheksasada viiskümmend viis) eurot 46 senti V.L. kasuks; 9696 (üheksa tuhat kuussada üheksakümmend kuus) eurot J.A. kasuks; 590 (viissada üheksakümmend) eurot I.S. kasuks; 15 070 (viisteist tuhat seitsekümmend) eurot 55 senti SIA „Farts Auto“ kasuks; 620 (kuussada kakskümmend) eurot 26 senti N.K. kasuks; 23 793 (kakskümmend kolm tuhat seitsesada üheksakümmend kolm) eurot 25 senti SIA Verners DE kasuks;
18. 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot 16 senti V.S. kasuks;
19. 13 355 (kolmteist tuhat kolmsada viiskümmend viis) eurot 59 senti SIA KORTA kasuks;
20. 505 (viissada viis) erurot 20 senti P.P. kasuks;
21. 11 405 (üksteist tuhat nelisada viis) eurot 71 senti A.S. kasuks;
22. 108 (ükssada kaheksa) eurot 23 senti E.K. kasuks;
23. 12 718 (kaksteist tuhat seitsesada kaheksateist) eurot 11 senti SIA Unimars Shipping Company kasuks;
24. 1206 (üks tuhat kakssada kuus) eurot 65 senti E.M. kasuks;
25. 7608 (seitse tuhat kuussada kaheksa) eurot 92 senti Läti Kaubandus- ja Tööstuskoja kasuks;
26. 1376 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kuus) eurot 60 senti E.B. kasuks;
27. 19 513 (üheksateist tuhat viissada kolmteist) eurot 83 senti SIA Aijas dizains kasuks;
28. 394 (kolmsada üheksakõümmend neli) eurot 94 senti A.M. kasuks;
29. 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 73 senti L.R. kasuks;
30. 16 897 (kuusteist tuhat kaheksasada üheksakümmend seitse) eurot 31 senti R.E. kasuks;
31. 14 703 (neliteist tuhat seitsesada kolm) eurot 32 senti J.L. kasuks;
32. 56 (viiskümmend kuus) eurot 36 senti SIA Baltic SRL kasuks;
33. 1122 (üks tuhat ükssada kakskümmend kaks) eurot 21 senti H.O. kasuks;
34. 13 653 (kolmteist tuhat kuussada viiskümmend kolm) eurot 45 senti SEB Pankas kasuks;
35. 20 562 (kakskümmend tuhat viissada kuuskümmend kaks) eurot 91 senti AS MFS Bookkeeping kasuks;
36. 1100 (üks tuhat ükssada) eurot 36 senti V.Z. kasuks;
37. 9882 (üheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks) eurot 60 senti A.A. kasuks;
38. 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 41 senti V.A. kasuks;
39. 19 217 (üheksateist tuhat kakssada seitseteist) eurot 89 senti SIA Alfastar kasuks;
40. 7784 (seitse tuhat seitsesada kaheksakümmend neli) eurot 23 senti SIA SV. COM kasuks; (XVIII kd tl 229)
41. 1496 (üks tuhat nelisada üheksakümemnd kuus) eurot 23 senti N.A. kasuks;
42. 19 656 (üheksateist tuhat kuussada viiskümmend kuus) eurot 43 senti J.G. kasuks;
43. 1100 (üks tuhat ükssada) eurot 6 senti A.D. kasuks;
44. 4492 (neli tuhat nelisada üheksakümmend kaks) eurot 45 senti J.K. kasuks; (XX kd tl 68)
45. 226 (kakssada kkskümmend kuus) eurot 8 senti D.S. kasuks;
46. 169 (ükssada üheksakümmend kuus) eurot 56 senti A.I. kasuks;
47. 2839 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa) euro 52 senti N.R. kasuks;
48. 4867 (neli tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse) eurot 6 senti SIA Sporta Centrs Daugava kasuks;
49. 414 (nelisada neliteist) eurot 77 senti I.S. kasuks;
50. 13 744 (kolmteist tuhat seitsesada nelikümmend neli) eurot 55 senti SIA West Trading Group kasuks;
51. 605 (kuussada viis) eurot 43 senti A.S. kasuks; 5
52. 18 361 (kaheksateist tuhat kolmsada kuuskümmend üks) eurot 99 senti SIA NP Properties kasuks;
53. 1490 (üks tuhat nelisada üheksakümmend) eurot 51 senti I.L. kasuks;
54. 443 (nelisada nelikümmend) kolm eurot 25 senti M.Z. kasuks. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskulud järgmiselt:
55. Arturas Tamuliselt sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 419 (nelisada üheksateist) eurot 27 senti, 1/5 ekspertiisi maksumusest, s.o 62 (kuuskümmend kaks) eurot 83 senti.
56. Ilja Borisjonoksilt sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 45 senti, 1/5 ekspertiisi maksumusest, s.o 62 (kuuskümmend kaks) eurot 83 senti ja riigi õigusabi kulud 410 (nelisada kümme) eurot 34 senti.
57. Igors Černišovsilt sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 45 senti ja 1/5 ekspertiisi maksumusest, s.o 62 (kuuskümmend kaks) eurot 83 senti.
58. Nikolajs Grušaņinsilt sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 419 (nelisada üheksateist) eurot 27 senti, 1/5 ekspertiisi maksumusest, s.o 62 (kuuskümmend kaks) eurot 83 senti ja riigi õigusabi kulud 53 (viiskümmend kolm) eurot 68 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel
59. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Otsuse vabatahtlikuks täitmiseks on aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 6 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Nikolajs Grušaņinsit, Arturas Tamulist, Ilja Borisjonoksit ja Igors Černišovsi süüdistatakse selles, et nemad koos Laimutis Mogenise, Eduards Fentisovsi ja isikutega, kellele pole kriminaalasjas kahtlustust esitatud, kuulusid Leedu Vabariigi, Läti Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumitel vähemalt alates
60. aasta algusest tegutsevasse kolmest või enamast isikust koosnevasse püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli Eesti Vabariigi ja Läti Vabariigi territooriumitel sõidukite varguste, s.o.

§-s 199 sätestatud esimese ja/või teise astme kuritegude toimepanemine, varastatud sõidukite Leedu Vabariiki Kaunase linna toimetamine ning turustamine väljapoole Euroopa Liitu. Muuhulgas varastati ja turustati sellisel viisil järgnevad sõidukid:

1. ajavahemikul 31.03.2009 – 03.04.2009 Riiast, Anninjmuižase bulvar 38 maja juurest SIA Parex Lizings un Faktorings’ile kuuluva ja D.S. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX auto väärtusega 31160,89 EUR ning koos autoga D.S. kuuluvad esemed koguväärtusega 853 EUR;
2. 07.05.2009 kella 11.45 paiku Riiast, Lielibres 29 kaupluse SPICE juurest V.L. le kuuluva sõiduauto Honda-CRV, reg nr XXX väärtusega 31 438,54 EUR ning koos autoga V.L. kuuluvad esemed koguväärtusega 115,60 EUR;
3. 27.05.2009 kella 09.10 paiku Riiast, Paula Leinja 14 maja juurest SIA Nordea Finanace Latviale kuuluva ja I.E. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV, reg nr XXX väärtusega 23 294,24 EUR ning koos autoga I.E. kuuluvad esemed koguväärtusega 169,18 EUR;
4. 18.06.2009 Riiast, Dzelzavas 35 maja juurest SIA Citadele lizings un faktoringsile kuuluva ja M.A. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 31 160,90 EUR ning koos autoga J.A. kuuluvad esemed koguväärtusega 938,87 EUR;
5. 01.07.2009 kella 10.00 kuni 14.30 vahel Jurmalast, Bulduru prospekt 140 maja juurest SIA Swedpank Lizings kuuluva ja SIA XNET ning I.S. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 22 758,72 EUR ning koos autoga I.S. kuuluvad esemed koguväärtusega 590 EUR;
6. 02.08.2009 kella 21.50 kuni 23.00 vahel Riiast, Gramzdas 21 maja juurest SIA DnB Nord lizingsile kuuluva ja SIA Farts Auto ning N.K. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 32 099,99 EUR ning koos autoga N.K. kuuluvad esemed koguväärtusega 620,26 EUR;
7. 14.08.2009 kella 21.05 kuni 22.10 vahel Riiast, Ropažu 58 maja juurest SIA Swedpank Lizingule kuuluv ja M.V. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 29 955,86 EUR ning koos autoga M.V. kuuluvad esemed koguväärtusega 630,50 EUR;
8. 26.08.2009 kella 15.30 kuni 16.15 vahel Riiast, Anninjmuižase bulvar 84 maja juurest SIA Verners DE kuuluva ja V.S. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 23 793,25 EUR ning koos autoga V.S. kuuluvad esemed koguväärtusega 272,16 EUR;
9. 08.09.2009 kella 10.00 kuni 11.30 vahel Riiast,
10. novembri kaldapealselt SIA’le Nordea finance Latvija kuuluva ja SIA KORTA ning P.P. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 31 865,21 EUR ning koos autoga P.P. kuuluvad esemed koguväärtusega 505,22 EUR; 7
11. 14.09.2009 kella 09.00 kuni 13.30 vahel Riiast, Azens 14 maja juurest A.S. kuuluva sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 34 565,06 EUR ning koos autoga E.K. kuuluvad esemed koguväärtusega 108,23 EUR;
12. 16.09.2009 kella 11.45 paiku Riiast, Duntes 17А maja juurest SIA DnB Nord lizings kuuluva ja SIA Unimars Shipping Company ning A.L. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 30 506,37 EUR;
13. 02.10.2009 kella 18.05 kuni 18.30 vahel Riiast, Jaunmoku 13 maja juurest SIA SEB Lizingule kuuluva ja SIA LERMO ning E.M. kasutuses olnud sõiduauto Honda CRV reg nr XXX väärtusega 20 308.96 EUR ning koos autoga E.M. kuuluvad esemed koguväärtusega 136,98 EUR;
14. 08.10.2009 kella 18.40 kuni 23.30 vahel Riiast, Kipsalas 21 maja juurest Läti Kaubandus- ja Tööstuskojale kuuluva sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 32 761.64 EUR;
15. 16.10.2009 kella 17.30 kuni 18.50 vahel Riiast, Kipsalas 5 maja juurest E.B. kuuluva sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtus 33 98,28 EUR ning koos autoga E.B. kuuluvad esemed koguväärtusega 223,20 EUR;
16. 29.10.2009 kella 15.00 paiku Riiast, Gertrudes 20 maja juurest SIA SEB Lizingule kuuluva ja SIA Aijas dizains ning A.M. kasutuses olnud sõiduauto Honda CR-V reg nr XXX väärtusega 14 276.34 EUR ning koos autoga A.M. kuuluvad esemed koguväärtusega 394,94 EUR ja L.R. kuuluvad esemed koguväärtusega 98,73 EUR;
17. 02.11.2009 kella 10.00 kuni 15.20 vahel Riias, Maza Nometnju 1 maja juurest SIA DnB NORD Lizingule kuuluva ja R.E. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 32805,67 EUR ning koos autoga R.E. kuuluvad esemed koguväärtusega 1735,87 EUR;
18. 09.11.2009 kella 17.10 paiku Riiast, Gredu 4 А maja juurest SIA Hipolizingule kuuluva ja J.L. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 33 352,11 EUR ning koos autoga J.L. kuuluvad esemed koguväärtusega 1040 EUR, SIA Villa Forest kuuluvad eseme väärtusega 28,18 EUR ja SIA Baltics SRL kuuluva eseme väärtusega 28,18 EUR;
19. 11.11.2009 Riiast, Republikas Laukums 1 maja juurest H.O. kuuluva sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 18 321,75 EUR ning koos autoga H.O. kuuluvad esemed 70,46 EUR väärtuses;
20. ajavahemikul 13.11.2009 kella 22.00 kuni 14.11.2009 kella 188 vahel Riiast, P.B. 5 maja juurest SIA SEB Lizingule kuuluva ja A.G. kasutuses olnud sõiduauto HondaCRV reg nr XXX väärtusega 26883,93 EUR;
21. 16.11.2009 Riiast, Krasta 68 B maja juurest SIA Citadele lizings un faktorings kuuluva AS MFS Bookkeeping ja V.Z. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 20 500 EUR ning koos autoga AS MFS kuuluvad esemed koguväärtusega 20 659,70 EUR ja V.Z. kuuluvad esemed koguväärtusega 1100,36 EUR;
22. 19.11.2009 Riiast, Ozoltsiema 46/3 maja juurest SIA DnB Nord lizingule kuuluva ja A.A. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 27158,16 EUR ning koos autoga A.A. kuuluvad esemed koguväärtusega 9882,95 EUR ja V.A. kuuluvad esemed koguväärtusega 169,42 EUR
23. 26.11.2009 kella 14.35 paiku Riiast, Kr. Barona tänav maja nr 10 vastast SIA Hanza Lizings kuuluva ja SIA Alfastar ning I.S. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 23 683,29 EUR;
24. 30.11.2009 Riiast, Eduard Smilga 46 maja juurest SIA SV. COM kuuluva ja N.A. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 25395,84 EUR ning koos autoga N.A. kuuluvad esemed koguväärtusega 1496,23 EUR; 8
25. 02.12.2009 Riiast, Aspaziase bulvar 3 maja juurest J.G. kuuluva sõiduauto HondaCRV, reg nr XXX väärtusega 19 063,45 EUR ning koos autoga J.G. kuuluvad esemed koguväärtusega 593,11 EUR
26. 03.12.2009 Riiast, Rostokas 18А, parklast SIA-le Hipolizings kuuluva ja A.D. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 30 361,87 EUR ning koos autoga A.D. kuuluvad esemed koguväärtusega 1100,06 EUR;
27. 04.12.2009 kella 18.00 kuni 20.10 vahel Riiast, Vesetas 12 maja juurest SIA-le SEB Lizings kuulunud ja J.K. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 17 407,89 EUR ning koos autoga J.K. kuuluvad esemed kokku 220,35 EUR väärtuses;
28. 08.12.2009 Riiast, Mukusalas 41 B maja juurest SIA Hanza lizings kuuluva ja SIA Ideal Services ning D.S. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 22 297,14 EUR ning koos autoga D.S. kuuluvad esemed koguväärtusega 226,08 EUR;
29. 08.12.2009 kella 22.01 paiku Riiast, Blaumana 21 maja juurest SIA Hanza Lizings kuuluvat ja SIA Prodimpekss Logistika Grupa ning A.I. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XX väärtusega 19 075,50 EUR ning koos autoga A.I. kuuluvad esemed koguväärtusega 169,56 EUR;
30. 16.12.2009 kella 12.30 paiku Riiast, Anninjmuižase bulvar 41 maja juurest SIA Parex lizings un faktoringsile kuuluva ja SIA Sporta Centrs Daugava ning N.R. kasutuses olnud Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 19 937, 65 EUR ning koos autoga N.R. kuuluvad esemed koguväärtusega 2839,52 EUR;
31. 17.12.2009 kella 15.15 kuni 16.30 vahel Riiast, Mukusalas 71 autoparklast SIA Swedpank Lizingule kuuluva ja SIA VIP PROJEKTS ning I.S. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 16 403 EUR ning koos autoga I.S.kuuluvad esemed koguväärtusega 414,77 EUR;
32. 29.12.2009 kella 19.20 kuni 22.20 vahel Riiast, Jana Dalinja 15 maja juurest SIA Nordea Finance Latviale kuuluv ja SIA West Trading Group ning A.S. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 31 046,40 EUR ning koos autoga A.S. kuuluvad esemed koguväärtusega 605,43 EUR;
33. 08.01.2010 – 09.01.2010 Riiast, Alojas 2 maja juurest SIA Nordea Finance Latviale kuuluva ja AS Aldaris ning D.J. kasutuses olnud sõiduauto Honda CR-V reg nr XXX väärtusega 22 644,87 EUR ning koos autoga D.J. kuuluvad esemed koguväärtusega 77,50 EUR;
34. 13.01.2010 Riiast, Audeju 13 maja juurest SIA Hipolizings kuuluva ja SIA NP Properties ning I.L. kasutuses olnud sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 22 567,04 EUR ning koos autoga I.L. kuuluvad esemed koguväärtusega 1490,62 EUR;
35. 29.01.2010 Riiast, Z. A. Mierovitsi bulvar 14 maja juurest A.Z. ja M.Z. kuuluva sõiduauto Honda-CRV reg nr XXX väärtusega 31 056,08 EUR ning koos autoga M.Z. kuuluvad esemed koguväärtusega 443,25 EUR;
36. 10.02.2010 kella 09.15 kuni kella 13.05 vahel Tallinnas Juhkentali 2 asuvast Europarklast AS Seesam Rahvusvaheline Kindlustus kuuluva ja A.H. kasutuses olnud sõiduauto Honda CR-V, reg nr XXX väärtusega 23966,87 EUR ning koos autoga A.H. kuuluvad esemed koguväärtusega 340,01 EUR;
37. 10.02.2010.a ajavahemikul kella 10.16 kuni kella 10.33 vahel Tallinnas Järvevana tee 9 asuva hoone juurest OÜ-le Rekons kuuluva ja A.U. kasutuses olnud sõiduauto Honda CR-V reg nr XXX 19173,49 EUR ning A.U. kuuluvad esemed koguväärtusega 590,54 EUR. 9 Nikolajs Grušanins kuulus kirjeldatud ühendusse ajavahemikul
38. aasta kevadest kuni 06.05.2010 ja tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli sõiduautode varastamine Lätist ja Eestist, varastatud sõidukite kokkulepitud tasu eest Leedu Vabariiki Kaunasesse toimetamine ja saadud tulu proportsionaalne jagamine vargustest osavõtjatele vahel. Arturas Tamulis kuulus kirjeldatud ühendusse vähemalt ajavahemikul
39. aasta algusest kuni 29.09.2010 ja tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli sõiduautode varguste tellimine, varastatud sõiduautode vastuvõtmise korraldamine Leedu Vabariigis Kaunases, varaste tasustamine, autode identiteedi muutmine ning turustamine väljapoole Euroopa Liitu. Ilja Borisjonoks kuulus kirjeldatud ühendusse ajavahemikul
40. aasta kevadest kuni 11.02.2010 ja tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli Eestis ja Lätis sõiduautode vargustes osalemine ja varastatud sõidukite kokkulepitud tasu eest Leedu Vabariiki Kaunasesse toimetamine. Igors Černišovs kuulus kirjeldatud ühendusse ajavahemikul
41. aasta kevadest kuni 11.02.2010 ja tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli varastatud sõidukite kokkulepitud tasu eest Leedu Vabariiki Kaunasesse toimetamine, sellise tegevuse julgestamine ning sõidukite edasitoimetajate Läti Vabariiki Riiga tagasi sõidutamine. Seega panid Nikolajs Grušanins, Arturas Tamulis, Ilja Borisjonoks ja Igors Černišovs toime

§ 255lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse määr on vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele. Veel süüdistatakse Nikolajs Grušaninsit, Ilja Borisjonoksit ja Igors Černišovsi selles, et nemad kuuludes

§-s 199 sätestatud esimese ja teise astme kuritegude toimepanemisele spetsialiseerunud kuritegelikku ühendusse, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos Eduards Fentisovsiga, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil varastasid sissetungimisega: • 10.02.

1. a kella 09.15 kuni kella 13.05 vahel Tallinnas Juhkentali 2 asuvast Europarklast lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud AS Seesam Rahvusvaheline Kindlustus kuuluva ja A.H. kasutuses olnud sõiduauto Honda CR-V, registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaastaga 2008 väärtusega 23966,87 EUR. Koos autoga varastas A.H. kuuluva turvatooli MAXI-COSI RODI väärtusega 127,18 EUR, turvatooli CONCORD TRIMAX väärtusega 171,28 EUR, prillitopsi Vogue koos päikseprillidega koguväärtusega 31.96 EUR , 2 musta kilekotti – väärtuseta olmeprügiga, mobiiltelefoni Nokia autoakulaadija väärtusega 9.59 EUR ning AS-le Seesam Rahvusvaheline Kindlustus kuuluva auto tehnilise passi – väärtuseta, kindlustuspaberid – väärtuseta ning ratta salapoldid kokku 4 tk koguväärtusega 31,96 EUR. Vargusega tekitas AS-le Seesam rahvusvaheline kindlustus kahju 23966,87 EUR ja A.H. 340,01 EUR. • 10.02.
2. a ajavahemikul kell 10.16 kuni kella 10.33 vahel Tallinnas Järvevana tee 9 asuva hoone juurde pargitud lukustatud ning signalisatsiooniga kaitstud OÜ-le Rekons kuuluva ja A.U. kasutuses olnud sõiduauto Honda CR-V registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaastaga 2007 väärtusegas 19173,49 EUR. Koos autoga varastas A.U. kuuluva kaks kilekotti – väärtuseta, mille sees olid lühikesed Nike püksid väärtusega 37,71 EUR, T-särk Nike dryfit väärtusega 38,35 EUR, tossud d’Asics väärtusega 63,91 EUR, pesemisasjad: šampoon H&S (kasutatud) väärtusega 10 1,92 EUR, pesukäsn väärtusega 1,92 EUR, rätik TOPAUTO väärtusega 19,17 EUR, tagavaraaku väärtusega 63,91 EUR, tööriistakohver – komplekt KS Tools koguväärtusega 223,05 EUR, kaitseliidu kampsuni – väärtuseta, talvised voodriga püksid väärtusega 19,17 EUR, talvised labakindad Helly Hansen väärtusega 25,56 EUR, motokiivri GREX ONE väärtusega 63,91 EUR, pappkasti – väärtuseta, mille sees olid 0,7 l pudel Jägermeistrit, 4 purki Red Bulli ja veel 8 erinevat sorti õlut koguväärtusega 31,96 EUR. Vargusega tekitas OÜ-le Rekons kahju 19173,49 EUR ja A.U. 590,54 EUR. Igors Černišovsi teopanuseks varguste toimepanemisel vastavalt kuritegelikus ühenduses väljakujunenud ülesannete jaotusele oli osalemine sõiduautode Honda CR-V, registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaastaga 2008 väärtusega 23966,87 EUR ja Honda CRV registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaastaga 2007 väärtusega 19173,49 EUR toimetamisel Läti Vabariigist Riia linnast Leedu Vabariiki Kaunase linna. Seega panid Nikolajs Grušanins, Ilja Borisjonoks ja Igors Černišovs toime

§ 199lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, korduvalt, grupi poolt ja sissetungimisega, mis on toime pandud kuritegeliku ühenduse poolt Laimutis Mogenise kriminaalasja eraldas kohus 11.10.

1. a eraldi menetlemiseks KrMS § 216 lg 2 p 3 alusel. Eduards Fentisovsi kriminaalasi on lõpetatud juhtiva riigiprokuröri määrusega KrMS § 205 lg 1 alusel 13.12.
2. a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 255

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Arturas Tamulisele karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 1 aasta ja 1 kuu vangistust ning 3 aasta ja 5 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Arturas Tamulis 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algus 29.09.2010. a.

§ 54

alusel mõista Arturas Tamulisele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat.

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Nikolajs Grušaņinsile

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 1 aasta ja 8 kuud vangistust ning 2 aasta ja 10 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Nikolajs Grušaņins 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algus 06.05.2010. a.

§ 54

alusel mõista Nikolajs Grušaņinsile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat.

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ilja Borisjonoksile

§ 63lg 1 alusel karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

11

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2010.

a08.04.2011. a, s.o. 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 4 kuud ja 2 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilja Borisjonoks 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Igor Černišovsile

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2010.

a08.04.2011. a, s.o. 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 10 kuud ja 2 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Černišovs 4 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Arturas Tamulis, Nikolajs Grušanins, Ilja Borisjonoks ja Igors Černišovs on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Arturas Tamulise süüdi tunnistamiseks

§ 255

lg 1 järgi ning Nikolajs Grušaninsi, Ilja Borisjonoksi, Igors Černišovsi süüdi tunnistamiseks

§ 255

lg 1 ja

§ 199lg 3 järgi.

Neile tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb täpsustuse Ilja Borisjonoksi ja Igors Černišovsi poolt ärakantud karistuse osas, milleks on 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust, mitte 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust, s.o ajavahemik 11.02.2010-08.04.

1. Tsiviilhagi on esitanud Arturas Tamulise kui varastatud sõidukite kokkuostja vastu järgmised kannatanud: d.s 853 eurot (VII kd tl 197), V.L. 10 855,46 eurot (VIII kd tl 84), J.A. 9696 eurot (IX kd tl 86), I.S. 590 eurot (IX kd tl 190), SIA „Farts Auto“15 070,55 eurot (X kd tl 116), NK. 620,26 eurot (X kd tl 116), SIA Verners DE 23 793,25 eurot (XI kd tl 67), V.S. 272,16 eurot (XI kd tl 67), SIA KORTA 355,59 eurot (XI kd tl 192), P.P. 505,20 eurot (XI kd tl 192), A.S. 11 405,71 eurot (XII kd tl 72), E.K. 108,23 eurot (XII kd tl 83), SIA Unimars Shipping Company 12718,11 eurot (XII kd tl 254), E.M. 1206,65 eurot (XIII kd tl 109), Läti Kaubandus- ja Tööstuskoda 7608,92 eurot (XIII kd tl 265), E.B. poolt summas 1376,60 EUR (XIV kd tl 73), SIA Aijas dizains 19 513,83 eurot (XIV kd tl 200), A.M. 394,94 eurot (XIV kd tl 200), L.R. 98,73 eurot (XIV kd tl 205), R.E. 16 897,31 eurot (XV kd tl 117), J.L. 14 703,32 eurot (XV kd tl 234), SIA Baltic SRL 56,36 eurot R (XV kd tl 250), H.O. 1122,21 eurot (XVI kd tl 69), SEB Pankas 13 653,45 eurot (XVI kd tl 195), AS MFS Bookkeeping 20 562,91 eurot (XVII kd tl 75), V.Z. 1100,36 eurot (XVII kd tl 118), A.A. 9882,60 eurot (XVII kd tl 252), V.A. 169,41 eurot (XVII kd tl 261), SIA Alfastar 19 217,89 eurot (XVIII kd tl 111), SIA SV. COM 7784,23 eurot (XVIII kd tl 229), N.A. 1496,23 eurot (XVIII kd tl 225), J.G. 19 656,43 eurot (XIX kd tl 34), A.D. 1100,06 eurot (XIX kd tl 158), J.K. 4492,45 eurot (XX kd tl 68), D.S. 226,08 eurot (XX kd tl 177), A.I. 169,56 eurot (XXI kd tl 109), N.R. 2839,52 eurot (XXI kd tl 243), SIA Sporta Centrs Daugava 4867,06 eurot (XXI kd tl 253), 12 I.S. 414,77 eurot (XXII kd tl 85), SIA West Trading Group 13 744,55 eurot (XXII kd tl 202), A.S. 605,43 eurot (XXII kd tl 202), SIA NP Properties 18 361,99 eurot (XXIII kd tl 104), I.L. 1490,51 eurot (XXIII kd tl 94) ja M.L. 443,25 eurot (XXIII kd tl 201). D.J. loobus esitatud tsiviilhagist 77,50 eurot. Varguste toimepanijate, s.o Nikolajs Grušaninsi, Ilja Borisjonoksi ja Igors Černišovsi vastu on esitatud järgmised tsiviilhagid: AS Seesam Rahvusvaheline Kindlustus 2191,47 eurot (I kd tl 48-49), A.H. 180,87 eurot ( I kd tl 69-70), OÜ Rekons 900,40 eurot ( I kd tl 105-106) ja A.U. 382,83 eurot ( I kd tl 101-102). Süüdistatavad Arturas Tamulis, Nikolajs Grušanins, Ilja Borisjonoks ja Igors Černišovs on hagid õigeks võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. AS-i Seesam Rahvusvaheline Kindlustus, A.H., OÜ Rekons ja A.U. hagid kuuluvad rahuldamisele võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 137 § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel ning tuleb välja mõista solidaarselt ühiselt kahju tekitanud Nikolajs Grušaninsilt, Ilja Borisjonoksilt ja Igors Černišovsilt. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui tegemist on kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VÕS § 137 lg 1 kohaselt kui mitu isikut vastutavad samal või erinevatel alustel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud sama kahju eest, vastutavad nad hüvitise maksmise eest solidaarselt. Eesti Vabariigi, Leedu Vabariigi ja Läti Vabariigi õigusabi ja õigussuhete leping, mis jõustus 03.04.
2. a, artikkel 1 punkt 2 sätestab, et ühe lepingupoole kodanikel on õigus pöörduda vabalt ja takistamatult teiste lepingupoolte kohtute, prokuratuuri ja notariaalkontorite (edaspidi - justiitsasutused), siseministeeriumi asutuste ning muude asutuste poole, kelle pädevusse kuuluvad tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjad, nad võivad seal esineda, algatada taotlusi, esitada hagisid ja sooritada muid protsessuaalseid toiminguid samadel tingimustel kui oma kodanikudki. Rahvusvahelise eraõiguse seaduse (RES) § 48 kohaselt kohaldatakse lepinguväliste kohustuse korral RES-i üksnes niivõrd, kuivõrd Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 864/2007 lepinguväliste võlasuhete suhtes kohaldatava õiguse kohta ei ole sätestatud teisiti. RES § 54 kohaselt võivad pooled pärast lepinguvälise kohustuse tekkimise aluseks olevat sündmuse toimumist või teo tegemist kokku leppida Eesti õiguse kohaldamises.
3. juuli
4. a määrus EÜ nr 864/2007, lepinguväliste võlasuhete suhtes kohaldatava õiguse kohta („Rooma II”) artikkel 14 punkt 1 kohaselt võivad pooled leppida kokku, et nad kohaldavad lepinguväliste võlasuhete suhtes enda valitud õigust kokkuleppega, mis on 13 sõlmitud pärast kahju põhjustanud sündmuse toimumist. Valikut väljendatakse või see nähtub mõistliku kindlusega juhtumi asjaoludest ja see ei piira kolmandate isikute õigusi. Käesoleval juhul on Läti Vabariigis toime pandud kuritegudes kannatanud andnud kirjalikud nõusolekud kokkuleppementluse kohaldamiseks Eesti Vabariigi kohtus ning soovinud ühtlasi tsiviilhagide väljamõistmist. Süüdistatav Arturas Tamulis, kelle vastu on nimetatud tsiviilhagid esitatud, on need õigeks võtnud, kirjutanud alla vastavale kokkuleppele. Seega on pooled valinud võimaluse, et lepinguvälistes kohustustes (kahju õigusvastane tekitamine) kohaldatakse Eesti Vabariigi õigust. Arvestades eeltoodut, kuuluvad Arturas Tamulise vastu esitatud tsiviilhagid rahuldamisele VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Arturas Tamulise menetluskuludeks on kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 419,27 eurot ja jäljeekspertiisi nr TR-046-10/3916 maksumus 314,19 eurot (I kd tl 42). Ilja Borisjonoksi menetluskuludeks on kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0,45 eurot (CD-plaadi maksumus), jäljeekspertiisi nr TR-046-10/3916 maksumus 314,19 eurot (I kd tl 42), riigi õigusabi korras kaitsjatele makstud tasu 410,34 eurot (XXIV kd tl 154, XXIV kd tl 161, XXIV kd tl 171, XXIV kd tl 185, XXIV kd tl 190, XXIV kd tl 196, XXIV kd tl 207, XXIV kd tl 211, XXIV kd tl 215). Igors Černišovsi menetluskuludeks on kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0,45 eurot (CD-plaadi maksumus) ja ekspertiisitasu: jäljeekspertiisi nr TR-04610/3916 maksumus 314.19 eurot ( I kd tl 42). Nikolajs Grušaņinsi menetluskuludeks on kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 419,27 eurot (paberkoopia maksumus), jäljeekspertiisi nr TR-046-10/3916 maksumus 314,19 eurot (I kd tl 42) ja riigi õigusabi korras kaitsjatele makstud tasu 53,68 eurot( XXV kd tl 88, XXV kd tl 94). Samuti on kõigi süüdistavate menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 695,05 eurot (palga alammäär on 278,02 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus leiab, et süüdistatavatel tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitada kõik menetluskulud. Ekspertiisitasu tuleb hüvitada kõigil võrdsetes osades, s.o 1/5 summast 314.19 eurot (arvestades seda, et ühe süüdistatava kriminaalasi on eraldatud eraldi menetlemiseks), mis on 62,83 eurot. Ingeri Tamm Kohtunik 14