← Eesti

7

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-11-9704 (11230112377) Otsuse kuupäev 05. septembril 2011.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Ringko

§ 424

järgi lühimenetluses Süüdistatav Veiko HUNDT, isikukood 38412200351, elukoht: xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht: E OÜ, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, Edasikaebamise kord tõkend- pole kohaldatud, kinni peetud 04.09.2011.a. Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni , mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 256-4 lg 1, lg 4, 256-5 lg 1 p 2, lg 2, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Veiko HUNDT

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära (3,20 eurot) ulatuses, s.o. 768,eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra, seega tasumisele kuulub rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 512,- eurot.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2011.a.-05.09.2011.a.

( kokku 2 päeva) lugeda karistusaja hulka, kuna üks eelvangistuspäev vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale, siis lõplikuks tasumisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks on 154 miinimumpäevamäära( 3,20 eurot), so. 492,80 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi 10 kuu jooksul, vähemalt 49,28 igakuiselt. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Veiko Hundt, 1-11-9704, rahaline karistus“. Tõkend – pole kohaldatud.

§ 50lg 1p 1 alusel lisakaristusena ära võtta Veiko Hundt’ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 kuuks. Kr

MS § 179, 180 alusel välja mõista Veiko Hundt’lt (ik 38412200351, elukoht: xxx) riigituludesse sundraha 208,51 eurot ja kaitsjatasud summas 143,82 eurot. Veiko Hundt’il tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB EÜP nr 10220034796011 või Swedbank nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „Veiko Hundt, 1-11-9704, sundraha, kaitsjatasud“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Veiko Hundt on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 04.09.
  2. a. kella 04.00 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Pikaliiva tänav 90 maja juures, mootorsõidukit Opel registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,10 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,00 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus Veiko Hundt liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Veiko Hundt pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veiko Hundt esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. 05.09.2011.a. toimunud kohtuistungil kinnitas Veiko Hundt, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, end süüdi ta tunnistab, kahetseb, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud 2 ütluste juurde. Lisas, et on vabaabielus, töötab E OÜ, karistuseks palus mõista rahalist karistust, mille tasumist võimaldada osade kaupa. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning Veiko Hundt poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava Veiko Hundt süü on täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl. 1 - 3), mille käigus ta tunnistas end süüdi ja kahetses ning seletas, et juhtis 03.09.2011.a. mootorsõidukit Opel reg.nr xxx ja oli alkoholijoobes. Alkoholi tarbis ta 03.09.2011.a. õhtul kella 21:00 ajal, kui jõi ära 7 purki õlut. Alkoholi tarbimise lõpetas kella 02:00 ajal. Ta soovis autost võtta dokumendid ja pangakaardi ning siis märkas, et auto oli võrreldes teiste sõidukitega ebaühtlaselt pargitud. Seetõttu ta asus sõidukit juhtima ja tahtis muru pealt auto ümber parkida. Liikluse ta ei osalenud. Politseiametnik tuli auto juurde ja andis korralduse puhuda indikaatorvahendisse. Tal tuvastati alkoholijoove. Seejärel kutsuti teda politseiautosse ja viidi jaoskonda. Tal tuvastati alkoholijoove 1,00 mg/l. Ka: - Tunnistaja MM ütlus, 04.09.2011.a. kella 04.00 oli autopatrullis Tallinnas Pikaliiva tänava piirkonnas. Samal ajal märkas, kuidas pikaliiva 90 maja ees alustas manööverdamist mootorsõiduk. Tekkis kahtlus, et roolis on joobekahtlustusega isik, keda olid nad 10 minutit tagasi sama seisva auto roolis magamas. Juhi kohal istus Veiko Hundt, kellel tuvastati indikaatorvahendiga alkoholijoove 0,84 mg/l väljahingatavas õhus. Sõidukiks oli Opel Vectra XXX. Isik toimetati osakonda, kus tuvastati isikul alkomeetriga alkoholijoove mitte vähem kui 1,00mg/l väljahingatavas õhus. /tl 11-12/; - Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll koos näidu väljatrükiga, 04.09.2011.a. kell 04:20 tuvastati Veiko Hundtil 1,00 mg/l joove. /tl 15-16/; - Veiko Hundt juhiloa andmete väljatrükk, millest nähtub, et Veiko Hundtile väljastati 31.03.2011.a. ja kehtivad kuni 30.03.2013.a. tegemist esmaste lubadega. /tl 23/; Kohtunik asub seisukohale, et Veiko Hundt on kohtus end esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud, tema ja tunnistaja ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning Veiko Hundt süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Veiko Hundt süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Veiko Hundt on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, tema karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine, puhtsüdamlik kahetsus. Teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, isikul on töö- ja elukoht. Veiko Hundt on süüvõimeline ja tema käitumises puuduvad süüd ning õigusvastasust välistavad asjaolud. Kohus leiab, et süüdistatavale kui varem karistamata isikule tuleb mõista kergemaliigiline - rahaline karistus KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Lisakaristusena

§ 50lg 1 alusel võtta süüdistatavalt ära ka juhtimisõigus 1 kuuks.

3 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, kuid arvestades, et isikule on mõistetud rahaline karistus, tal on ka muid võlakohustusi, elukaaslane ei tööta, võib menetluskulude tasumist ajatada. Violetta Kõvask Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.