← Eesti

1-10-5315/4

Obsah (9)§ 184§ 424§ 65§ 328§ 349§64§ 329§ 68§ 76

1-10-5315 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 11. mail 2010.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) 1-10-5315 (07922200344) Kohtukoosseis

§ 184

lg 2 p 2 järgi Ringkonnaprokurör Taavi Pern Süüdistatav Oleg Zguro isikukood 37911030226; elukoht: xxx; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ES, varem kriminaalkorras karistatud 6- korral: 29.08.

  1. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 210’2 lg 2 p 1, 2 alusel 5 aasta pikkuse vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat 20.10.
  2. a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 424

alusel 5 kuu pikkuse vangistusega,

§ 65

lg 1 alusel 5 aasta, 3 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse,

§ 328

lg 1 alusel 6 kuu pikkuse vangistuse,

§ 349

alusel 4 kuu pikkuse vangistuse,

§64

lg 1 alusel 6 kuu pikkuse vangistuse ja

§ 65lg 2 alusel 4 aasta, 7 kuu ja 2 päeva pikkuse vangistusega.

Vabastati karistusest Harju Maakohtu 12.07.

  1. a määrusega tingimisi ennetähtaegselt. Karistuse ärakandmata osa 2 aastat, 9 kuud ja 28 päeva. Viimati karistati Harju Maakohtu 04.11.
  2. a otsusega

§ 329alusel rahalise karistusega 21150.- krooni, Kr

MS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 14100.- krooni ja

§ 68

lg 1 juhindudes lõpliku rahalise karistusega 13650.- krooni Tõkend Kaitsja elukohast lahkumise keeld Alla Buldakova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg Zguro

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 76

lg 6; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 20.10.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõista liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Tõkendallkiri elukohast mittelahkumise kohta– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Oleg Zguro´lt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p. 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse, menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-139-08/523 kulud 2 114 (kaks tuhat ükssada neliteist) krooni ja DNA ekspertiisi nr GE-0176-08/0522 kulud 8 030 (kaheksa tuhat kolmkümmend) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Oleg Zguro 1-10-5315, kaitsjatasu”, „Oleg Zguro 1-10-5315, sundraha“, „Oleg Zguro 1-10-5315, menetluskulu“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: amfetamiini sisaldavad pulbrid (mis asuvad EKEI-s) - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: ümbrik, mark, paberilehed, minigrip kilekotid ja teibid, mida hoitakse kriminaalasja materjalide juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. 2 Kohtuotsuse põhiosa Oleg Zguro’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult enne 06.12.
  3. a ebaseaduslikult kokku neli minigrip kilekotti kokku 41,67 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul ainet 6,03 grammi) s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilise aine mässis O. Zguro teipi ning pakendas aine omakord ümbrikusse, mille postitas 06.12.
  4. a XXX eesmärgiga anda narkootilised ained sel viisil üle vangla kinnipeetavatele, kuid tema tegu jäi lõpule viimata vanglatöötajate sekkumise tõttu. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, pakendamise ja edasiandmise katsega isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Oleg Zguro toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Oleg Zguro karistamist

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat.

§ 76

lg 6 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada Oleg Zguro karistust eelmise, so 20.10.2005.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so. 2 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat 9 kuud 28 päeva. Asitõendid: Asitõend: amfetamiini sisaldavad pulbrid (mis asuvad EKEI-s) - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ümbrik, mark, paberilehed, minigrip kilekotid ja teibid, mida hoitakse kriminaalasja materjalide juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Oleg Zguro ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Oleg Zguro poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Oleg Zguro süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Oleg Zguro süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 420 krooni riigituludesse ja narkootilise aine ekspertiisi nr AN-139-08/523 kulud 2 114 krooni ja DNA ekspertiisi nr GE-0176-08/0522 kulud 8 030 krooni riigituludesse. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.