Obsah (5)
§ 424§ 68§ 74§ 75§ 501-11-12183 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.11.2011.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12183 (11250102457) Kohtunik Rubo Kikerp
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav IVO AASA Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 35604284215 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Perekonnaseis: x Karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 06.11.2011 kell 19.37 Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ivo Aasa
§ 424
järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06-07.11.2011, so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ivo Aasa 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) 1
(3)1-11-12183 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vabastada isik kohtusaalis vahi alt. Välja mõista Ivo Aasa`lt KrMS § 173 lg 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208.52 € ning tasu riigi õigusabi eest 95,88 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Ivo Aasa 1-11-12183 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK IVO AASA`t süüdistatakse selles, et tema 06.11.2011 kella 19:37 ajal juhtis alkoholijoobeseisundis Pärnu maakonnas, Häädemeeste alevikus, Rannametsa-Ikla tee 5 km sõiduautot Citroen Soome Vabariigi registreerimismärgiga xxx. Ivo Aasa kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seeria nr. ARAF-0003 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,13 mg/l alkoholi. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Ivo Aasa toime
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Ivo Aasale karistuseks viis
(5)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06-07.11.2011, so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub neli
(4)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust. 2
(3)1-11-12183
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ivo Aasa 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks
(4)kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,70 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)