1 Ärakiri 1-11-10411 KOHTUMÄÄRUS
- septembril 2011 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni taotluse alaealise Maksim Razumkov’i paigutamiseks Xxxxi, t e g i k i n d l a k s: Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjon oma otsuses 07.09.2011 nr. 12/3 otsustas kasvatusliku järelevalve huvides taotleda Viru Maakohtult luba alaealise Maksim Razumkovi paigutamiseks Xxxxi 2011/2012 õppeaasta lõpuni, et hoida ära edasisi õiguserikkumisi ja tagada koolikohustuse täitmine põhihariduse omandamiseks. Maksim Razumkov lõi 27.02.2011 kella 20.00 ajal xxxx korteris rusikaga näkku M V, põhjustades kannatanule ninaluude murru, peapõrutuse ja silmaaluse hematoomi. Maksim Razumkovi poolt toimepandu on kvalifitseeritud Karistusseadustiku § 121 järgi. Prokurör lõpetas kriminaalmenetluse KrMS § 201 lg 2 ja 206 alusel ning saatis materjalid alaealiste komisjonile mõjutusvahendite kohaldamiseks. Maksim Razumkov õpib xxxx, kus ta kordab kolmandat aastat xxxxi. Kooli iseloomustuse järgi ta eelmisel õppeaastal sisuliselt koolis ei käinud, kõigis ainetes olid tal mitterahuldavad hinded. Käesoleval õppeaastal on jätkunud põhjuseta puudumised. Õppetöö vastu Maksim Razumkov huvi ei tunne, tema käitumine on ebaõpilaslik. Maksim Razumkov tarvitab alkoholi, suitsetab, sageli ei ööbi kodus. Lapsevanemad on teadlikud poja koolikohustuse mittetäitmisest ja alkoholitarvitamistest, kuid mõjutada teda ei suuda ega soovigi. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruses märgib prokuröri abi, et Maksim Razumkov on ilmselt nooruk, kes tavakoolis ei suuda põhiharidust omandada. Xxxxe sotsiaalosakonna arvamusel on Maksim Razumkovi ainus võimalus omandada põhiharidus xxxxis õppides. Maksim Razumkovi käitumist on eelnevalt arutatud alaealiste komisjonis 17.02.
- Mitmeid aastaid on tema koolikohustuse mittetäitmise probleemiga tegelenud Xxxx. Politsei on Maksim Razumkovi karistanud korduvalt Alkoholiseaduse § 71 ja Tubakaseaduse §-de 47, 48 järgi. Seni kohaldatud mõjutusvahendid ja muud meetmed ei ole andnud tulemusi – ta on jätkanud õiguserikkumiste toimepanemist. Maksim Razumkov saab 09.10.2011 17-aastaseks ning põhikooli- ja gümnaasiumi seaduse järgi pole ta enam koolikohustuslik. Riigikohus oma otsusega kohtuasjas nr 3-1-2-1-10
- 2 veebruarist 2010 on asunud seisukohale, et kasvatuse eritingimuste kohaldamine võib jätkuda ka 17-aastaseks saanud alaealise suhtes. Xxxx on Maksim Razumkovile broneerinud koha koolis alates 14.09.
- Meditsiinilisi vastunäidustusi Maksim Razumkovi suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli ei ole. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest mõjutusvahendina alaealise Maksim Razumkovi suunamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on vajalik tema kasvatusliku järelevalve huvides, hoidmaks ära edasisi õiguserikkumisi ja tagamaks koolikohustuse täitmist põhihariduse omandamiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6, KrMS § 404, 406, 407 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba alaealise MAKSIM RAZUMKOV’i (isikukood 39410095215, elukoht xxxx, xxxx) paigutamiseks Xxxxi 2011/2012 õppeaasta lõpuni. Määruse ärakiri saata Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjonile, alaealisele Maksim Razumkov’ile, tema emale Jelena Razumkova’le, Xxxxele, xxxx ning Xxxxile. Määruse peale on õigus alaealiste komisjonil ja alaealise seaduslikul esindajal esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Lea Herne Tartu Ringkonnakohtu 27.10.2011 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 390 jätta Viru Maakohtu
- septembri 2011 määrus muutmata ja Maksim Razumkovi kaitsja Mariza Lillepea määruskaebus rahuldamata. Kohtumäärus jõustus
- novembril
- a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.