← Eesti

1-10-5657/25

Kriminaalasi nr. 1-10-5657 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

  1. novembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-5657 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Asja läbivaatamise kuupäev 08.11.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Andrei Tsarkov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Andrei Tsarkov, isikukood 37805030326, viibib Viru Vanglas Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Andrei Tsarkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus Andrei Tsarkov´ile riigi õigusabi osutamise kulude katteks 38, 35 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 38,35 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 22.09.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Tsarkovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Andrei Tsarkov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 16.09.2011 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 15.01.2009 kohtuotsusega mõistetud karistusega lugedes karistuseks 2 aastat 3 kuud 7 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvati maha ärakantud karistuse osa. Karistuse kandmise algus 23.03.2011 ja lõpp 16.12.
  2. Kinnipidamisasutuses Andrei Tsarkovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole distsiplinaarkaristusi. Vabanedes asub elama ema juurde aadressil xxx. 1 Kinnipeetaval on põhiharidus ja lukksepp-santehniku eriala. Enne vangistust töötas peamiselt mitteametlikult viimane ametlik töökoht oli
  3. a. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Enne vangistust oli probleeme narkootikume tarvitamisega. On motiveeritud narkootikumidest hoiduma ning on läbinud vanglas mitu sõltuvusprogrammi. Isikul on 50% töövõimetus. Viru Vangla toetab Andrei Tsarkovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Andrei Tsarkovi käitumist vabaduses mõjutavad korduv karistatus ja narkootikumid. Varasem kriminaalhooldus ebaõnnesutnus ning Andrei Tsarkovile tingimisi mõistetud karistus pöörati täitmisele. Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset tingimisi vabastamist. Kaitsja toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Andrei Tsarkov soovib karistuse kanda lõpptähtajani vangistuses. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Andrei Tsarkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud kuna kinnipeetav avaldas soovi kanda karistus lõpptähtaja saabumiseni vangistuses. Andrei Tsarkov on varem 11 korda karistatud kriminaalkorras kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue 1 astme narkokuriteo. Varem oli Andrei Tsarkov määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, kuid ta ei järginud kontrollnõudeid ja karistus pöörati täitmisele, mis räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Vabaduses puudub kinnipeetaval garanteeritud töökoht, mis raskendab toimetulekut ja suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Enne vangistust kinnipeetaval on olnud probleeme narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoiaks teda uute kuritegude toimepanemisest. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Andrei Tsarkovi vabastamisega temale Harju Maakohtu 16.09.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 12.11.2011 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.