← Eesti

1-11-12604/3

Kriminaalasi nr 1-11-12604 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12604 (11260104931) Kohtuni

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav TIIT RAUDSEPP Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 36911072747, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, töökoht: OÜ Same projektijuht, kriminaalkorras karistatud 04.10.2005. a Tartu Maakohtus

§ 424

alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, juhtimisõigus ära võetud 6 kuuks, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tiit Raudsepp

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 2108 (kaks tuhat ükssada kaheksa) eurot riigituludesse.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 800 (kaheksasada) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda hiljemalt 01.01.2012.a Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 1308 (üks tuhat kolmsada kaheksa) eurot, täitmisele mitte pöörata, kui Tiit Raudsepp 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Tiit Raudsepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on Tiit Raudsepp kohustatud 5 (viis) 1

(2)päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Tiit Raudsepalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot ; 2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 43 senti advokaat Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul, kohustades Tiit Raudseppa hüvitama kogu menetluskulu hiljemalt 16.05.2012.a. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Tiit Raudsepp 05.11.2011 kella 10:08 ajal Jõgevamaal Tabivere vallas Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 19 kilomeetril juhtis sõiduautot VW Passat reg nr 315TFJ, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,78 mg/l. Sellega pani Tiit Raudsepp toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 21,08 eurot, s o 2108 eurot.

§ 73lg 1, 2, 3 alusel rahaline karistus 800 eurot tasutakse kohe.

Rahalist karistust 1308 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Tiit Raudsepp ei pane 3-aastasel katseajal uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel Tiit Raudsepalt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kaitsja taotles menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaega pikendada kuue kuuni, kuna süüdimõistetul on vaja tasuda küllaltki suur rahaline karistus ühe osana, mistõttu ka kogu menetluskulu korraga tasumine ei oleks Tiit Raudsepale jõukohane. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et esitatud taotlus on põhjendatud kaitsja poolt toodud põhjendustel. Tulenevalt KrMS § 180 lg 3 määrab kohus Tiit Raudsepal menetluskulude tasumiseks kuuekuulise tähtaja. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.