1-11-11530 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 09.11.2011.a. kohtumaja koht Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn Kriminaalasja number 1-11-11530
(11250101021)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Elmo Mandel süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav Elmo Mandel Isikukood või sünniaeg: RESOLUTSIOON 38304235218 KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Elmo Mandel KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks kolm
(3)aastat ja viis
(5)kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu poolt 22.06.2007 mõistetud kandmata karistuse võrra so 1 aasta 3 kuu ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend Elmo Mandel suhtes kohaldatud tõkend vahistamine, jätta muutmata. Karistusaja algust arvata 02.06.2011. a. Välja mõista Elmo Mandel`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 1
(3)1-11-11530 sundraha 695.04 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi õigusabi osutamise eest 38.35 € Elmo Mandel`il tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Elmo Mandel 1-11-11530, menetluskulud“. ,, Elmo Mandel 1-11-11530 rahaline karistus“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Elmo Mandel`lt ekspertiiside tasud: - 16.06.
- a teostatud narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 11E-AN0451) maksumus 84 euro suuruses summas. - 16.06.
- a teostatud narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 11E-AN0450) maksumus 252 euro suuruses summas. - 28.06.
- a. teostatud narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 11EAN0489) maksumus 168 euro suuruses summas. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 02.06.2011 Elmo Mandlilt kinnipidamisel ära võetud narkootiline aine kuulub KarS § 191 alusel konfiskeerimisele. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta nimetatud aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse ja hävitada. Asitõendid: pakendid 1,2,3,4 kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11250101021 süüdistatakse Elmo Mandel`it selles, et tema olles isik, kes on 04.05.2006 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS 184 lg 2 p 1 alusel ning olles seega isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, valdas 02.06.2011 kell 17.00 ajal Pärnus Tallinna mnt juures mini-grip kilekotti pakendatuna 10 narkootilise aine MDMA sisaldusega roosat värvi ecstasy tabletti ning minigripp kilekotti pakendatuna 6,68 grammi narkootilise aine amfetamiini sisaldusega (19%) 2
(3)1-11-11530 roosat värvi pulbrilist ainet. Samuti tema andis ja müüs korduvalt ebaseaduslikult edasi: 27.05.2011 kella 10.00 kuni 11.00 vahelisel ajal Tallinnas K T 8,71 grammi narkootilist ainet amfetamiini hinnaga 75 eurot; ajavahemikul 25.05.2011 kuni 26.05.2011 Tallinnas P S 8,09 grammi narkootilist ainet amfetamiini. 27.05.2011 saatis Elmo Mandel S S tema tellimisel Tallinn-Tartu liinibussiga 25,22 grammi narkootilist ainet amfetamiini, milline kogus narkootilist ainet 27.05.2011 kella 01.30 ajal Tartu linnas Soo tn juures, S S ja R R kinnipidamisel politsei poolt leiti ja ära võeti. Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus valdamises ja edasiandmises ning olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Elmo Mandel toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokurör, süüdistatav Elmo Mandel jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Elmo Mandel`ile KarS § 184 lg 2 p 2 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu poolt 22.06.2007 mõistetud kandmata karistuse võrra so 1 aasta 3 kuu ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend - vahistamine Elmo Mandel suhtes jätta muutmata, karistusaja algust arvata alates 02.06.2011.a. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Elmo Mandel KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 695,04 € ja kaitsjatasu 38.35 € Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)