1-11-8979/15

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-8979 KOHTUMÄÄRUS

1. novembril 2011 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorralise ettekande Ravil Salimgareev’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-8979 15.08.2011 tunnistati Ravil Salimgareev süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Ravil Salimgareev ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Ravil Salimgareev määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Ravil Salimgareevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Ravil Salimgareevile määratud katseaja alguseks loeti 15.08.
2. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 25.10.2011 erakorraline ettekanne Ravil Salimgareevile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Ravil Salimgareev ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas ega ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et seni kokkulepitud 10-st 2 kohustuslikust registreerimisest on Ravil Salimgareev käinud kohal vaid 4-l korral ja sedagi vaid pärast meeldetuletavate kutsete saatmist kriminaalhooldusametniku poolt. 08.10.2011 toimunud Viru Vangla Julgestusosakonna alkoreidi käigus ei saadud Ravil Salimgareeviga kontakti, sest kedagi ei olnud kodus. Ravil Salimgareev ei ilmunud registreerimisele 10.10.2011, 17.10.2011 ja 21.10.
3. Kriminaalhooldusametnik teostas 25.10.2011 kodukülastuse aadressidele xxxx (isiklik korter) ja xxxx (elukaaslase korter), kuid kedagi ei olnud kodus. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et möödunud katseaeg on näidanud seda, et Ravil Salimgareev hoiab teadlikult ja tahtlikult kriminaalhooldusest kõrvale, olles kohuse- ja vastutustundetu ning ükskõikse suhtumisega oma kohustustesse. Kohtuistungile 03.11.2011 kell 14.00 kriminaalhooldusalune Ravil Salimgareev ei ilmunud. Arvestades asjaolu, et Ravil Salimgareev on jätnud korduvalt kriminaalhooldusametniku juurde ilmumata ja tema telefon on olnud juba pikemat aega välja lülitatud, kohaldas kohus Ravil Salimgareevi suhtes sundtoomist kohtuistungile 14.11.2011 kell 15.00, sest kohtu arvates hoidub Ravil Salimgareev kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Kriminaalhooldusametnik Marju Malm jäi kohtuistungil 14.11.2011 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et 08.11.2011 tuli Ravil Salimgareev registreerimisele, kuid arstitõendit ta ei esitanud. Kriminaalhooldusametniku sõnul peaks Ravil Salimgareev edaspidi hakkama tema juures käima 2 korda kuus üle nädala. Kriminaalhooldusalune Ravil Salimgareev võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu ja kriminaalhooldusametniku poolt öeldu vastab tõele. Ravil Salimgareevi väitel ei ole tal dokumente, et kutseid kätte saada ega telefonil kõneaega, et helistada. Samuti tunnistas ta, et kriminaalhooldusametniku telefoninumbri on ta ära kaotanud. Ravil Salimgareevi sõnul ei ole tal raha, et iga nädal kriminaalhooldusametniku juures käia. Ravil Salimgareev ei nõustu vangistust kandma minema, vaid lubab edaspidi leida selle raha, et regulaarselt kriminaalhooldusametniku juures käia. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne Ravil Salimgareevile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest kriminaalhooldusalune Ravil Salimgareev ei järgi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid, hoidudes kriminaalhooldusest kõrvale. Ravil Salimgareev on teadlik tema suhtes tehtud kohtulahendi sisust, selgesõnaliselt kirjasolevatest kontrollnõuetest ning nende mittetäitmisel kaasnevast tagajärjest. Arvestades seda, et Ravil Salimgareev on olnud veel lühikest aega kriminaalhooldusametniku järelevalve all, samuti arvestades tema kohtule antud lubadust edaspidi siiski kriminaalhooldusele alluda, leiab kohus, et mõistetud karistuse võib seekord veel jätta täitmisele pööramata, küll aga tuleks määratud katseaega pikendada kolme kuu võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: 3 Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 39056 25.10.2011 RAVIL SALIMGAREEV’ile (isikukood 35509115212, elukoht xxxx, ei tööta, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-8979 15.08.2011 KarS § 121 järgi mõistetud karistuse 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele pööramiseks, kuid pikendada temale nimetatud kohtuotsusega määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra. KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ravil Salimgareevilt erikuluna sundtoomise kulu 23,58 (kakskkümmend kolm eurot ja 58 senti) eurot riigituludesse. Ravil Salimgareevil tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Sundtoomise kulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) Heli Väinaste (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
5. novembril
6. a. Nooremreferent Lea Herne