S § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Vadim Sošilov ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Vadim Sošilov katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vadim Sošilovile määratud katseaja alguseks lugeda 10.11.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld Vadim Sošilovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vadim Sošilovilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Veljo Viiloli Advokaadibüroo (asukoht Karja 21 Tallinn) kasuks 282,86 ( kakssada kaheksakümmend kaks eurot ja 86 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 47,14 eurot) eurot v.-adv. Veljo Viiloli poolt määratud korras süüdistatava Vadim Sošilovi kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 3 alusel jätta Vadim Sošilovilt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 134,23 eurot riigi kanda.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Vadim Sošilovil tasuda sundraha 417,03 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 41,70 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni. Vadim Sošilovil tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 SÜÜDISTUS Vadim Sošilov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 03.03.2011 kella 22.30 ajal J B elukohas xxxx isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale endisele elukaaslasele J B, lõi viimasele saapa kontsaga vastu kätt ja raputas kannatanut ning lõi J B kaitsma hakanud alaealisele I B (sündinud xxxx) kaks korda rusikaga näkku ja alaealisele A B (sündinud xxxx) kaks korda rusikaga kõhtu, tekitades J B valu ja tervisekahjustusi – vasaku peopesa põrutuse, kõhu- ja rindkere põrutuse, I B valu ja tervisekahjustuse – peapõrutuse ning A B valu ja tervisekahjustuse – kõhu põrutuse. Seega Vadim Sošilov, tekitades kannatanutele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades kannatanute tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vadim Sošilovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Vadim Sošilov katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdistatav Vadim Sošilov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vadim Sošilov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vadim Sošilov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Vadim Sošilovilt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 134,23 eurot võib jätta riigi kanda. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) Heli Väinaste (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 26. novembril 2011. a. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.