← Eesti

60

Obsah (8)§ 418§ 294§ 299§ 201§ 157§ 64§ 68§ 5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.august 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number Kohtukoosseis 1-07-9912 (06913000062) Kohtunik Inna Kirsipu

§ 418

lg 1; § 418 lg 2; § 294 lg 1; § 299 lg 1; § 201 lg 2 p 3 ja § 157 järgi üldmenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen ILMAR OJASOO, isikukood 35809265229, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel- eesti keel, töökoht xxx, xxx, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 11.01.2007. Kaitsja Vandeadvokaat Rein Laid RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306; 309 lg 1,2,3; 311-315; 318 lg 1; 319 lg 1,2, kohus O t s u s t a s: ILMAR OJASOO süüdi tunnistada

§ 418lg 1 järgi.

2 Mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära ehk summas 23400 (kakskümmend kolm tuhat nelisada) krooni, lugedes keskmiseks päevasissetulekuks 390 krooni. ILMAR OJASOO

§ 294lg 1 järgi õigeks mõista prokuröri süüdistusest loobumise tõttu.

ILMAR OJASOO

§ 299lg 1 järgi õigeks mõista kuriteo tuvastamatuse tõttu.

ILMAR OJASOO

§ 201lg 2 p 3 järgi õigeks mõista kuriteo tuvastamatuse tõttu.

ILMAR OJASOO

§ 157järgi õigeks mõista kuriteo tuvastamatuse tõttu.

Rahalise karistuse summa tuleb tasuda 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arvele 10220034796011 SEB pank, kohustuslik viitenumber on

  1. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada Ilmar Ojasoo suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Jälitusprotokollide lisad: CD 22006; CD 407; DVD 2898; DVD 2900; DVD 2901; DVD 2902; DVD 2903; DVD
  2. – asuvad kriminaalasja toimiku juures- jätta kriminaaltoimiku juurde; vaatlusprotokolli lisa -infosüsteemi KAIRI logide cd-plaat ümbrikus - jätta kriminaaltoimiku juurde; „Arestimaja tööarvestuse raamat“ 2 tk. ja „Väljakutse nõuete kaust“ kilekoti pakendis CAT.NO.IEB1200 – tagastada Ida Politseiprefektuurile kohtuotsuse jõustumisel; sigaretid kilekoti pakendis CAT.NO.IEB1200- konfiskeerida ja hävitada VV 30.07.2007 määrusega nr 263 kehtestatud korras kohtuotsuse jõustumisel; sigaretid kahes musta värvi kilekotis- konfiskeerida ja hävitada VV 30.07.2007 määrusega nr 263 kehtestatud korras kohtuotsuse jõustumisel; šampoonid kahes musta värvi kilekotis- tagastada I. Ojasoole kohtuotsuse jõustumisel; videokassetid Sony 3 tk., mis on salvestatud läbiotsimistel ja asitõendiruumi vaatlustel, paberikoti pakendis -asuvad kriminaalasja toimiku juures- jätta kriminaaltoimiku juurde. 3 Välja mõista Ilmar Ojasoolt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 49.40 (nelikümmend üheksa) krooni 40 senti krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
  3. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud toimiku paljundamise eest 197.70 krooni – jätta riigi kanda. Välja mõista riigi eelarvest Ilmar Ojasoo, elukoht xxx, kasuks 79200 (seitsekümmend üheksa tuhat kakssada) krooni õigusabi kulude hüvitamiseks. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsuse terviktekst on kohtukantseleis kättesaadav 30.08.2010 vahetult peale kohtuotsuse lõpposa väljakuulutamist. KrMS § 408-1 lg 4 alusel, sissejuhatavas ja resolitiivosas. kohtuotsus kuulub avalikustamisele Inna Kirsipuu Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 29.12.2010.a. kohtuotsusega: Juhindudes KrMS §-dest 337 lg 1 p 4; 338 p 2; 340 lg 4 p 3 ja 5 tühistada Viru Maakohtu
  4. augusti 2010 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-9912 osaliselt, see on: Ilmar Ojasoo õigeksmõistmises

§-de 299 lg 1 ning 201 lg 2 p 3 järgi. Menetluskuludena toimiku paljundamise eest 197.70 krooni riigi kanda jätmises. Riigilt Ilmar Ojasoo kasuks 79 200 krooni väljamõistmises õigusabi kulude hüvitamiseks. Ilmar Ojasoolt menetluskuludena toimiku paljundamise eest 49.40 krooni väljamõistmises. 4 Ilmar Ojasoo süüdi tunnistada

§ 299

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ehk 11 700 krooni. Ilmar Ojasoo süüdi tunnistada

§ 201

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ehk 39 000 krooni.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused (sealhulgas

§ 418

lg 1 järgi mõistetud karistus) kaetuks raskeima karistusega ja mõista Ilmar Ojasoo liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära ehk 39 000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka Ilmar Ojasoo kahtlustatavana kinnipidamine 09.-10.01.2007, see on 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära. Eeltoodust tulenevalt lugeda Ilmar Ojasoo poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära ehk 36 660 krooni. Välja mõista Ilmar Ojasoolt menetluskuludena: 148.20 krooni toimiku paljundamise kulude katteks. 546 krooni tõlkekulude katteks. 2205 krooni tulirelvaekspertiisi tegemise kulude katteks. 764.60 krooni kohtueelse menetluse käigus määratud kaitsja adv Jugans Grosmanni poolt osutatud õigusabikulude katteks. Jätta riigi kanda: 98.90 krooni toimiku paljundamise kulude katteks. 364 krooni tõlkekulude katteks. 509.80 krooni kohtueelse menetluse käigus määratud kaitsja adv Jugans Grosmanni poolt osutatud õigusabikulude katteks. Välja mõista riigi eelarvest 33 000 krooni Ilmar Ojasoo kasuks valitud kaitsjale makstud õigusabikulude hüvitamiseks. Jätta Ilmar Ojasoo enda kanda 66 000 krooni valitud kaitsjale makstud õigusabikuludena. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Prokuröri apellatsioon rahuldada osaliselt ja kaitsja apellatsioon jätta rahuldamata. Riigikohtu 22.06.2011.a. kohtuotsusega: 1. Tühistada Viru Maakohtu 30. augusti 2010. a ja Tartu Ringkonnakohtu 29. detsembri 2010. a kohtuotsused Ilmar Ojasoo süüditunnistamises ja karistamises

§ 418

lg 1 järgi ja järgmiste menetluskulude – tasu tulirelva ekspertiisi eest, tõlgitasu, toimiku paljundamise kulu, kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu ja valitud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu – jagamise osas. 2. Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 29. detsembri 2010. a kohtuotsus Ilmar Ojasoo süüditunnistamises ja karistamises

§ 201

lg 2 p 3 järgi, Ilmar Ojasoole

§ 5

64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse ja Ilmar Ojasoolt väljamõistetud menetluskulude osas. 3. Mõista Ilmar Ojasoo süüdistustes

§ 418lg 1 õigeks.

4. Saata kriminaalasi Ilmar Ojasoo süüdistustes

§ 201

lg 2 p 3 järgi ja menetluskulude väljamõistmise osas uueks arutamiseks samale ringkonnakohtule.

  1. Jätta Tartu Ringkonnakohtu
  2. detsembri
  3. a kohtuotsus muutmata Ilmar Ojasoo süüditunnistamises ja karistamises

§ 299

lg 1 järgi.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ilmar Ojasoole mõistetud 30 päevamäära rahalise karistuse hulka kaks päeva eelvangistust ehk rahaline karistus 6 päevamäära ja lugeda Ilmar Ojasoo poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 24 päevamäära ehk 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 21 (kakskümmend üks) eurosenti.

  1. Kassatsioon rahuldada osaliselt. Tartu Ringkonnakohtu 11.11.2011.a. kohtuotsusega:
  2. Juhindudes KrMS §-st 337 lg 1 p 4, § 338 p 2 ja § 340 lg 4 p 3,5 tühistada Viru Maakohtu
  3. augusti 2010 kohtuotsus järgnevas: 1.
  4. Ilmar Ojasoo õigeksmõistmises

§ 201lg 2 p 3 järgi; 1.2.

Ilmar Ojasoolt riigituludesse toimiku paljundamise kulu summas 49,40 krooni väljamõistmises; 1.

  1. Menetluskuludena toimiku paljundamise eest 197,70 krooni riigi kanda jätmises; 1.
  2. Riigilt Ilmar Ojasoo kasuks 79 200 krooni väljamõistmises õigusabi kulude hüvitamiseks.
  3. Mõista Ilmar Ojasoo süüdi

§ 201

lg 2 p 3 järgi ja mõista Ilmar Ojasoole karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, so 2492,55 eurot. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda Tartu Ringkonnakohtu 29.12.2010 otsusega Ilmar Ojasoole mõistetud karistus 30 päevamäära kaetuks raskema karistusega ning mõista Ilmar Ojasoole liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära, so 2492,55 eurot. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ilmar Ojasoole mõistetud rahalise karistuse hulka kaks päeva eelvangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ning lugeda Ilmar Ojasoo poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära, so 2343 eurot.

  1. Ilmar Ojasoolt välja mõista menetluskuludena toimiku paljundamise kulu summas 6,32 eurot ja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt õigusabi osutamise eest makstud tasu summas 81,45 eurot.
  2. Jätta riigi kanda menetluskuludena toimiku paljundamise kulu summas 9,47 eurot, kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt õigusabi osutamise eest makstud tasu summas 48,87 eurot, tulirelvaekspertiisi tegemise kulu summas 140,93 eurot ja tõlkekulud summas 58,16 eurot. 6
  3. Välja mõista riigi eelarvest Ilmar Ojasoo kasuks valitud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu esimese astme kohtu menetluses summas 3796,35 eurot ning apellatsioonimenetluses makstud tasu summas 1200 eurot.
  4. Jätta Ilmar Ojasoo kanda valitud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu summas 2530,90 eurot.
  5. Muus osas jätta maakohtu otsus muutmata.
  6. Prokuröri apellatsioon rahuldada.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.