← Eesti

1-09-13273/7

KOHTUMÄÄRUS asenduskaristuse kohaldamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 18.november 2011.a. Määruse tegemise aeg ja koht 18.november 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-09-13273 Kriminaalasi Menetlusosalised esindajad ja Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Alar Simsile (Sims) asenduskaristuse määramiseks. nende Kohtute Raamatupidamiskeskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Võlgnik Alar Sims (isikukood 37508235710 elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx) RESOLUTSIOON Asendada 28.augustil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt Alar Simsile KarS § 121 järgi mõistetud rahaline karistus kolmkümmend viis

(35)päevamäära s.o. kaheksasada kaheksakümmend kaheksa
(888)eurot ja viis
(05)senti üldkasuliku tööga kakskümmend kaks
(22)tundi. Üldkasulik töö tuleb teha ühe
(1)kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on Alar Sims kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele, teadmiseks süüdimõistetule, Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast. Asjaolud ja kohtu seisukoht Alar Sims on karistatud 28.augustil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 35 päevamäära s.o 888.05 eurot, mis kuulus tasumisele ositi kaheteistkümne kuu jooksul. Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati
  1. novembril
  2. Kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Seepärast on Kohtute Raamatupidamiskeskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg
  3. Alar Sims tunnistab, et rahaline karistus on tasumata, kuna pärast kohtuotsuse tegemist vähenes töötasu. Ta on perekonna ainus toitja ja ülalpidamisel on praegu neli väikest last. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. A.Sims on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 11 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga asendamisel ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb A.Simsile mõistetud rahaline karistus asendada kahekümne kahe
(22)tunni üldkasuliku tööga. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.