KOHTUMÄÄRUS alaealisele mõjutusvahendi kohaldamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 14.november 2011.a Rapla Kriminaalasja number 1-11-11616 Kriminaalasi Menetlusosalised esindajad ja Rapla Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus EH suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. nende Taotleja: Rapla Maavalitsuse alaealiste komisjon (asukoht Tallinna mnt 14 Rapla), esimees Andres Muddi. Alaealine: EH (isikukood XXXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXXXX XXXXXX vald XXXXX XXXXX maakond), ema NH, elukoht sama Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 387 lg. 2, 404, 405, 406 lg. 3 p. 1 ja 407 RESOLUTSIOON Anda luba paigutada EH kuni 31.augustini 2012.a. kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli Kaagvere Erikooli. Koopia määrusest saata alaealisele, tema seaduslikule esindajale, Rapla Maavalitsusele, Kehtna Põhikoolile ja Kaagvere Erikoolile. Kohus võib anda kooli direktori või alaealise seadusliku esindaja kirjaliku taotluse ja alaealiste komisjoni arvamuse alusel loa alaealise ennetähtaegseks vabastamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon, alaealise vanem või muu seaduslik esindaja esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Taotlusest nähtub, et EH õppis 2008.aastal Albu Põhikoolis ja Juuru Gümnaasiumis ning alates 2008.a. septembrist Rapla Ühisgümnaasiumis, kus jäi VI klassikursust kordama. El puudus huvi õppetöö vastu ja ta puudus palju. 2010/2011 õppeaastal määrati suvine õppetöö viies aines. Praegu õpib E Kehtna Põhikooli VII klassis, kuid ei ole ka õppetööst regulaarselt osa võtnu ja põhjuseta puudumisi on 91 tundi. Rapla Vallavalitsuse lastekaitsespetsialisti arvamuse kohaselt on E pidevalt vajanud kooli tugiteenuseid, olnud õppetöö suhtes hoolimatu ega ole kokkulepetest kinni pidanud. El on kalduvus hulkuda, seltsida võõrastega ja tarvitada alkoholi. 2009.a. läbis E uuringud ja psühholoogi nõustamise. Tema vaimsed võimed on hinnatud normikohasteks. Elen elab koos ema NH, kasuisa ja kahe noorema õega. Koostöös noorsoopolitseiga on peret nõustatud, toetatud ja püütud leida võimalusi probleemide lahendamiseks. 2011.a. kevadel koostati E.Hle juhtumiplaan, mis sätestas mitmekülgse tegevuse ja teenused probleemide lahendamiseks. E ei allu vanematele ja lahkus suvel mitmeid kordi kodust teadmata kohtadesse ning tarvitas alkoholi. Ema on soovinud minna tütrega erinevate arstide juurde. Nii oli 18.oktoobril k.a kokku lepitud psühhiaatri külastus, kuid E lahkus kodust ega vastanud ema kõnedele. Seni kohaldatud mõjutusvahendid ei ole alaealisele turvalist ega seaduskuulekat eluviisi taganud. EH on toime pannud mitmeid kuriteo ja väärteo tunnustega tegusid, kuid vanuse tõttu on menetlus lõpetatud. Alaealiste komisjonis on EH käitumist arutatud 17.veebruaril 2009, 24.septembril 2010, 14.juunil ja 30.septembril
- Karistusregistri andmetel on E.H 11.jaanuarist kuni 09.juulini 2011 kaheksa korda karistatud väärtegude eest rahatrahviga. Neil põhjustel taotleb alaealiste komisjon E.H suunamist Kaagvere Erikooli. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 1 lg 2 p.p. 1, 2 ja 3 ning § 6 lg 2 kohaselt võib alaealiste komisjon taotleda kohtult alaealise suunamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, kui alaealine on nooremana kui neljateist aastasena pannud toime kuriteo- või väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo või alates neljateistkümnendast eluaastast väärteo või kuriteo, millede eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole tulemust andnud ja kui seda liiki kooli suunamine on alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. EH on väärteo ja kuriteo tunnustega tegusid toime pannud järgmiselt:
- 19.novembril 2008.a. karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p. 7 ette nähtud kuriteo tunnustele vastava teo- varastas koos teise alaealisega Raplas Tallinna mnt 18 ilusalongist kannatanule kuuluva käekoti koos rahaga, mille eest tegi Rapla Maavalitsuse alaealiste komisjon 17.veebruaril 2009.a.hoiatuse, kohustas täitma koolikohustust ja suunas E.H psühhiaatrilistele uuringutele ja psühholoogi juurde.
- 15.aprillil 2010.a. KarS § 218 lg 1 ette nähtud väärteo tunnustele vastava teo-varastas Rapla Ühisgümnaasiumi tüdrukute riietusruumis kaasõpilase rahakotist raha, mille eest alaealiste komisjon kohustas 24.septembril 2010.a täitma koolikohustust ja tegi erikooli suunamise hoiatuse.
- 11.jaanuaril, 29.aprillil, 04.mail, 13.mail, 27.mail, 02.juunil, 23.juunil ja 09.juulil tarvitas alkoholi s.o. pani toime alkoholiseaduse § 71 ette nähtud väärteod, millede eest määras politsei rahatrahvi.
- 05.juulil 2011.a. KarS § 199 lg 1 ette nähtud kuriteo - varastas oma emalt N.Hlt sülearvuti, sülearvuti koti, Tele2 netipulga, kaks SIM kaarti ja Logitech hiire kokku väärtusega 483.70 eurot. 06.septembril 2011.a. lõpetas prokurör kriminaalmenetluse ja saatis asja arutamiseks alaealiste komisjonile. 30.novembril 2011.a. otsustas alaealiste komisjon suunata alaealine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Eeltoodust tulenevalt on seaduses ette nähtud alus E.H erikooli suunamiseks tõendatud, sest vaatamata komisjoni poolt 17.veerbuaril 2009.a. ja 24.septembril 2010.a. kohaldatud mõjutusvahenditele on E.H õigusvastaseid tegusid jätkanud. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 1 lg 3 p.p. 1 ja 2 kohaselt kohaldatakse sama seadust ka koolikohustusliku alaealise suhtes, kes on ühe õppeveerandi jooksul mõjuva põhjuseta puudunud enam kui 20 protsendist õppetundidest ja tarvitab alkohoolset jooki. E.H on käesoleval õppeaasta esimesel veerandil puudunud põhjuseta koolist kokku 91 tundi ja 2011.aastal kaheksa kordas tabatud alkoholi tarvitanuna. Klassijuhatajalt 14.novembril k.a. saadud informatsiooni kohaselt ei ole E alates 31.oktoobrist k.a. kooli tulnud. Neil põhjustel ei oleks alaealiste mõjutusvahendite seaduse § 3 lg. 1 ette nähtud muud mõjutusvahendid antud juhul rakendatavad ja alaealise õppimaasumine Kaagvere Erikooli on tema üle kasvatusliku järelevalve ja põhihariduse omandamise huvides vajalik ning ainuvõimalik lahendus. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg. 4 kohaselt võib alaealise paigutada erikooli kuni kaheks aastaks ja tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Kohus peab vajalikuks määrata erikoolis viibimise ajaks üks aasta arvates kooli saabumise päevast. Indrek Saar Kohtunik