Obsah (4)
§ 424§ 68§ 66§ 501-11-11755 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-11755 Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär T
§ 424
järgi Viktor Boroditš, isikukood 36308250350, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht VT M , elukoht xxx; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 27.07.2011.a.-28.07.2011.a., elukohast lahkumise keeld alates 28.07.2011.a Kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata. Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON 1. Viktor Boroditš süüdi tunnistada
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 180 (sada kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, arvestusega, et ühe päevamäära suurus on 3.20 eurot, s.o. 1 kokku 576 eurot (viissada seitsekümmend kuus eurot). 2.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Viktor Boroditš’ i eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 27.07.2011.a.-28.07.2011.a ehk 2 (kaks) päeva.
§ 68lg 1 alusel arvestada, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. V. Boroditšil on kantud kaks
(2)päeva vangistust, seega on kantud kuue
(6)päevamäära ulatuses karistust. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda eeltoodu alusel rahaline karistus 174 (sada üheksakümmend seitse) päevamäära ulatuses, s.o. 556.80 eurot (viissada viiskümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti). 3.
§ 66lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi kümne
(10)kuu jooksul võrdsetes osades, s.o. 55.68 eurot (viiskümmend viis eurot ja kuuskümmend kaheksa senti) kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Viktor Boroditš, 1-11-11755, rahaline karistus“. 5.
§ 50
lg 1 p 1 ja liiklusseaduse § 127 alusel kohaldada Viktor Boroditšile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 (kaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
- Viktor Boroditši suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Viktor Boroditš’ ilt välja mõista menetluskuluna: - KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 57.53 eurot (viiskümmend seitse eurot ja viiskümmend kolm senti); - KrMS § 179 alusel sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm senti); - KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti).
- Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda kuue
(6)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Viktor Boroditš, 1-11-11755, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.
- Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme
(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. 2 Esitatud süüdistus Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Viktor Boroditš’i selles, et tema juhtis 27.07.2011.a. kella 06.40 ajal Tallinnas, Peterburi tee 67a juures mootorsõidukit Ford Escort reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,22 mg/l, laiendmääramatusega +/- 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,10 mg/l)). Sellega rikkus Viktor Boroditš Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Viktor Boroditš toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes Kr
MS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Reintop, süüdistatav Viktor Boroditš ja tema kaitsja Toomas Pilt sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Viktor Boroditši karistamist
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 180 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o. 576 € (viissada seitsekümmend kuus eurot).
§ 68lg 1 alusel eelvangistuse 2 päeva 27.07-28.07.2011.a.
lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 174 miinimumpäevamäära, s.o. 556.80 € (viissada viiskümmend kuus eurot kaheksakümmend senti). Rahaline karistus tasuda
§ 66
lg 1 ja lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Viktor Boroditš´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Viktor Boroditš kuulub
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud 3 KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kriminaalasjas ei ole taotletud menetluskulude riigi kanda jätmist, mistõttu mõistab kohus menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: - KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 57.53; - KrMS § 179 alusel sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm senti); - KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti). Süüdistatav taotles menetluskulude hüvitamise ajatamist kuue kuu peale, kuivõrd ühe kuu jooksul nende tasumine on talle liiga raske. Kaitsja toetas süüdistatava seisukohta. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja pikendab menetluskulude hüvitamise tähtaega kuue kuuni. Kohtunik Kristina Väliste /allkiri/ 4