← Eesti

1-11-10545/7

Obsah (6)§ 199§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75

1-11-10545 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-10545 (11231500237) Kohtukoosseis Ko

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses.

Prokurör Mari Vunk Süüdistatav Kristo Piirits, isikukood 38006285210, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, tõkend –kahtlustatavana kinni peetud 20.05.2011.a – 21.05.2011.a.,02.09.2011.a. – 03.09.2011.a., elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.09.2011. Varem kohtulikult karistatud 4-l korral, viimati: 02.05.2011 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k; Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 74alusel mõisteti tingimisi vangistus 1k 10p, katseajaga 1a 6k.

Karistus kandmisel. Katseaja lõppemise kuupäev: 01.11.

  1. Väärteokorras karistatud 35-l korral. Aivar Ennok Kaitsja 1 RESOLUTSIOON
  2. Kristo Piirits süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus kaks

(2)kuud ja viisteist
(15)päeva. 2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse üks
(1)kuu ja kakskümmend
(20)päeva 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4 (neli) päeva, s.o. 20.05.2011.a – 21.05.2011.a.,02.09.2011.a. – 03.09.2011.a., mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse üks

(1)kuu ja kuusteist
(16)päeva. 4.

§ 65lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 02.05.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o. vangistusega üks

(1)kuu ja kaheksa
(8)päeva, mõistes liitkaristuseks tähtajalise vangistuse kaks
(2)kuud ja kakskümmend neli
(24)päeva. 5.

§ 69

lg 1 kohaldades asendada ärakandmata tähtajaline vangistus 2 kuud ja 24 päeva üldkasuliku tööga 108 (sada kaheksa) tunni ulatuses (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd). 6.

§ 69lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks

(1)aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.

§ 69

lg 4 alusel määrata Kristo Piirits üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Kristo Piiritsat järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. Raadiku 8A/2-101, Tallinn; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 9.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Kristo Piiritsale lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.

  1. Kristo Piiritsa suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Kristo Piiritsalt välja mõista menetluskuluna: • KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 95.88 eurot (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti); • KrMS § 179 alusel sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm senti).
  3. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2 2800049777, märkides selgitusena „,Kristo Piirits, 1-11-10545, kaitsjatasu, sundraha“.
  4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme

(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 05.12.2011.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Kristo Piiritsat süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime ning keda on Harju Maakohtu 02.05.2011 otsusega karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest

§ 199

lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 20.05.2011 kella 16:50 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Ümera tn 3, Tallinn, asuvast kauplusest Maxima pudeli õlut „Kapten“ maksumusega 2,05 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, uuesti 02.09.2011 kella 20:32 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Mahtra 1, Tallinn, asuvast kauplusest Mustakivi Konsum pudeli õlut „Presidendi“ maksumusega 2,23 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Kristo Piirits pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime süstemaatiliselt, so

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Kristina Väliste /allkiri/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.