Obsah (7)

§ 184§ 65§ 331§ 199§ 68§ 69§ 64

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.novembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-10982 (10240106411) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 184

lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Gennadi Gromov, isikukood 35009130021, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, emakeel- vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral: 18.06.1998 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; 13.09.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1,2 järgi KrK § 41, § 45 alusel vabadusekaotusega 10 aastat 11 kuud 28 päeva; 08.03.2004 Harju Maakohtu poolt KrK § 177´3 järgi

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 5 aastat 5 kuud 24 päeva; 03.05.2005 Harju Maakohtu poolt

§ 331

järgi

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 6 kuud 29 päeva; 27.02.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 331

järgi

§ 65lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 5 aastat 29 päeva.

Karistuse algus 03.05.2005. Vabanes 31.05.2010 peale karistuse kandmist; 22.11.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 23 päeva.

§ 69lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 226 tundi tähtajaga 6 kuud. ÜKT tehtud. Kr

MS § 217 korras kinni peetud alates 25-26.01.2011, s.o 2 päeva, 29-31.01.2011, s.o 3 päeva, 15-16.02.2011, s.o 2 päeva, 1415.03.2011, s.o 2 päeva, 17-19.03.2011, s.o 3 päeva, kokku 12 päeva. Viibib vahi all alates 22.05.2011. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: GENNADI GROMOV süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. GENNADI GROMOV süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.01.201126.01.2011, s.o 2 päeva, 29.01.2011- 31.01.2011, s.o 3 päeva, 15.02.2011- 16.02.2011, s.o 2 päeva, 14.03.2011- 15.03.2011, s.o 2 päeva, 17.03.2011- 19.03.2011, s.o 3 päeva ja 22.05.2011 kuni 14.11.2011, s.o. 5 kuud 22 päeva, kokku seisuga 14.11.2011 6 kuud 4 päeva. Seega kuulub ärakandmisele 3 ( kolm) aastat 5( viis) kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 15.11.

1. Tõkend- vahistamine Gennadi Gromovi suhtes – jätta muutmata. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 0,41 eurot rahuldada täielikult ning välja mõista Gennadi Gromovilt 0,41 eurot xxx (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks. Asitõendid – taimepuru ja valge pulbriline, mis on hoiul Tallinnas EKEI-s- hävitada peale kohtuotsuse jõustumise tähtaega. Asitõendid – 3 minigrip kilekotti, paberpakend, 2 minigrip kilekotti, 2 pabervoldikut, 3 fooliumvoldikut, 2 fooliumpaberist voldikut ja 98 minigrip kilekotti ja CD plaat, mis asuvad kriminaalasja juures- hävitada peale kohtuotsuse jõustumise tähtaega. Välja mõista Gennadi Gromovilt riigituludesse menetluskulud: 695,04 eurot sundraha. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud 172,88 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 168 eurot narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt AN-1378-10/4671, 31.01.2011) eest, 95 eurot kohtutoksikoloogia ekspertiisi (ekspaertiisiaktnr 19,07.03.2011), 168 eurot narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt AN-049-11/204, 18.02.2011) eest ja 95 eurot kohtutoksikoloogia ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20, 07.03.2011) eest, 168 eurot nartkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt 11E-AN0128,11.03.2011) eest ja 16,69 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehl hiljemalt 22.11.
3. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 01.12.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatatav Gennadi Gromov on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda oli karistatud 27.02.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 331

alusel kinnipidamiskohas narkootilise aine omandamise ja valdamise eest, ajavahemikul alates oktoobrist 2010 kuni 05.02.2011 järjepidevalt tegeles xxx linnas narkootiliste ainete marihuaana ja amfetamiini ebaseadusliku käitlemisega, nimelt omandas korduvalt ebaseaduslikult edasise realiseerimise eesmärgil narkootilisi aineid marihuaanat ja amfetamiini, hoidis enda juures ja müüs ebaseaduslikult narkosõltlastest isikutele. 20.12.2010 kell 12:10 Jõhvis Narva mnt 8 asuvas bussipeatuses peeti G.Gromov kinni ja temalt võeti ära 3 minigripp-pakikest taimset päritolu ainega. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr AN-1378-10/4671: - ekspertiisiks esitatud roheline taimepuru massiga kokku 12,07 g oli peenestatud kanep (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2 % (1,2%) ja roheline taimepuru massiga kokku 0,50 g oli peenestatud kanep (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2% (0,94%); Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1: - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3: - suureks koguseks loetakse narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 19: - kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 5-10 g kanepist. Seega arvutuslikult piisanuks 12,57 g marihuaanast narkojoobe tekitamiseks umbes 12-25 inimesele. 13.01.2011 kell 09:15 xxx xxx asuvas bussipeatuses peeti G.Gromov kinni ja tema juurest leiti ning võeti ära 2 paberpakikest tumerohelist värvi taimset päritolu ainega. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr AN-049-11/204: - ekspertiisiks esitatud roheline taimepuru massiga kokku 0,85 g oli peenestatud kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus (1,0%) on üle 0,2 % ja roheline taimepuru massiga kokku 6,86 g oli peenestatud kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus (1,3%) on üle 0,2%; Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 20: - kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 5-10 g kanepist. Seega arvutuslikult piisanuks 7,71 g marihuaanast narkojoobe tekitamiseks umbes 8-15 inimesele. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1: - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 05.02.2011 kella 18:30 paiku xxx xxx asuva kaupluse xxx juures bussipeatuses peeti G.Gromov taas kinni ja tema läbiotsimise käigus leiti ning võeti ära 2 pabervoldikut valget värvi pulbrilise ainega, 3 fooliumvoldikut valget värvi pulbrilise ainega ja 98 tühja minigripppakikest. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 11E-AN0128: - ekspertiisiks esitatud valge pulber massiga kokku 0,29 g sisaldas amfetamiini (sulfaadina), mille amfetamiinsulfaadi sisaldus on 35%, seega oli pulbris 0,075 g amfetamiini ja valge pulber massiga kokku 0,19 g sisaldas amfetamiini, mille amfetamiinsulfaadi sisaldus on 38%, seega oli pulbris 0,053 g amfetamiini; Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1: - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega Gennadi Gromov, olles varem karistatud narkootilise aine omandamise ja valdamise eest kinnipidamiskohas, omandades, vallates ja vahendades ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses, pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Gennadi Gromov`it selles, et tema isikuna, keda oli karistatud 22.11.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg 2 alusel süstemaatiliste varguste katse toimepanemise eest taas - 25.01.2011 kella 21:58 ajal Kohtla-Järve linnas xxx asuvas xxx kaupluses pani omale põue maitseaine paki „Peenestatud majoran“ maksumusega 0,67 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Kaup tagastatud rikkumatult. - 29.01.2011 kella 18:55 ajal Jõhvi linnas xxx asuvas xxx kaupluses pani omale taskusse 2 mandariini maksumusega 0,20 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata. Kaup tagastatud rikkumatult. - 15.02.2011 kella 17:14 paiku Kohtla-Järve linnas xxx asuvas xxx kaupluses võttis pudeli õlut „xxx“ maksumusega 0,41 eurot, pani selle jope taskusse ja möödus kassast kauba eest tasumata. Turvatöötaja pidas ta kinni ja viis juhataja kabinetti, kus G.Gromov avas õllepudeli ja jõi sellest. Kauplusele tekitatud kahju 0,41 eurot. - 14.03.2011 kella 20:40 ajal Kohtla-Järve linnas xxx asuvas xxx kaupluses võttis 1 purgi džinni „Long Drink“ maksumusega 0,70 eurot, pani omale jope varrukasse ning jättis kassas selle eest tasumata. Kaup tagastatud rikkumatult. - 17.03.2011 kella 16:30 ajal Kohtla-Järve linnas xxx asuvas xxx kaupluses võttis pudeli õlut „Walter“ maksumusega 0,5 eurot, pani oma jope varrukasse ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kaup on tagastatud rikkumatult. - 22.05.2011 kella 20:00 ajal Kohtla-Järve linnas xxx asuvas xxx kaupluses võttis vorsti maksumusega 1,69 eurot, pani jope varrukasse ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kaup tagastatud rikkumatult. - 22.05.2011 kella 21:20 paiku Kohtla-Järve linnas xxx asuvas xxx kaupluses võttis tulemasina maksumusega 0,38 eurot ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kaup tagastatud rikkumatult. Seega Gennadi Gromov isikuna, võttes süstemaatiliselt ära võõraid väheväärtuslikke vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Gennadi Gromovit

§ 184

lg 2 p 2 järgi 4 aastase vangistusega.

§ 199

lg 2 p 9 järgi 9 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.01.2011 kuni 26.01.2011, s.o. 2 päeva, 29.01.2011 kuni 31.01.2011, s.o. 3 päeva, 15.02.2011 kuni 16.02.2011, s.o. 2 päeva, 14.03.2011 kuni 15.03.2011, s.o. 2 päeva, 17.03.2011 kuni 19.03.2011, s.o. 3 päeva ja 22.05.2011 kuni 06.10.2011, s.o. 4 kuud 14 päeva, kokku seisuga 06.10.2011 4 ( neli) kuud 25 päeva. Seega kuulub ärakandmisele 3 ( kolm) aastat 7( seitse) kuud 5 ( viis) päeva vangistust. Asitõendid- G.Gromov`ilt 20.12.2010 ja 13.01.2011 ära võetud taimepuru ja 05.02.2011 ära võetud valge pulbriline aine on jäetud pärast ekspertiisi tegemist EKEI keemiaosakonda. - 3 minigrip kilekotti, paberpakend, 2 minigrip kilekotti, 2 pabervoldikut, 3 fooliumvoldikut, 2 fooliumpaberist voldikut ja 98 minigrip kilekotti asuvad ümbrikusse pakendatult kriminaalasja toimiku juures ja kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. - 1 CD-plaat videosalvestistega asub kriminaalasja toimiku juures ja kuulub kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Gennadi Gromov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Gennadi Gromovi kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Asitõendit hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 0,41 eurot rahuldada seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Kohtunik Inna Kirsipuu