← Eesti

1-11-11878/7

Obsah (11)§ 202§ 266§ 199§ 22§ 184§ 64§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75

1-11-11878 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-11878 (11230100219) Kohtukoosseis Ko

§ 202

lg 1 ja

§ 266lg 2 p 2, 3 järgi lühimenetluses.

Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Maksim Fjodorov, isikukood 37504300255, elukoht xxx; kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, NE, abitööline, tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 05.01.2011.a. kuni 07.01.2011, 05.07.2011 kuni 07.07.2011.a., elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 06.11.2011. Varem kohtulikult karistatud 1-l korral: - 06.12.2010.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8 –

§ 22

lg 2 alusel mõisteti vangistus 4k,

§ 184

lg 1 alusel vangistus 1a,

§ 64

ja

§ 73alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a 4k katseajaga 3a., sellest ärakandmata karistus üks

(1)aasta kolm
(3)kuud ja 28 päeva. Karistus kandmisel. Väärteokorras karistatud korduvalt. Kaitsja Leelo Viil 1 RESOLUTSIOON 1. Maksim Fjodorov süüdi tunnistada

§ 202lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus kolm

(3)kuud; 2. Maksim Fjodorov süüdi tunnistada

§ 266lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus kuus

(6)kuud. 3.

§ 64lg 1 alusel mõista Maksim Fjodorovile liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõista tähtajaline vangistus kuus

(6)kuud. 4. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse neli
(4)kuud. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 6 (kuus) päeva, s.o. 05- 07.01.2011.a. ja 05 – 07.07.2011.a., mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse kolm

(3)kuud ja kakskümmend neli
(24)päeva. 6.

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega Maksim Fjodorovile mõistetud karistuse ärakandmata osale (vangistus 3 kuud ja 24 päeva) eelmise, s.o. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 06.12.2010.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o. vangistus 1 (üks) aasta kolm

(3)kuud ja 28 päeva. Liitkaristuseks mõista kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus üks
(1)aasta seitse
(7)kuud ja kakskümmend kaks
(22)päeva, s.o. kokku 592 päeva. 7.

§ 69

lg 1 kohaldades asendada tähtajaline vangistus 1 aasta 7 kuud ja 22 päeva üldkasuliku tööga 1184 tunni ulatuses (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd). 8.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 9.

§ 69

lg 4 alusel määrata Maksim Fjodorov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. 10.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Maksim Fjodorovi järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. XXX;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 16.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Maksim Fjodorovile lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume

  1. Maksim Fjodorovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Maksim Fjodorovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 153.41 eurot (sada viiskümmend kolm eurot ja nelikümmend üks senti); • KrMS § 179 alusel sundraha 417.03 eurot ( nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti); 2
  3. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda kuue

(6)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Fjodorov, 1-11-11878, kaitsjatasu, sundraha“.
  1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Asitõendid kaks
(2)kruvikeerajat, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.
  1. Tabalukk, mis asub PP asitõendite hoiuruumis, kuulub kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.
  2. DNA proov, mis asub PP asitõendite hoiuruumis, kuulub kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme
(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 06.12.2011.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Maksim FJODOROV, olles 04.01.2011.a. õhtul saanud kohtueelses menetluses tuvastamata isiku käest enda kätte samal päeval kella 20 ja 21 ajal Tallinnas Roseni 9 maja ette pargitud sõiduautost Toyota Land Cruiser reg.nr-ga XXX varastatud AK kuuluva mobiiltelefoni Nokia N95 väärtusega 223,69 eurot, ning saades aru, et see telefon on varastatud, ei tagastanud M.Fjodorov seda kannatanule ega andnud üle ka politseile, vaid omandas selle ehk süüteo toipanemise tulemusena saadud vara, kasutades nimetatud telefonis olnud SIM-kaarti numbriga XXX ka kõneaja laadimiseks ja internetiühenduseks kokku 44,75 euro väärtuses ning püüdis seejärel 05.01.2011.a. õhtul nimetatud telefoni koos SIM-kaardiga selle omanikule A.K tagasi müüa, millise käitumisega pani M.Fjodorov toime

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maksim Fjodorov tungis 05.juulil 2011.a. kella 18.30 ajal koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga valdaja tahte vastaselt M.Fjodorovi jaoks täiesti võõrasse kohta ja ruumi - 3 keldriruumidesse asukohaga Tallinn Faehlmanni 4, kus majaelanikud ta kinni pidasid, mille käigus M.Fjodorov kasutas vägivalda sellesama maja trepikojas, vigastades kruvikeerajaga majaelanik JK, tekitades temale füüsilist valu ja tervisekahjustuse – kriimustuse paremal põsel pikkusega 5cm ja marrastused kaelal, millise käitumisega pani M.Fjodorov toime

§ 266lg 2 p-de 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Kristina Väliste 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.