järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Edasikaebamise kord Lauri LEHT, elukoht: xxx, isikukood 39301270281, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319, LS § 127 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Lauri LEHT
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et antud karistus ei pöörata täielikult täitmisele , kui Lauri Leht ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 30.11.2011.a.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Lauri Lehelt (Leht) ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on Lauri Leht kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld -tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Lauri Lehelt (Leht) (ik 39301270281, elukoht: xxx) riigituludesse sundraha 417,03 eurot, ekspertiisikulud 27,- eurot ja kaitsjatasud summas 57,98 eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Lauri Leht, 1-11-12574, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasud“. Menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Lauri Leht on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema juhtis 03.09.2011 a. kella 04.40 ajal Harjumaal, Saku vallas, Kirdalu külas, Tallinn-Rapla-Türi mnt. 18 km.-l mootorsõidukit Hynday Santa Fe reg. märgiga xxx, olles joobeseisundis ( (alkoholi sisaldus veres 1.86 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g (lõplik lugem 1,80 mg/g)). Seega rikkus Lauri Leht rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega Lauri Leht pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov, süüdistatav Lauri Leht ning tema kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et antud karistus ei pöörata täielikult täitmisele , kui Lauri Leht ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 30.11.2011.a.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Lauri Lehelt (Leht) ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Lauri Leht, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Lauri Leht temale esitatud süüdistuses
järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, kuid arvestades, et ta ei tööta, ei oma kindlat legaalset sissetulekut, vastavalt KrMS § 180 lg 3 sätetele määrata menetluskulude tasumist ositi 10 kuu jooksul. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.