Kriminaalasi nr. 1-10-16622 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.11.2011.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Tõlk Katrin-Jana Vaab Prokurör Natalia Miilvee Kaitsja Andres Simson Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: ÜLO STOCKHOLM, isikukood: 37608160384; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; kriminaal- ja väärteokorras karistamata; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.09.2010.a.; süüdistuses KarS § 121 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ülo Stockholm KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 01.11.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Ülo Stockholm’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 417,03 eurot; - määratud kaitsjale makstav kaitsjatasu kogusummas 113,29 eurot; - koopiakulud summas 2,53 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 (kuue) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-16622, Ülo Stockholm ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: 1) puidust kaigas (asub Põhja Ringkonnaprokuratuuris) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2) CD-plaat kõnesalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 01.11.2011.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Ülo Stockholm´ i süüdistatakse selles, et tema 07.07.2010.a kl 13.50 paiku Tallinnas XXX maja ees ründas AS ja lõi teda raske esemega ühel korral vastu pead, tekitades valu, haava pealaes ja verejooksu, samuti paremal lagipeas 7 cm läbimõõduga kuni 2 cm paksust hematoomi. Samuti tema 18.07.2010 kella 22.20 paiku Tallinnas XXX maja ees ründas SM´t, lõi talle metallist taskulambi käepidemega näo piirkonda, tekitades valu ja hematoomi parema silma piirkonnas, samuti tõukas S.M ´t nägu ees asfaldile. Kukkumise tagajärjel tundis S.M füüsilist valu, kaotas kaks hammast ja murdis vasaku õlavarreluu ülaotsa. Samuti tema 18.07.2010 kella 22.20 ja 24.00 vahel Tallinnas XXX maja trepikojas ründas VO´i, kes kõndis välisukse poole, ja lõi talle taskulambiga vastu pead, tekitades füüsilist valu. Kui VO pööras ringi, et trepikojast väljuda, lõi Ülo Stockholm teda tagant veel kahel korral vastu pead, tekitades valu, pealae kudede haava ja verejooksu. Samuti tema 27.07.2010 kella 15.17 ajal Tallinnas XXXmaja ees tungis eelnevalt toimunud konflikti pinnal J D kallale, lõi teda puidust kaikaga vastu pead, millest J.D kukkus ja jätkas maas lamava J.D peksmist kaikaga vastu pead ja keha. Seejärel viis Ü. Stockholm kaika maja trepikotta, tuli tagasi ja jätkas maas lamanud kannatanu peksmist jalgadega, tekitades peksmise tagajärjel kannatanule valu ja tervisekahjustusi: lahtise haava pealael, käelaba ja sõrmelülide murrud, jäsemete põrutused. Oma tegevusega pani Ülo Stockholm tahtlikult toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise ja tervise kahjustamise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanutele tekitati moraalne ja füüsiline kahjuvalu ja tervisekahjustusi, tsiviilhagisid ei ole esitatud. 2 Ülo Stockholm’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ülo Stockholm’i kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ülo Stockholm’i karistuseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Ülo Stockholm ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt on kokkuleppemenetluse läbirääkimistel süüdistatavale selgitatud tema õigusi kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. Kokkuleppemenetluse käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude ja sundraha väljamõistmine. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Ülo Stockholm’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Ülo Stockholm tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.