← Eesti

1-11-8200/18

Obsah (4)§ 238§ 310§ 180§ 233

1-11-8200 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. novembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 27.10.2011.a. 04.11.2011 ja 25.11.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Anastassia Stupnikovat rahalise karistusega 34 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 108 (ükssada kaheksa) eurot 80 senti. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.11.2011.a kuni 25.11.2011.a, s.o 8 (kaheksa) päeva, millele vastab rahalise karistuse 24 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 10 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 32 (kolmkümmend kaks) eurot. Määrata Anastassia Stupnikovale KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 32 eurot tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 10,66 eurot. Tõkend – vahistamine, tühistada ja vabastada Anastassia Stpnikova vahi alt kohtusaalis.

§ 310

-1 ning Võlaõigusseaduse § 1055 alusel rahuldada lapse seadusliku esindaja N S taotlus lähenemiskeelu kohaldamise kohta. Kohaldada V S XXX) eraelu kaitseks Anastassia Stupnikova suhtes lähenemiskeeld ning keelata Anastassia Stupnikoval kolme aasta jooksul läheneda asutustele, kus viibib V S , lähemale kui 100 meetrit. Lähenemiskeelu algus 25.11.2011.a. Lähenemiskeelu rikkumine toob kaasa kriminaalvastutuse KarS § 331-2 alusel. Mõista Anastasia Stupnikovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 12 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro ja 95 senti, spetsialistitasu summas 11 (üksteist) eurot ja 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 99 (üheksakümmend üheksa) eurot ja 84 senti.

§ 180lg 3 alusel vabastada Anastasia Stupnikova osaliselt menetluskulude tasumisest.

Mõista Anastasia Stupnikovalt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 50 (viiskümmend) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

§ 180

lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Anastasia Stupnikovale menetluskulude summas 250 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 20 (kakskümmend) eurot 83 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Anastasia Stupnikova, kriminaalasja nr 1-11-8200, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-11-8200 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

  1. novembrist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  2. detsembrist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub

§ 233, 238, 311, 313, 315.

Larissa Prokopenko Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.