Süüdistus: Angelica Aydama`d süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.06.2010.a kuni 31.08.2010.a täpselt tuvastamata kuupäeval, päevasel ajal oma elukohas Tallinnas XXX asuvas korteris lõi oma alaealist tütart MLA’d (sünd XXX.a) vähemalt kuuel korral püksirihmaga jalgade piirkonda, põhjustades MLA’le füüsilist valu ja verevalumeid jalgade piirkonnas. Samuti tema 04.09.2010.a. kella 12.00 paiku Tallinnas Estonia pst 9 asuva Solarise keskuse esimesel korrusel tõmbas oma alaealist tütart MLA’d juustest, põhjustades MLA’le füüsilist valu. Samuti tema 04.09.2010.a. kella 13.00 ja 14.00 vahelisel ajal Tallinnas XXX asuvas korteris käskis oma alaealisel tütrel MLA’l pikad püksid jalast ära võtta ning seejärel kasutas tütre suhtes füüsilist vägivalda, nimelt: lõi MLA’le puidust riidepuuga vähemalt 20-l korral jalgade ja puusa piirkonda , põhjustades MLA’le füüsilist valu ja verevalumid jalgade ja puusa piirkonnas. Oma tahtliku tegevusega pani Angelica Aydama toime teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemise, so
Samuti Angelica Aydama 04.09.2010.a. kella 12.00 paiku Tallinnas Estonia pst 9 asuva Solarise keskuse esimesel korrusel tõmbas juustest alaealist DS’t (sünd: XXX.a.), põhjustades sellise tegevusega DS’le füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani Angelica Aydama toime teise inimese tervise kahjustamise valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise teel, so
MS §-st 179, 180, 306, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Angelica Aydama /Anzhelika Aidama/
kuriteoepisoodide toimepanemises) ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Angelica Aydama /Anzhelika Aidama/ 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.2 p.8 kohaselt kohustada Angelica Aydama /Anzhelika Aidama/ katseaja kestel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Angelica Aydama /Anzhelika Aidama/’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja tasu osutatud õigusabi eest 441,03 eurot ning koopiate tegemise kulu 2,71 eurot. Menetluskulud tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Anzhelika Aidama, 1-11-6261, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 10.novembril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.