← Eesti

1-11-12704/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-11-12704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12704 (11240105817) Kohtunik Larissa Prokope

§ 424

järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Sergei Jefimov Elukoht XXX, isikukood 37303263728, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.11.2011.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Jefimov süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 17,40 eurot), s.o summas 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.11.2011.a kuni 17.11.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 44 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 17,40 eurot), s.o summas 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot 60 senti. Määrata Sergei Jefimovile

§ 66

lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 765,60 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 63 (kuuekümne kolme) eurot 80 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Sergei Jefimov, 1-11-12704, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Jefimovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel. 1

(3)1-11-12704 Liiklusseaduse § 127 alusel Sergei Jefimov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Sergei Jefimovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 51 senti, määratud kaitsja Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti, puksiirteenistuse eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti. Määrata Sergei Jefimovile

§ 66lg 1, 3; Kr

MS § 423 alusel menetluskulude summas 381,66 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 31 (kolmkümmend üks) eurot 80 senti. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Sergei Jefimov, 1-11-12704, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Sergei Jefimovile on esitatud süüdistus selles, et tema 16.11.2011.a kella 12.20 paiku juhtis joobeseisundis - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 1,21+/-0,12 mg/l (alates 01.07.2009 loetakse LS § 20 lg 3-1 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi)sõiduautot Ford Mondeo reg.nr xxx BBX, sõites sellega Vaivara vallas mööda Narva-Narva-Jõesuu teed, seejuures sooritas liiklusavarii, kahjustades oma autot ja oli politseinike poolt kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega Sergei Jefimov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

18.11.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Sergei Jefimov süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära, s.t 870 eurot (50 * 17,4 = 870) suuruses. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.11.2011.a kuni 17.11.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 44 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 17,4 eurot), s.o summas 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot 60 senti.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul.

§ 50lg 1 alusel võtta Jefimovilt ära 2 kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. 2

(3)1-11-12704 Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Sergei Jefimovi süü

§ 424

järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja A K ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava Sergeo Jefimovi ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Larissa Prokopenko Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.