← Eesti

1-11-12705/5

Obsah (5)§ 274§ 275§ 63§ 75§ 74

Kriminaalasi nr 1-11-12705 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12705 (11250100865) Koh

§ 274

lg1 ja 275 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav ERKI SEPP, ik. 38009250023, Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Erki Sepp kuriteos

§ 274lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli

(4)kuud. 2. Süüdi tunnistada Erki Sepp kuriteos

§ 275järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks

(2)kuud. 3.

§ 63lg2 ja 64 alusel lugedes Erki Sepp’ ale mõistetud karistustest kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks vangistus neli

(4)kuud. 4.

§-de 74, 75 alusel jätta Erki Sepp’ ale mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Erki Sepp kaheksateistkümne

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 1 Kriminaalasi nr 1-11-12705 täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.1. Määrata Erki Sepp katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.1.

elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas; 4.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.
  5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  6. november
  7. a. 4.
  8. Kui Erki Sepp katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida temale pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel lahkumise keeld. Erki Sepa suhtes kohaldatud tõkend - elukohast
  2. Välja mõista Erki Sepp’ alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-12705 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - Erki Sepp /: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti.
  4. KrMS § 180 lg3 vabastada Erki Sepp täielikult menetluskulu- kaitsjtasu tasumisest riigituludesse.
  5. Väljamõistetud sundraha tuleb Erki Sepal tasuda osamaksetena 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus 34.75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks.
  6. Kui sundraha ei ole kohtuotsusega määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituri tasu. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. 2 Kriminaalasi nr 1-11-12705 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Põhjendatud apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Erki Seppa’ süüdistatakse selles, et tema 08.mail
  9. a kella 16.45 paiku Kuressaare linnas maja ees üritas rusikaga tahtlikult lüüa ametikohustusi täitvat politseiametnikku X Y´d, kuid kuritegu jäi temast olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna politseiametnik X Y jõudis temale näkku suunatud löögi tõrjuda; 08.mail
  10. a kella 16.55 ajal Kuressaare linnas Lossi 7 asuvas Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Kuressaare kambri aresti- ja ülekuulamise toas number 100 lõi tema suhtes Politsei- ja piirivalve seaduse § 729 lg 6 alusel turvakontrolli ja isiku asjade läbivaatuse teostamise käigus ametikohustusi täitvat arestimaja Kuressaare kambri spetsialist A Bi tahtlikult ühel korral jalaga vastu tema vasakut põlve. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemises seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani Erki Sepp toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

08.05.2011. a kella 16:40 paiku Kuressaare linnas maja hoovis solvas tahtlikult ja korduvalt solvavaid väljendeid kasutades ametikohustusi täitvat politseiametnik X Yd. Oma sellise tegevusega, mis seisnes avalikku korda kaitsva isiku solvamises seoses tema ametikohustuste täitmisega pani Erki Sepp toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 274lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli

(4)kuud.

§ 275ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks

(2)kuud.

§ 63

lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus 4 (neli) kuud.

§ 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes

§ 75lg.

1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. 3 Kriminaalasi nr 1-11-12705 Süüdistatav Erki Sepp andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. E. Sepp palub ennast osaliselt vabastada menetluskulude tasumisest riigituludesse , sundraha tasumise palub võimaluse korral ajatada, . Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kaitsja toetas oma kaitsealuse taotlust menetluskulude tasumisest osaliselt vabastamiseks ja tasumisele kuuluva menetluskulu ajatamiseks. Prokuröril puuduvad vastuväited menetluskulude vähendamisele aj ajatamisele. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-s 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine, kokkulepitud karistus on vastavuses

§-s 56 sätestatule. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Erki Sepp suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 278.02 eurot ning seega on sundraha suuruseks 417.03 EUR-i (1,5x278.02 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks määrata väljamõistetud sundraha tasumise osade kaupa. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt. Kaitsja on esitanud taotluse tasu arvestamiseks summas 287.62 eurot, milles sisaldub käibemaks. Kohus on pidanud kaitsjatasu taotluse põhjendatuks. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus juba E. Sepalt juba sundraha 417.03 eurot riigituludesse välja mõistnud. Seega on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Nendel samadel kaalutlustel ja tuginedes KrMS §-le 180 lg3 peab kohus põhjendatuks vabastada Erki Sepa arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.