HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-11-9716
(10230113983)Otsuse kuupäev
- oktoobril 2011.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Marina Kalistratova Owe Ladva Kriminaalasi Sergei TRETJAKOV süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Sergei TRETJAKOV, kindel elukoht puudub (kannab karistust Vanglas), isikukood 37103310354, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 10-l korral, viimati: - 07.07.2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 23 päeva, kannab karistust alates 09.10.2010.a. väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315, 318, 319 kohtunik OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Sergei TRETJAKOV KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistuseks 45 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 30 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 14.08.2010.a. (1 päev) lugeda karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust ( 29 päeva vangistust) eelmise 07.07.2010.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 aasta ja 5 päeva vangistust ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks lugeda 1 aasta 1 kuud ja 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.10.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. Välja mõista Sergei Tretjakov´ilt (ik 37103310354, kindel elukoht puudub) riigituludesse sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasud summas 134,22 eurot. Sergei Tretjakov´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Sergei Tretjakov, 111-9716, sundraha, kaitsjatasud“. Menetluskulud tasuda kuu jooksul arvates karistuse kandmiselt vabanemisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: • Võti, mis asub Põhja PP laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Sergei Tretjakov on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, tema, isikuna, kes on 28.01.2010 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, taas 12.08.2010 kella 05:00 paiku ukse avamise teel tungis valdaja KÜ Xxx tahte vastaselt ebaseaduslikult Tallinnas Xxx asuva maja keldrikorrusel asuvasse ruumi. Samuti tema, isikuna, kes on 28.01.2010 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, taas 14.08.2010 kella 04:00 paiku ukse avamise teel tungis valdaja KÜ Xxx tahte vastaselt ebaseaduslikult Tallinnas Xxx asuva maja keldrikorrusel asuvasse ruumi. Seega pani Sergei Tretjakov oma tahtliku tegevusega toime vähemalt teistkordselt, valdaja tahte vastase võõrasse hoonesse tungimise, so KarS 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Sergei Tretjakov esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. 28.10.2011.a. toimunud kohtuistungil kinnitas Sergei Tretjakov, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, end süüdi ta tunnistab, kahetseb, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning Sergei Tretjakov´i poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava Sergei Tretjakov´i süü on täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl. 17 – 20, 27 – 30, 53 – 56, 77 - 80), mille käigus ta tunnistas end süüdi ja kahetses ning seletas, et 2010.a. augustis sisenes plastikkaardi abil, mis sobib paljude uste jaoks Kopli 98 maja ühte trepikotta. Paar kuud enne seda leidis ta keldriruumi võtme, seepärast ei olnud raske keldrisse siseneda. Keldrisse läks kuna väljas oli külm. Mingeid uksi ta küll keldris lõhkunud ei ole ning asju ei varastanud. Tal ei olnud eesmärki vargust toime panna, vaid lihtsalt ööbida kuskil. Politsei pidas mõlemal korral teda kinni, kuna mingi meesterahvas sisenes keldrisse ja sulges ta keldriruumi ja kutsus politsei. Ka: • • • KÜ Xxx avaldused, 12.08.2010.a. kella 05:00 paiku ukseluku võtmega avamise teel maja aadressil Xxx Tallinnas keldrikorrusele tungis võõras meesterahvas. Sissetungimisega KÜ-le Xxx materiaalset kahju ei tekitatud. 14.08.2010.a. kella 04:00 – 05:00 paiku ukse luku võtmega avamise teel maja aadressil Xxx keldrikorrusele tungis võõras meesterahvas. Materiaalset kahju KÜ-le Xxx ei tekkinud. /tl 4; 32/; Kannatanu esindaja RM ütlused, 12.08.2010.a. umbes kella 05:00 paiku avastas aadressil Xxx elanik RR, et keldrikorrusele on võõra meesterahva poolt sissetungitud. Kohal käis politseipatrull, kes pidas meesterahva kinni. Sissetungimisega mingi kahju ei tekkinud. 14.08.2010.a. umbes kella 04:00 – 05:00 paiku avastas aadressil Xxx elanik RR, et keldrikorrusele on võõras meesterahvas sissetunginud. Kohapeal peeti kinni meesterahvas. Kinnipeetud isik oli sama, kes peeti kinni 12.08.2010.a. Materiaalset kahju ei tekkinud. /tl 5-7; 33-34/; Sündmuskoha vaatlusprotokoll, vaadeldavaks sündmuskohaks on Xxx keldrist nr
- korterelamu II trepikojas on korterid 21 –
- Trepikoja metallist uks vigastuseta. Trepikojas keldritasandil metallist vigastuseta metallist uks, mis lukustatud. Sisenedes on vahekäik, kus vasakul ja paremal keldriboksid. Vasakus reas on suletud asendis uks, millel number
- uksel vigastuseta ripplukk, mis avatud asendis. Boksis nr 22 riiulid, hoidised, jalgratas, pesuvann ning erinevad kile ja papp pakendid. Vaadeldavaks sündmuskohaks on Xxx asuv kelder. Sisenedes pääseb vasakult trepist alla minnes keldrisse. Keldri koridoris paremal seina ääres punast värvi jalgratas. Paremale jääb keldri uks. Keldriuks metallist ja ühe lukuga. Luku südamik paremale pööratud asendis. Sisenedes keldrisse jäävad otse ja paremale ümber nurga keldriboksid. Keldribokside uksed laudistest. Enamus keldribokse on avatud, lõhutud tabalukud, luku hingedel väänamise jäljed ja hingetelt maha väänatud, paljudel ustel vanad kahjustused, osad avatud tabalukud ripuvad uste ees, osad avatud tabalukud vedelevad maas. Avatud on keldriboksid nr 21,23,28,36 ja 40 ning sellest järgmine keldriboks millel puudub number. /tl 12-16; 40-46/; 3 • • • • Tunnistaja RRi ütlused, 12.08.2010.a. kell 05:00 oli kodus Xxx korteris 22 (I korrusel), kui kuulis keldrist kolinat. Ta läks keldrisse, vaheuks oli lukustamata ja põles tuli. Ta nägi ühte meesterahvast, kes peitis ennast ühte keldriboksi. Ta nägi, et mitme keldriboksi uksed olid avatud. Ta pani meesterahva luku taha ja läks politseisse helistama. Tema keldriboksist oli varastatud elektrikaabel 5 x2,5 G (150 m) hinnaga 2000,- krooni, 2 karpi sidekaablit väärtusega 2400,- krooni, autostereo JVC väärtusega 600.- krooni ja puurangu freesihoidja väärtusega 400,- krooni. kahju kokku 5400,krooni. Hiljem leidis ühe karbi kaablit üles aga lisaks oli varastatud mähisetraat väärtusega 600,- krooni. Seega kahju 4800,- krooni. 14.08.2010.a. kella 04:15 läks trepikotta, kuna trepikoja uks oli kinnises asendis, kuid lukustamata, läks vaatama ka keldriust ja avastas, et uks oli kinnises asendis, kuid lukustamata. Keldrist kuulis mingeid hääli. Ta pani ukse kinni ja palus abikaasal politsei kutsuda. Politsei pidas sama isiku kinni, kes käis keldris 12.08.2010.a. kella 05:00 paiku. Esemed on kõik tagasi saanud ning tsiviilhagi ei esita. /tl 8-11; 22-23; 36-39/; Asitõendi vaatlusprotokoll, vaadeldavaks esemeks on 14.08.2010.a. Xxx keldriruumidesse sissetungitud kodanikult Sergei Tretjakovilt ära võetud keldriruumi võti, mis on valget värvi metallist. Ühel võtme küljel kiri JMA ja SPAIN, teisel küljel kiri U 5AD. /tl 65-66/; Teatis Karistusregistrist, millest nähtub, et Sergei Tretjakov on varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral ning väärteokorras korduvalt. /tl 58-64/; Harju Maakohtu otsus, mille kohaselt mõisteti 28.01.2010.a. süüdi Sergei Tretjakov KarS § 184 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 8,9 ja § 266 lg 2 p 3 järgi 2 aastase vangistusega tingimisi, katseajaga 2 aastat (ärakandmata osa on 1 aasta 11 kuud 26 päeva). /tl 8891/; Kohtunik asub seisukohale, et Sergei Tretjakov on kohtus end esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud, tema, kannatanute ja tunnistajate ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning Sergei Tretjakov´i süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Sergei Tretjakov´i süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Sergei Tretjakov on varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral, talle on kohus korduvalt mõistnud tingimusliku vangistuse, andes talle võimaluse oma käitumisega tõestada, et ta on võimeline käituma seadusekuulekalt, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, tema karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine, puhtsüdamlik kahetsus. Teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, Sergei Tretjakov on süüvõimeline ja tema käitumises puuduvad süüd ning õigusvastasust välistavad asjaolud. Kohus leiab, et kuna Sergei Tretjakov ei omanud kindlat sissetulekut, tal tuleb hüvitada ka menetluskulud, pole otstarbekas talle karistuseks mõista rahalise karistuse, vaid tuleb mõista karistuseks vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Samuti tuleb antud kohtuotsusega mõistetud karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada eelmise 07.07.2010.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, samuti arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendid: 4 • Võti, mis asub Põhja PP laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik 5
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.