Kriminaalasi nr 1-08-9065 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2011.a. Jõgeva kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-9065 Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungi sekretär Ma
§ 76
lg 1, maakohus m ä ä r a s : Mitte vabastada Aleksandr Sinetskit temale Harju Maakohtu 18.09.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-08-9065 mõistetud ja määrusega 11.07.2011 (parandatud määrusega 16.09.2011) asendatud karistuse 4 aastat 12 päeva vangistusest, kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik. Tartu Vangla on esitanud kohtule Aleksandr Sinetski kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Sinetski kannab talle Harju Maakohtu 18.09.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-08-9065 temale mõistetud karistust: 3 aasta, 11 kuu ja 29 päevast vangistust. Sama kohtuotsusega on teda karistatud rahalise karistusega 2000 krooni ja määratud, et rahaline karistus kuulub täideviimisele iseseisvalt. Harju Maakohtu määrusega 11.07.2011 on rahaline 1
(4)karistus 2000 krooni asendatud vangistusega 13 päeva., liidetud sama kohtuotsusega mõistetud vangistusega ja liitkaristuseks mõistetud 4 aastat 13 päeva vangistust. Kohtu määrusega 16.09.2011 on sellesse määrusesse tehtud täpsustus ja Aleksandr Sinetskile mõistetud liitkaristuseks on 4 aastat 12 päeva vangistust. Karistusaja algus 15.01.2008, karistusaeg lõpeb 26.01.
- Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes 13.10.
- Varasemalt on Aleksandr Sinetski jäetud tingimisi enne tähtaega vabastamata. Tartu Vangla poolt esitatud Aleksandr Sinetski iseloomustuses on kirjas, et teda on karistatud 13 korral, kannab kaheksandat vangistust. Kuriteod on seotud narkootikumidega, dünaamika on muutunud raskemaks, soodusteguriks on isiku narkosõltuvus. Väärteokorras 43 karistust. Tartu Vanglas on määratud kolm distsiplinaarkaristust, neist kaks on kehtivad. On osalenud sotsiaalprogrammides Convictus, 12 sammu ja programmis joovastisõltlastele ning läbinud aktiivse rehabilitatsiooni faasi. Psühholoogi hinnangul oli grupitöös aktiivne, motivatsioon kuritegeliku käitumise muutmiseks on olemas, kuid kõikuv, mis võib olla tingitud ebakindlusest tuleviku suhtes ja pikaajalisest narkosõltuvusest. Töötas 2009a majandusabitöölisena. Vabanemisel asub elama ema juurde, kus elas ka enne vangistust. Töökoht vabanemisel puudub. Eesti keele oskus on vähene. Põhiharidus olemas, õppinud ka koka ja keevitaja eriala, kutsetunnistused puuduvad. Kuriteod on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Rahalisi nõudeid on tema vastu summas 3067,44 €. Lähedastest isikutest on tal ainult ema, teisi lähisugulasi ei ole. On seni suhelnud ka narkootikume tarbivate ja kriminaalse eluviisiga isikutega. Kuritegude korduvus viitab sellele, et ei toeta ühiskonnas toimivaid reegleid ja norme, ei austa inimeste õigusi ja vara ning ei ole teinud seni jõupingutusi oma elustiili ja suhtumise muutmiseks. Õigusrikkumiste põhjuseks peab pikaajalist uimastisõltuvust. Praegu väljendab motivatsiooni elada seadusekuulekalt. Varasemalt on rikkunud käitumiskontrollinõudeid. Lähtudes riskivalemi tulemist, ei toeta Tartu Vangla tema ennetähtaegset vabanemist tingimisi. Vabanemine seoses karistuse ärakandmisega on 12.01.2012a. Samas leiab vangla, et ennetähtaegne vabanemine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse vabanejat pikemalt jälgida ja aidata tegeleda tema riskivaldkondadega. Kriminaalhooldaja on esitanud ettekande, tuginedes kogutud infole ja analüüsile ning arvestades kinnipeetava isikut. Vabanemisel on tal olemas kindel elukoht, kindel töökoht puudub. Aleksandr Sinetski suhted emaga on head. Ema sõnul kuulusid vabaduses Aleksandr Sinetski suhtlusringkonda narkootikume tarbivad ja kriminaalsete kalduvustega isikuid. Tema ema on poja sõltuvusprobleemidest teadlik aj ei usu, et sellest oleks võimalik pääseda. Narkootikume hakkas Aleksandr Sinetski tarvitama tehnikumi õppima minnes. Kodus ei käitunud agressiivselt, pigem oli pehme loomuga ja teiste poolt mõjutatav. Enne vangistust Aleksandr Sinetski ei töötanud, sissetuleku hankis kuritegelikult teel ja ema ülalpidamisel. Majanduslikku toimetulekut mõjutas ka narkootikumide tarvitamine. Erialane väljaõpe puudub, samuti on töökogemus vähene, mis raskendab töökoha leidmist ja sellest tulenevalt võimet end ise üleval pidada. Riigikeeles ei suuda end väljendada. Tema vastu esitatud nõuete likvideerimisse ei suhtu tõsiselt. Uue kuriteo riski suurendab asjaolu, et isik on väga pikalt tarvitanud opiaate ja korduvalt toime pannud kuritegusid materiaalse kasu saamise eesmärgil. Ta on olnud varem kriminaalhooldusel, pani katseajal toime uue kuriteo. Narkootikume on tarvitanud ka eelmise karistuse kandmise ajal vanglas. Ennetähtaegsel vabastamisel tuleks kuriteo riskide maandamiseks määrata lisakohustused. Kohus arutas Aleksandr Sinetski vabastamise küsimust kaugkohtuistungil 14.11.2011.a. 2
(4)Aleksandr Sinetski soovib vabaneda enne tähtaega. Ta arvas, et vabanemisel saaks ta tööle, kuna kõik tema tuttavad töötavad, sooviks ehitustööle saada. Enne vanglat töötas mitmes kohas, kuid narkosõltuvuse tõttu jäi töökohtadest ilma. Õppinud on koka ja ehituse erialadel. Avaldab soovi narkootikumide tarvitamisest loobuda. Vangistuse ajal on läbinud kõik selleteemalised sotsiaalprogrammid, mis võimalik. Vabaduses soovib ühineda Anonüümsete narkomaanide tugigrupiga, kus osaleb ka tema tuttavaid. Selgitab, et varasem vanglasüsteem oli teine, teda pandi siis ühte kambrisse teiste narkomaanidega, oli võimalus narkootikume tarvitada ja jätkas sellega ka vabaduses. Mingeid tugigruppe ja programme siis ei olnud. Nüüd käib vanglas narkomaanide tugigrupis. Prokurör on esitanud kirjaliku arvamuse, kus ei toeta Aleksandr Sinetski tingimisi enne tähtaega vabastamist, leides, et tema vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks puudub
§ 76lg 21 formaalne alus.
Tartu Vangla iseloomustavatest materjalidest nähtuvad erinevad vastuolulised andmed karistuse lõpptähtaja suhtes. Karistusregistri andmetel algas temale määratud 4 aasta pikkune karistus 15.01.2008.a, mis peaks lõppema 14.01. 2012.a. Arvestades käesolevas asjas tehtava kohtumääruse jõustumisele kuluvat aega, jääb tal võimaliku vabanemise korral kanda vangistust vähem kui 2 kuud. Kohtu seisukohad Aleksandr Sinetski on toime pannud ja süüdi tunnistatud esimese astme kuriteos.
§ 76
lg 2 p.2 kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud 2/3 mõistetud karistusajast. Formaalsed alused ennetähtaegseks vabastamiseks on olemas. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Sinetski vabastamine karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega ei ole põhjendatud.
§ 76
lg.3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksandr Sinetskil puudub vabaduses töökoht ja sellega puudub sissetulek ehk enda elatamiseks vajalikud seaduslikud allikad. Kuriteo toimepanemise asjaoludest nähtub, et viimane kuritegu, nagu ka varasemad, oli toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil, narkootilise aine hankimiseks. Ennetähtaegsel vabastamisel peaksid esmalt olema täidetud materiaalsed eeldused- olemas töökoht, toetav sotsiaalvõrgustik, millele saaks tugineda ennetähtaegse vabaneja seaduskuulekasse ellu integreerumine. Aleksandr Sinetskil on vabanemisel olemas küll elukoht ja toetav ema, kuid puudub töökoht ja tema tutvusringkond koosneb narkootikume tarvitavatest ja kriminaalse taustaga isikutest. Aleksandr Sinetski on varasemalt kriminaalkorras karistatud 13 korral ja väärteokorras 43 korral. Enamus neist on seotud narkootikumide tarvitamisega ja nende soetamisega. Aleksandr Sinetskil on sõltuvus narkootikumide tarvitamisest aastaid. Alles viimases vangistuses olles on ta hakanud selle probleemiga tegelema ja avaldanud soovi narkootikumidest loobuda. Ta tunnistab narkootikumidest sõltuvust ja on valmis ka edaspidi probleemiga tegelema. Aleksandr Sinetski töötab oma sõltuvusprobleemi kallal. Viimase vangistusaja jooksul ei ole narkootikume tarvitanud. Kohtu hinnangul on Aleksandr Sinetski puhul tõsiseltvõetav vaid see, et ta töötab oma sõltuvusprobleemiga vangistuse ajal. Kriminaalhooldaja on teostanud elukohakontrolli ja leidnud, et vabanemisel on tema elutingimused head. Täpselt samas elukohas elas A.Sinetski ka enne vangistust, ei töötanud, hankis sissetulekut kuritegelikul teel ja oli ema ülalpidamisel, mis tähendab, et tema elutingimustes vabaduses ei ole toimunud 3
(4)ühtki muutust, mis toetaks ennetähtaegset vabastamist. On positiivne, et A.Sinetski on vangistuses teinud tööd narkosõltuvusest vabanemiseks ja tal tuleb vabanemisel realiseerida plaan liituda Anonüümsete Narkomaanide tugigrupiga. Selleks ei ole vaja ennetähtaegselt vabaneda ega olla kriminaalhoolduse all. Ka võimalikuks narkosõltuvuse raviks ei ole vajalik olla kriminaalhooldusel, sest sellist ravi teostatakse ka ilma kriminaalhooldusega seonduva kohustuseta. See tähendab, et need abinõud, mis on A.Sinetskile vajalikud vabaduses, on võimalik realiseerida ka tähtaegse vabanemise korral. Lisaks ei ole Aleksandr Sinetskil ka kinnipidamiskohas suutnud hoiduda distsipliinirikkumistest, käesoleval ajal on tal kaks distsiplinaarkaristust.
§ 76
lg.3 loetletud asjaoludest ei kuriteo toimepanemise asjaolud, süüdimõistetu varasem elukäik, käitumine karistuse kandmise ajal ega ka tulevased elutingimused vabaduses ei toeta A.Sinetskil ennetähtaegset vabastamist ja kohus jätab seetõttu süüdimõistetu vabastamata. Ka kohtuistungil ei tekkinud kohtul veendumust, et Aleksandr Sinetski ennetähtaegne vabastamine on õigustatud. Prokurör on oma seisukoha avaldamisel tuginenud
§ 76lg.21 sätetele- mõistetud karistusajast on jäänud kanda vähem kui kaks kuud.
Seejuures on prokurör lugenud A.Sinetski vabanemisajaks 13.01.
- Tegelikult on A.Sinetskil kanda 4 aasta 12-päevane vangistus, mille viimane päev on 26.01.
- Arvestades käesoleva määruse võimalikku jõustumisaega, jääb A.Sinetskil karistust kanda määras, mis jääb
§ 76lg.21 märgitu piiresse. Kohtunik Ülle Raag 4
(4)