Kriminaalasi nr 1-11-10835 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21 november 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-10835
(10240104144)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Anu Toluk Kaitsja Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 21 november 2011 Süüdistatav Sergey FEODOROVICH, ik 38205022287, xxx, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töötu, xxx kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimene kord Viru maakohtu 19.10.2010 KarS § 25 lg 1 ,2- § 200 lg 2 p 4,7 järgi 3 aasta vangistusega katseajaga 3 aastat, tõkendelukohast lahkumise keeld Kriminaalasi RESOLUTSIOON Sergey Feodorovichi süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Sergey Feodorovich kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvestades Viru Maakohtu 19.10.2010 otsust, millega S.Feodorovichi karistati vangistusega 3 aastat, mõista liitkaristus, lugedes ühe karistuse kaetuks teisega ja lõplikuks karistuseks mõista 3 ( kolm ) aastat vangistust. Kars § 74 kohaselt mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui Sergey Feodorovich katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 p 1,2 ettenähtud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada S.Feodorovichi käitumiskontrolli ajal - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 191 ( ükssada üheksakümmend üks ) eurot ja 73 senti 6 ( kuue ) kuu jooksul N. K. , ik xxx, xxx Katseaja algus 21november 2011 Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Sergey Feodorovichilt N. K. , ik xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju 191 eurot ja 73 senti. Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtuistungil 19 ( üheksateist ) eurot ja 17 senti, millest käibemaks on 3,19 senti. Välja mõista Sergey Feodorovichilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 95 ( üheksakümmend viis ) eurot ja 88 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 17 senti kohtumenetluses - 0,45 eurot toimiku koopia eest Sergey Feodorovichil tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ S.Feodorovich sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-11-10835 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus Sergey Feodorovich, isikuna, kes on karistatud 17.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199, 266 200 järgi, 12.08.2010 kella 17.30 paiku xxx ja xxx vahelisel alleel lähenes pingil istuvale N. K., istus talle sülle, kägistas kaelast ning rebis kaelast 2 kuldketti maksumusega 319 eurot, 56 senti, mis hiljem müüs maha. Kuriteo kvalifikatsioon KarS § 200 lg 2 p 4 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Sergey Feodorovich avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. 2 Kohus leiab, et süüdistatav Sergey Feodorovich on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.Feodorovich süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Sundraha väljamõistmisele ei kuulu, kuna on juba kord välja mõistetud ja tegemist on hiljem tuvastatud konkurentsiga. Kohtunik Eeva Levina 3