← Eesti

1-11-12828/3

Obsah (4)§ 424§ 121§ 66§ 50

Kriminaalasi nr 1-11-12828 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12828 (11260104994) Kohtuni

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ANDRES PORRO Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu, isikukood 38909082804, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Esterline, kriminaalkorras karistatud 18.03.2011. a Tartu Maakohtus

§ 121

järgi 2 k vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andres Porro

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 350 päevamäära, s.o 1120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades Andres Porrot tasuma igakuiselt hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks alates 2011.a detsembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 100 (ükssada) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Andres Porrolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise 1

(2)õigus 6 (kuus) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on Andres Porro kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Andres Porrolt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 71 senti vandeadvokaat Harri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Andres Porrot tasuma igakuiselt hiljemalt 21-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a detsembrist vähemalt 23,89 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Andres Porro 13.11.2011 kella 01:50 ajal Jõgevamaal Torma vallas Vaiatu-Tõikvere tee 1-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit, s o sõiduautot Audi reg nr 374TGH, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,97 mg/l. Sellega pani Andres Porro toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 350 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 1120 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 100 eurot kuus 20. kuupäevaks alates detsembrist 2011 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel Andres Porrolt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust. Kaitsja esitas taotluse, milles palus menetluskulude tasumise ajatada ühe aasta peale. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et tal tuleb igakuiselt tasuda ka rahalist karistust ja eelmise kriminaalasja menetluskulusid, käib kogu menetluskulu korraga tasumine talle ilmselgelt üle jõu. Eelnevast tulenevalt peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.