← Eesti

1-11-12812/3

Kriminaalasi nr 1-11-12812 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12812 (11260104997) Kohtuni

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav REGO TELLING Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 36111182769, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rego Telling

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades Rego Tellingult tasuma igakuiselthiljemalt 20-ndaks kuupäevaks alates 2011.a detsembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 54 (viiskümmend neli) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Rego Tellingult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on Rego Telling kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1

(2)Sisse nõuda Rego Tellingult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 92 (üheksakümmend kaks) eurot 35 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Rego Tellingut tasuma igakuiselt hiljemalt 21-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a detsembrist vähemalt 25,20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Rego Tellingule esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,18 mg/l alkoholi), juhtis 12.11.
  2. a kell 15.05 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Ringtee 10 maja juures mootorsõidukit Audi A4 reg nr 412 TJJ. Sellega pani Rego Telling toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 pm, s.o summas 640 eurot riigi tuludesse.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20. kuupäevaks vähemalt 54 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust. Kaitsja esitas taotluse, milles palus menetluskulude tasumise ajatada ühe aasta peale. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et ta teeb juhutöid ning sissetulek ei ole suur ja seega kogu menetluskulu korraga tasumine käib talle ilmselgelt üle jõu, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.