lg.1; § 263 p.1,4 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud, millest koheselt kuulus ärakandmisele 2 kuud, ülejäänud 1 aasta 2 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud, katseaja lõpp 06.11.2012.a., oli kinni peetud 19.06.2011.a. - süüdistuses. Süüdistus R Š ’it süüdistatakse selles, et tema, 19.06.2011.a. kella 05:07 ajal Tallinnas Akadeemia tee 34 maja juures juhtis mootorsõidukit Fiat Tipo registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga mõõdetud alkoholijoove 1,04mg/l kohta, laiendmääramatusega +-0,10mg/l, st. lõplik tulemus 0,94mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg.1, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning § 69 lg.4 p.1, et alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem nõudeid (kuni 30.06.2011.a. kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg.3, et juht ei või olla joobeseisundis ning Liiklusseaduse § 20 lg.3¹ p.1 alusel loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi nõudeid). Seega R Š mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime
MS §-st 179, 180, 315 lg 4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R Š
MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada R Š ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud.
lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 07.05.2010.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 2 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks R Š ’ile vangistus 1 aasta 4 kuud /ehk 16 kuud/. 2
lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 19.06.2011 viibitud aeg üks päev, kandmisele jääb 15 kuud 29 päeva vangistust ehk 479 päeva.
ja 74 lg.5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 958 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 /kaks/ aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada R S ’it täitma
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.2 p.2 alusel kohustada R Š ’it käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R Š ’ilt (rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M Š ’lt) riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 417,03 eurot. Tasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest 124,64 eurot ja koopiate kulu 3,25 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „R Š , 1-11-9604, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.novembril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.