lg 2 p 4, § 323 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 5000 krooni (319,56 eurot),
lg 1 alusel rahalise karistusega 94 päevamäära ulatuses ehk summas 4700 krooni (300,38 eurot); - 18.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1, § 202 lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 aasta,
lg 2 alusel vangistusega 2 kuud,
Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Kriminaalhooldusalune Roman Fofanov Kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina 30.11.2011.a. RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Roman Fofanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-12127 mõistetud karistus, 31 (kolmkümmend üks) päeva ehk 1 (üks) kuu ja 1 (üks) päeva vangistust, täitmisele. Valida Roman Fofanovile tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 02.12.2011.a. Mõista Roman Fofanovilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: kaitsja Jekaterina Jevšina 18.04.2011.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina 30.11.2011.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12127 tunnistati Roman Fofanov süüdi
lg 2 p 4, § 323 järgi ning karistati rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 5000 (viis tuhat) krooni,
lg 1 alusel rahalise karistusega 94 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4700 (neli tuhat seitseasada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2009.a kohtuotsus jõustus 03.02.2009.a. 17.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus Roman Fofanovi suhtes asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.12.2010.a kohtumäärusega asendati Roman Fofanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2009.a kohtuotsuse nr 1-08-12127 järgi määratud rahaline karistus 94 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni, 62 (kuuekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrati
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustati
lg 4 alusel Roman Fofanovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Kohtumäärus jõustus 08.01.2011.a. 25.03.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Roman Fofanovi suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Roman Fofanov ei ilmu registreerimisele Narva kriminaalhooldustalituse Sillamäe esindusse, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotlenud luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks ning hoidub kõrvale ÜKT sooritamisest. 25.03.2011.a. seisuga ei ole Roman Fofanovil sooritatud 62-st üldkasulikust töötunnist mitte ühtegi töötundi. Viimati käis Roman 2 Fofanov registreerimisel kriminaalhooldustalituses 26.01.2011.a. Kriminaalhooldusaluse ema sõnul asub Roman Fofanov Venemaal. Juhindudes eeltoodust tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Roman Fofanovile mõistetud karistus täitmisele. Roman Fofanov hoidub teadlikult üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, ei järgi käitumiskontrollnõudeid. Hooldusalune Roman Fofanov 18.04.2011.a kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse sai kätte tema ema Irina Fofanova 08.04.2011.a. Ema sõnul asub Fofanov Venemaal. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2011.a kohtumäärusega kuulutati Roman Fofanov tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2011.a kohtumäärusega anti luba kahtlustatava Roman Fofanovi vahistamiseks kinnipidamise hetkest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6253 tunnistati Roman Fofanov süüdi
201 lg 1, § 202 lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta,
lg 2 alusel vangistusega 2 kuud,
Karistuse kandmise tähtaja alguseks loeti 23.08.2011.a. Roman Fofanovile valitud tõkend – vahistamine, jäeti muutmata. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palub kriminaalhooldusametnik pöörata Roman Fofanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Roman Fofanov ei ole nõus sellega, et pöörata karistus täitmisele. Ta seletas, et ei saa teha ÜKT tunde, kuna veebruaris lahkus Venemaale, sest kartis kättemaksu. Ta on valmis töötama. Kaitsja palub jätta erakorraline ettekanne rahuldamata. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Roman Fofanovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Roman Fofanov rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid – elama aadressil XXX, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Sellega rikkus ta
Samuti ta ei täitnud kohtu poolt määratud 62 tundi ÜKT-d. Kontrollnõuete ja üldkasuliku töö mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus põhjendatuks. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Samuti Roman Fofanov ei ilmunud 3 kohtuistungile, seoses sellega kuulutati ta tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Fofanovi seletusi, on kohus veendunud, et Roman Fofanov hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö tegemisest. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuse täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Fofanovi suhtes ei ole otstarbekas. Seega
lg 6 alusel tuleb pöörata Roman Fofanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-12127 mõistetud karistus, 31 (kolmkümmend üks) päeva ehk 1 (üks) kuu ja 1 (üks) päeva vangistust, täitmisele. Roman Fofanovilt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu üldsummas 57,53 eurot, mis on vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 menetluskulu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.