← Eesti

1-11-11588/6

Obsah (9)§ 120§ 199§ 418§ 121§ 74§ 64§ 68§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.november 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-11588 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Krim

§ 120

,

§ 199

lg 2 p 1 ja

§ 418

lg 1 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Meelis Hendrikson, isikukood 37104110257, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kahtlus-tatavana kinnipeetud 11.10.2011.a kell 16.15, vabastatud 13.10.2011.a kell 15.10, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.10.2011.a, varem kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati 18.01.2007.a Tartu Maakohtu otsusega

§ 121

järgi vangistusega 5 kuud,

§ 74alusel tingimisi, katseaeg 18 kuud RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada MEELIS HENDRIKSON

§ 199lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.

Süüdi tunnistada MEELIS HENDRIKSON

§ 120järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.

Süüdi tunnistada MEELIS HENDRIKSON

§ 418lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

1.1.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel – vangistus 9 kuud. 1.2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 11.10.2011.a – 13.10.2011.a, so 3 päeva. 1.3. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1.4.

§ 74

lg 1 alusel jätta lõplik karistus, vangistus 8 kuud ja 27 päeva, tingimisi täielikult kohaldamata, kui Meelis Hendrikson 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.4.

§ 75lg 2 p 2 alusel panna Meelis Hendrikson’ile kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Kriminaalasi nr 1-11-11588 1.5. Määrata Meelis Hendrikson katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Meelis Hendrikson’ile kriminaalhooldaja. 1.6.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 22.11.2011.a 2.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

  1. Asitõendid – sileraudne püss IŽ-54 kal 12 nr H7189 ja vintraudne püss BSA kal 308 Win nr 3R1564 – säilitada Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna relvahoidlas.
  2. Välja mõista Meelis Hendrikson’ilt riigituludesse menetluskulud – 112.67 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu. 4.
  3. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Meelis Hendrikson, krim.asi nr 1-11-11588, menetluskulu“. 4.
  4. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates päevast, mil kohtuotsusega oli võimalik kohtus tutvuda. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Meelis Hendrikson’i süüdistatakse selles, et tema - 11.10.2011.a päevasel ajal, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis xxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxx talust V. P. kuuluva sileraudse püssi IŽ-54 kal 12 nr H7189 väärtusega 100 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui teo objektiks oli tulirelv, pani Meelis Hendrikson toime

§ 199

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - 11.10.2011 päevasel ajal, olles eelnevalt omandanud ebaseaduslikult V. P. kuuluva sileraudse püssi IŽ-54 kal 12 nr H7189, mida ta Relvaseaduse §-de 34, 50 nõudeid rikkudes ebaseaduslikult käitles, omamata relvaluba, kandis püssi V. P. elukohast xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxx külas xxxxxxxxxxx talust xxxxxxxxxxx valda xxxxxxxx külla xxxxxxx tee xxxxxxxxxxx korterisse. Tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, s.o. selle kandmisega, pani Meelis Hendrikson toime

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - 11.10.2011 kella 15.00 paiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxxxxxx korteris ähvardas tapmisega oma elukaaslast A. V. A.V kartis ähvarduse täideviimist, kuna M. Hendrikson pigistas teda eelnevalt kaelast, oli väga purjus ning A.V nägi M.Hendriksoni käes jahipüssi. Tapmisega ähvardamisega kui on alust karta ähvarduse täideviimist pani Meelis Hendrikson toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Meelis Hendrikson süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2

(3)Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Meelis Hendrikson’i süüdi tunnistamist

§ 120

,

§ 199

lg 2 ja

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning tema Kriminaalasi nr 1-11-11588 karistamist

§ 120

järgi vangistusega 4 kuud,

§ 199

lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 kuud ja

§ 418

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel, vangistus 9 kuud.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui Meelis Hendrikson 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust.

  1. Asitõendeid, sileraudset püssi IŽ-54 kal 12 nr H7189 ja vintraudset püss BSA kal 308 Win nr 3R1564, ei ole prokurör nõus omanikule tagastama. Asitõendite näol on tegemist teises kriminaalasjas konfiskeerimisele kuuluva varaga, mis tuleb säilitada kuni nende suhtes seisukoha võtmiseni teises kriminaalasjas.
  2. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
  3. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu). 4.
  4. M.Hendrikson’i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Rein Napa, kelle tasu ja kulu hüvitis on 112.67 eurot. 4.
  5. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. 4.
  6. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st Meelis Hendrikson. Sirje Lahesoo Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.