HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-11-10465
(06231503876)Otsuse tegemise aeg ja koht
- novembril 2011.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Ruta Rammo Brigitta Mõttus Kriminaalasi Mikk PAADIK süüdistuses KarS § 209 lg 1, § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Mikk PAADIK, elukoht: xxx, isikukood 38706220313, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – eesti keel, töötab H OÜ, õpib HA II kursusel, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319, VÕS § 1043, §1045, TsMS § 440 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mikk PAADIK KarS § 209 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises eest ning KarS § 63 lg 1 järgi mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Mikk Paadik ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Mikk Paadik katseajal Tallinna Vangla Hiiumaa Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 21.11.2011.a. Välja mõista Mikk Paadik´ult tsiviilhagi summas 1523,34 eurot Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Mikk Paadik´ult (ik 38706220313, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasud summas 76,70 eurot. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Mikk Paadik, 1-11-10465, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend: • võltsitud Mikk Paadik´u AS-i Hansapank konto nr xxxxxxxxxxxxxx väljavõte – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Mikk Paadik on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema lõi varalise kasu saamise eesmärgil 01.11.2006 Tallinnas, Mustakivi tee 13 asuvas Balti Investeeringute Grupi Pank AS-s viimase esindajas, laenuspetsialist JG´is tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, esitades koos 60 000-kroonise tagatiseta laenu taotlusega teadvalt oma AS-i Hansapank konto nr XXXXXXXXXXXXXX võltsitud väljavõtte perioodist 01.05.2006-30.10.2006, mille kohaselt sai Mikk Paadik ajavahemiku aprill 2006 kuni september 2006 eest OÜ-st KH regulaarselt töötasu, kuigi tegelikult Mikk Paadik sel ajal ei töötanud ja tal puudus igasugune sissetulek. Mikk Paadik`u varalise seisu ja maksevõime osas eksimusse viidud Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i esindaja JG sõlmis 07.11.2006 Mikk Paadik´uga tarbijakrediidilepingu nr 0601518/26st summas 60 000.00 krooni ning 08.11.2006 kanti Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i poolt Mikk Paadik`u AS-i Sampo Pank kontole nr 336427780923 krediidisumma 59 400 krooni ja loeti tasutuks lepingu sõlmimise tasu 600 krooni. Vastavalt lepingu lisana sõlmitud maksegraafikule kohustus Mikk Paadik tagastama saadud krediidi koos intressiga 5 aasta jooksul igakuiste osade kaupa, ent krediiti koos intressiga Mikk Paadik Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le ettekavatsetult tagastama ei hakanud. 2 Seega pani Mikk Paadik toime tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema esitas 01.11.2006 Tallinnas, Mustakivi tee 13 asuvas Balti Investeeringute Grupi Pank AS-s kontoris laenuspetsialist JG´ile koos laenutaotlusega teadvalt võltsitud AS-i Hansapank konto nr XXXXXXXXXXXXXX väljavõtte ajavahemiku 01.05.2006-30.10.2006 kohta, mille kohaselt sai Mikk Paadik ajavahemiku aprill 2006 kuni september 2006 eest OÜ-st KH regulaarselt töötasu, kuigi tegelikult Mikk Paadik sel ajal ei töötanud ja tal puudus igasugune sissetulek, eesmärgiga saada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-st 5-ks aastaks 60 000-kroonist laenu. Võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani Mikk Paadik toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 23.09.2011.a. sõlmisid Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruta Rammo, süüdistatav Mikk Paadik ning tema kaitsja Brigitta Mõttus käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 319 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises eest ning KarS § 63 lg 1 järgi mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Mikk Paadik ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: - elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); - ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Mikk Paadik, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Nõustus tsiviilhagiga. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Mikk Paadik temale esitatud süüdistuses KarS § 209 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõend: • võltsitud Mikk Paadik´u AS-i Hansapank konto nr XXXXXXXXXXXXXX väljavõte – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Tsiviilhagi on esitanud BIG Pank AS summas 1523,34 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele Mikk Paadik´ult VÕS § 1043, § 1045 alusel. Violetta Kõvask Kohtunik 3 4