4-11-2559/4

4-11-2559 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Tallinn Väärteoasja number 4-11-2559 (2317,11,002570; 2317,11,002934; 2316,11,010094; 2317,11,003722; 2373,11,001968; 2317,11,007061; 2317,11,006917; 2317,11,005509) Kohtunik Märt Toming Tõlk Maksim Tšurkin Väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegu Menetlusalune isik Jevgeni Dvojanov, ik: 38205080225, elukoht: xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla, Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskond RESOLUTSIOON
3. Jevgeni Dvojanov süüdi tunnistada NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada teda arestiga 15 (viisteist) päeva.
4. Väärteomenetlus väärteoasjas nr 2317,11,005509 (4-11-4151) lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alustel väärteotunnuste puudumise tõttu Jevgeni Dvojanovi käitumises 02.06.
6. Määratud arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas Rahumäe tee 6 Tallinnas. Mõistetud aresti ärakandmist arvestada alates menetlusaluse isiku suhtes kriminaalmenetluses valitud tõkendi vahistamine muutmisest või tühistamisest või mõistetava vangistuse ärakandmisest.
7. Jevgeni Dvojanovilt välja mõista riiklikul ekspertiisiasutusel joobeekspertiisi tegemisel tekkinud kulu 257 (kakssada viiskümmend seitse) eurot, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Jevgeni Dvojanov, 4-11-2559, joobe tuvastamise kulu“.
8. Ülejäänud osa menetluskulu summas 35 eurot jätta riigi kanda.
9. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, esitada otsusele apellatsioon, mille kasutamise õigusest peab kohtumenetluse pool kirjalikult teatama kohtule 7 päeva jooksul 1 alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.11.
10. Väärteoasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: 03.06.2011 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1267374 selles, et 15.03.2011 kella 09.15 ajal peeti Ehitajate tee 121 juures kinni Jevgeni Dvojanov, kellelt võetud proovimaterjalis tuvastati EKEIs läbi viidud uuringu tulemusel fentanüüli ja 7amiinoklonasepaami sisaldus, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ja psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta. 03.06.2011 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1267375 selles, et 27.03.2011 kella 12.00 ajal peeti Keskuse 12 trepikojas kinni Jevgeni Dvojanov, kellelt võetud proovimaterjalis tuvastati EKEIs läbi viidud uuringu tulemusel fentanüüli, 3metüülfentanüüli ja klonasepaami metaboliidi sisaldus, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ja psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta. 03.06.2011 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1267376 selles, et 16.04.2011 kella 19.00 ajal peeti Akadeemia tee 23 juures kinni Jevgeni Dvojanov, kellelt võetud proovimaterjalis tuvastati EKEIs läbi viidud uuringu tulemusel fentanüüli, 3metüülfentanüüli ja klonasepaami metaboliidi sisaldus, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ja psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta. 08.06.2011 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1266182 selles, et 08.04.2011 peeti Tabasalu alevikus kinni Jevgeni Dvojanov, kellelt võetud proovimaterjalis tuvastati EKEIs läbi viidud uuringu tulemusel fentanüüli, 3-metüülfentanüüli ja klonasepaami metaboliidi sisaldus, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ja psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta. 24.07.2011 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1260436 selles, et 24.07.2011 kella 19.10 ajal peeti Mere pst 10 juures kinni Jevgeni Dvojanov, kellelt võetud proovimaterjalis tuvastati EKEIs läbi viidud uuringu tulemusel fentanüüli, 3metüülfentanüüli, 7-amiinoklonasepaami ja metadooni sisaldus, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ja psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta. 19.10.2011 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1267654 selles, et 02.06.2011 kella 18.31 ajal peeti Haabersti 1 juures kinni Jevgeni Dvojanov, kellelt võetud proovimaterjalis tuvastati EKEIs läbi viidud uuringu tulemusel metadooni sisaldus, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ja psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta. 19.10.2011 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1267656 selles, et 16.07.2011 kella 13.44 ajal peeti Ehitajate tee 109 juures kinni Jevgeni Dvojanov, kellelt võetud proovimaterjalis tuvastati EKEIs läbi viidud uuringu tulemusel 3metüülfentanüüli, fentanüüli, klonasepaami metaboliidi ja metadooni sisaldus, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ja psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta. 19.10.2011 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1267655 selles, et 21.07.2011 kella 09.10 ajal peeti Õismäe tee 107 juures kinni Jevgeni Dvojanov, kellelt 2 võetud proovimaterjalis tuvastati EKEIs läbi viidud uuringu tulemusel 3-metüülfentanüüli, fentanüüli, klonasepaami metaboliidi ja metadooni sisaldus, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ja psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta. Kohtuistungil menetlusalune isik seletas, et sel ajal tarvitas, viimaseid protokolle ei mäleta, ilmselt oli ka alkoholijoove. Praegu kannab karistust 4 kuud ja 20 päeva. Viimased karistused on ära kantud, mis on arestina määratud. Üks asi, kus oli metadooni tarvitamine, tuleks lõpetada, sest on senini ravil ja tarvitab metadooni. Tunnistab süüd, kui võimalik, tahaks muidugi vähem karistust, kuid on läinud ravile, ehk ei hakka üldse enam tarvitama ja läheb paremaks. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et väärteo toimepanemine on tõendamist leidnud. Eelmised karistused on mõistetud enne selle asja arutamist, seetõttu on võimalik mõista vaid 15 päeva aresti, mis kuulub ärakandmisele pärast vangistuse ärakandmist. Välja mõista menetluskulud. Kohus, kontrollinud menetlusaluse isiku seletusi väärteoprotokollides, joobeseisundi tuvastamise uuringuaktie, asub seisukohale, et vaatamata menetlusaluse isiku poolt osade väärtegude toimepanemise eitamisele on menetlusaluse isiku poolt väärtegude toimepanemine on tõendamist leidnud uuringuaktides tuvastatud ainete sisaldumisega menetlusaluse isiku organismis. Väärteomenetluses ei ole tuvastatud, et menetlusalune isik oleks tarvitanud fentanüüli, 3-metüülfentanüüli või 7-amiinoklonasepaami või klonasepaami metaboliiti sisaldavaid aineid arsti ettekirjutusel. Seetõttu leiab kohus, et menetlusalune isik oli seitsmel korral tarvitanud arsti ettekirjutuseta narkootilist ja psühhotroopset ainet, mistõttu on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud NPALS § 151 ettenähtud väärteona. Mis puudutab aga menetlusalusele isikule väärteoasjas nr 2317,11,005509 inkrimineeritud väärtegu, siis tuvastati menetlusalusel isikul 02.06.2011 organismis vaid metadooni sisaldus ning kuivõrd menetlusalune isik on asunud ravile ja metadoon on üldjuhul retsepti alusel väljastatav ravim, leiab kohus, et selles episoodis kuulub väärteomenetlus menetlusaluse isiku käitumises väärteotunnuste puudumise tõttu lõpetamisele. Karistuse liigi valikul lähtub kohus menetlusaluse isiku isikust, millest nähtuvalt on menetlusalust isikut aastate jooksul karistatud samalaadsete ja teiselaadsete väärtegude toimepanemise eest korduvalt rahatrahvidega, millised on jäetud tasumata, samuti on teda karistatud arestidega. Peale selle on teda korduvalt karistatud ka varavastaste kuritegude toimepanemise eest ja suures koguses narkootilise aine käitlemise eest vangistustega. Sellele vaatamata jätkab menetlusalune isik väärtegude järjekindlat toimepanemist. Arvestades taolisi karistusandmeid asub kohus seisukohale, et rahatrahv kui karistusliik on end ammendanud, kuivõrd määratud rahatrahvid on jäetud tasumata ning trahvid ei ole menetlusalusele isikule oodatud mõju avaldanud. Seetõttu leiab kohus, et menetlusaluse isiku suhtes tuleb kohaldada aresti, kuivõrd rahatrahvid ei ole sundinud menetlusalust isikut loobuma uute väärtegude toimepanemisest. Seetõttu kohus, juhindudes VTMS §dest 107 lg 1 p 1, 111 p 8 sätetest, asub seisukohale, et menetlusalune isik tuleb süüdi tunnistada temale inkrimineeritud väärteo toimepanemises ja temale tuleb määrata karistusena arest, mõistes temalt välja ka joobe tuvastamisega tekkinud kulu täies ulatuses. Kuivõrd menetlusalust isikut on süüdistatakse seitsme väärteo toimepanemises, leiab kohus, et menetlusalusele isikule tuleks määrata arest määras, mis ületab ettenähtud sanktsiooni keskmist määra oluliselt. Samas on menetlusalust isikut vahepeal karistatud arestidega samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, mistõttu tuleb karistuse mõistmisel arvestada juba mõistetud arestide tähtaegadega, et otsuste kogumis ei ületaks karistus maksimaalset tähtaega. Märt Toming kohtunik 3