lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 15 päeva,
alusel asendati üldkasuliku tööga 570 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta 2 kuud. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 01.12.2011.a. Jelena Džalalova Juri Ratilovski Tatjana Massalina RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Juri Ratilovskile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.10.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-11246 mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust, täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Juri Ratilovski poolt tehtud üldkasulik töö 50 tunni ulatuses (25 päeva vangistust), ärakandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Valida Juri Ratilovskile tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 06.12.2011.a. Mõista Juri Ratilovskilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt 01.12.2011.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26. Maakohus tuvastas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.10.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-0911246 tunnistati Juri Ratilovski süüdi
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ning karistati
lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 15 päeva.
lg 1 alusel asendati 9 kuud 15 päeva vangistust üldkasuliku tööga 570 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrati Juri Ratilovskile mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Juri Ratilovskil temale karistuseks mõistetud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima järgmisi
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.10.2009.a kohtuotsus jõustus 04.11.2009.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2010.a kohtumäärusega
lg 3 alusel peatati Juri Ratilovskile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.10.2009.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ning määrati üldkasuliku töö täitmise tähtajaks 04.01.2012.a. 17.11.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Juri Ratilovski suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele
Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Juri Ratilovski hoidub ÜKT täitmisest kõrvale. Ta on 570 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud käesolevaks ajaks 50 tundi. Sooritamata on tema poolt 520 tundi üldkasulikku tööd. Samuti katseaja jooksul rikkus ta mitu korda katseaja kontrollnõudeid ilma mõjuva põhjuseta. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimistele 23.03.2011.a, 14.04.2011.a, 10.10.2011.a. 23.12.2009.a seletuses kirjutab Juri Ratilovski, et ei saanud ÜKT sooritama minna 08.12.2009.a - 11.12.2009.a ja 16.12.2009.a kuna oli haige ja kõrge temperatuuriga kodus. Tööandjat ta teavitas telefoni teel, et ei saa tööle tulla. Arsti juurde ei saanud temperatuuri pärast minna ja arsti ei saanud koju kutsuda, sest puudub ravikindlustus. 28.01.2010.a seletuses kirjutab Juri Ratilovski, et ei saanud üldkasulikku tööd 04.01.2010.a - 27.01.2010.a tegema minna kuna oli haige. Tõendit tal esitada ei ole kuna arsti poole ei pöördunud, sest ravikindlustus puudub. Isikutunnistuse kehtivusaeg on ka läbi. Praegu ÜKT teha ei saa kuna tahab arsti juures välja selgitada, miks on kogu aeg haige. Asun üldkasulikku tööd tegema alates 01.03.2010.a. 19.08.2010.a seletuses Juri Ratilovski kirjutas, et ei ole täitnud ÜKT-d täies mahus, kuna ta on haige. Juri Ratilovski kirjutas, et alustab ÜKT täitmist pärast tervenemist. Registreerima ei saanud õigeaegselt tulla kuna oli paha olla. 09.03.2011.a seletuses kirjutab Juri Ratilovski, et ei käinud ÜKT sooritamas 07.02.2011.a - 23.02.2011.a kuna kartis halbade ilmaolude pärast tööle minna, et jääb haigeks. 26.04.2011.a seletuses kirjutab hooldusalune, et ei saanud 14.04.2011.a registreerima tulla kuna unustas kuupäeva 2 ära. 14.04.2011.a leppisin telefoni teel kriminaalhooldusametnikuga kokku, et tulen 15.04.2011.a registreerima. Sellel päeval ei saanud tulla kuna ei olnud linnas ja auto läks Sillamäele sõites tee peal katki. 15.06.2011.a seletuses kirjutab hooldusalune, et ei käinud ÜKT sooritamas 07.06.2011.a - 14.06.2011.a sest tundis ennast halvasti. 10.11.2009.a tuli Juri Ratilovski esmakohtumisele. Talle olid selgitatud õigused ja kohustused karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning tema poolt allkirjastatud. 19.11.2009.a oli koostatud esimene ÜKT tegemise ajakava 114 tunni kohta töötamiseks 23.11.2009.a 18.12.2009.a. Juri Ratilovski oli suunatud ÜKT-d täitma KÜ-sse Novinka. 23.12.2009.a Juri Ratilovski esitas ÜKT tundide arvestuse lehe, sellest et tema poolt on sooritatud üldkasuliku tööd 50 tunni ulatuses. 23.12.2009.a oli koostatud ÜKT tegemise ajakava 72 tunni kohta töötamiseks 04.01.2010.a - 27.01.2010.a.Ta pidi ÜKT-d täitma KÜ-s Novinka. Hooldusalune ei ilmunud töökohale ega asunud tööle koostatud ajakava järgi. Puudumiste kohta arstitõendit ei esitanud. Aprillis 2010 tuli kriminaalhooldusosakonda Juri Ratilovski ema, kes teatas, et Juri Ratilovski on haiglas. Samuti hooldusaluse ema esitas arstitõendi selle kohta, et hooldusalune alates 25.02.2010.a oli ravil perearstikeskuses. 19.08.2010.a Juri Ratilovski esitas tõendid sellest, et alates 12.04.2010.a - 23.07.2010.a viibis ravil AS Ida-Viru Keskhaiglas tuberkuloosi osakonnas. Käesoleval ajal ta jätkab ravi ambulatoorselt. Ravi ajal ta on vabastatud üldkasulikust tööst. 19.08.2010.a Juri Ratilovski kirjutas seletuse, milles palus ÜKT tegemise tähtaja peatada üheks aastaks, s.t. kuni 04.01.2012.a. Viru Maakohtu 05.10.2010.a kohtumäärusega oli üldkasuliku töö tegemise uueks tähtajaks määratud 04.01.2012.a. 03.02.2011.a registreerimisel oli koostatud Juri Ratilovskile ajakava 78 tunni kohta töötamiseks AS MEKE 07.02.2011.a - 23.02.2011.a. Hooldusalune ÜKT tegema ei asunud. Koostatud oli Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud 28.03.2011.a kirjalik hoiatus. 09.03.2011.a oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava 56 tunni kohta töötamiseks 14.03.2011.a - 22.03.2011.a KÜ Viru pst 30. Juri Ratilovski ÜKT tegema ei asunud. 28.03.2011.a oli koostatud Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kirjalik hoiatus. 01.06.2011.a oli koostatud ÜKT tegemise ajakava 24 tunni kohta töötamiseks 07.06.2011.a - 14.06.2011.a KÜ Gagarini 31. Hooldusalune ÜKT tegema ei asunud. 11.08.2011.a oli koostatud ÜKT tegemise ajakava 46 tunni kohta töötamiseks 15.08.2011.a - 14.09.2011.a KÜ Viru 30. Hooldusalune ÜKT tegema ei asunud. 29.09.2011.a oli koostatud ÜKT tegemise ajakava 15 tunni kohta töötamiseks 03.10.2011.a - 07.10.2011.a Sillamäe linna Keskraamatukogus. Juri Ratilovski ÜKT tegema ei asunud. 20.10.2011.a oli koostatud Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kirjalik hoiatus. 23.03.2011.a ei tulnud Juri Ratilovski registreerima ega helistanud. Tuli registreerimisele 28.03.2011.a. 14.04.2011.a ei tulnud hooldusalune registreerima tuli alles 26.04.2011.a. 10.10.2011.a ei tulnud Juri Ratilovski registreerima, kuid helistas, et on Venemaal Ivangorodis piirijärjekorras. Kokku oli lepitud, et tuleb registreerima 12.10.2011.a, kuid ei tulnud. Hooldusalune tuli registreerima alles 20.10.2011.a. Arvestades seda, et Juri Ratilovski sooritas katseaja jooksul talle täitmiseks määratud 570 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks ainult 50 tundi (tegemata jäi tema poolt 520 tundi üldkasulikku tööd), Juri Ratilovski süstemaatiliselt rikub registreerimisnõudeid, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku juhindudes
Juhul, kui Juri Ratilovski ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg1 ettepaneku, võtta Juri Ratilovski vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata Juri Ratilovskile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.10.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele. 3 Kriminaalhooldusalune Ratilovski ei ole nõus sellega, et pöörata karistus täitmisele. Ta tunnistas oma süüd. Seletas, et ei saa täita üldkasulikku tööd seoses tervisliku seisundiga. Ta on töövõimetu, käesoleval ajal töövõimetus on 70%. Lubab sooritada kõik tundi ÜKT-d. Kaitsja palub jätta erakorraline ettekanne rahuldamata ning pikendada mõistetud üldkasuliku töö tundide tegemise tähtaega. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Juri Ratilovski suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Juri Ratilovski rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 23.03.2011.a, 14.04.2011.a, 10.10.2011.a. Sellega rikkus ta
Samuti Juri Ratilovski ei täida temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde. Ta on 570 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud käesolevaks ajaks 50 tundi. Sooritamata on tema poolt 520 tundi üldkasulikku tööd. Juri Ratilovski poolt välja toodud ÜKT tundide ja kontrollnõudeid mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus põhjendatuks. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Juri Ratilovski seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et Juri Ratilovski hoidub käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuse täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Juri Ratilovski suhtes ei ole otstarbekas. Seega
lg 6 alusel tuleb pöörata Juri Ratilovskile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.10.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-11246 mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud ja 15 päeva vangistust, täitmisele. Kui Ratilovskil on jäänud täitmata 520 ÜKT tunde ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 260 päeva (8 kuud ja 20 päeva) vangistust. Juri Ratilovskilt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu summas 38,35 eurot, mis on vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.