1-11-11806 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-11806 Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär A
§ 25
lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Reena Nieländer Süüdistatav Mati Merimaa, isikukood 341060702915, elukoht: xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel eesti keel, kõrgharidus, töökoht puudub, pensionär; tõkend vahistatud 31.03.2011 – 26.08.2011.a., vabastatud 26.08.2011 uut tõkendit kohaldamata; Kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud Väärteokorras karistatud 1-l korral Kaitsja Rein Kiviloo RESOLUTSIOON 1. 2. Mati Merimaa süüdi tunnistada KarS §
§ 25
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mati Merimaa eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 31.03.2011 – 26.08.2011.a., s.o. 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. M.Merimaa karistus lugeda kantuks. 1
- Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel kõik menetluskulud riigi kanda, s.o.: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 242.91 eurot; - KrMS § 179 alusel sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm senti);
- Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- CD plaat kriminaalasja materjalide juures, pakitud ümbrikusse jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme
(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Mati Merimaa´d süüdistatakse sellest, et tema, olles isikuks, kes on 21.05.2009.a ja 03.09.2009.a toime pannud vargused, taas 03.02.2010.a kella 10.55 ajal, seega süstemaatiliselt, üritas Tallinnas, Xxx asuvas TKAS-le kuuluvas kaupluses TKkodumaailma osakonnas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta lauakella Citizen, maksumusega 389 krooni. Ta möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. Seega pani Mati Merimaa, vastavalt oma ettekujutusele süüteost ning olles asunud vahetult süüteo toimepanemisele, toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, st pani toime kuriteo katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Reena Nieländer, süüdistatav Mati Merimaa ja tema kaitsja Rein Kiviloo sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Mati Merimaa karistamist KarS §
§ 25
lg 2 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatava Mati Merimaa karistamist vangistusega 4 kuud ja 26 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mati Merimaa eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 31.03.2011.a kuni 26.08.2011.a, so 4 kuud ja 26 päeva; seega kokku 4 kuud ja 26 päeva. 2 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Mati Merimaa kuulub KarS §
§ 25
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kriminaalasjas taotles kaitsja menetluskulude riigi kanda jätmist, kuna süüdistataval puudub puudub töökoht ja sissetulek on väga väike. Sama taotles süüdistatav. Kohus leiab, et tegemist on põhjendatud taotlusega, süüdistatava sissetulelk on piisav enda äraelatamiseks, mistõttu leiab kohus,et süüdistatav on võimalik vabastada menetluskulude hüvitamisest täielikult. Menetluskulude sissenõudmise süüdistatavalt oleks tema vanust ja sissetulekut arvestades ebamõistlik. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. CD plaat tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Kristina Väliste 3