1-11-12121/5

Kriminaalasi nr. 1 – 11 – 12121 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kristina Kivi kaitsja: Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Tanel Pallo ik. 38608252738, eesti keel, eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. AS G, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.06.01.2003 a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139lg. 1 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga 2.23.05.2005 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg. 2 p. 1 - § 25 lg. 2 järgi 2 aastase vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Tanel Pallo on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 15.07.2011 kella 04.20 paiku reisilaeval Baltic Queen diskoteegi lähedal tekkinud konflikti käigus lõi EE´ile ühel korral pea-ga näkku ja korduvalt põlvedega näo piirkonda, tekitades EE´ile füüsilist valu ja tervise-kahjustuse: mõlema silmaümbruse põrutuse. Oma tegevusega Tanel Pallo pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, tema löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavata karistatakse KarS § 121 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tanel Pallo ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Tanel Pallo KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Tanel Pallo kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tartu vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Tanel Pallolt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Tanel Pallolt kaitsjatasu 57.53 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik