← Eesti

4-10-744/7

4-10-744 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-10-744 (2330,10,002172) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Võlgnik Jevgeni Barinov Elukoht XXX, asukoht
  2. Viru Vangla, isikukood Avaldus Rahatrahvi asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel Istungil osalenud isikud Võlgnik: Jevgeni Barinov RESOLUTSIOON Jätta Kohtute Raamatupidamisekeskuse avaldus Jevgeni Barinovi (isikukood 38507153721) suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2010.a kohtuotsuse väärteoasjas 4-10-744 järgi määratud rahatrahvi summas 600 (kuussada) krooni (ehk 38,35 eurot) asendamiseks arestiga, rahuldamata. Antud määruse ärakirjad edastada Jevgeni Barinovile, Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmanile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. 2 Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 4-10-744 tunnistati Jevgeni Barinov süüdi Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi ja karistati 4 päeva arestigaSama otsusega Jevgeni Barinov tunnistati süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 10 trahviühikut, s.o 600 (kuussada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2010.a kohtuotsus on jõustunud 05.03.2010.a. 31.05.2011.a esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus Viru Maakohtule avalduse võlgniku Jevgeni Barinovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avalduse kohaselt oli täitemenetlus alustatud 27.04.2011.a ning võlajääk 600 krooni (ehk 38,35 eurot). Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Kristel Maalmani teade, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 095/2010/944, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 05.03.2010.a. otsus nr 4-10-744 Jevgeni Barinovi kohta rahatrahvi summa 38,35 eurot nõudes. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. TMS § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamist. Kohtuistungil võlgnik Jevgeni Barinov oli nõus avaldusega asenduskarituse määramiseks. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus võlgnikule Jevgeni Barinovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata. TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga; rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ja rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 47 lg 1 kohaselt trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on neli eurot. Karistusõiguse üks põhimõtetest on, et seadusel ei ole tagasiulatuvat jõudu, kui süüdlase olukord muutub raskemaks ning seadusel on tagasiulatuv jõud, kui süüdlase olukord muutub kergemaks. Jevgeni Barinov on süüdi mõistetud Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistatud rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 (kuussada) krooni (ehk 38,35 eurot). Rahatrahv summas 38,35 eurot ei kuulu arestiga asendamisele, kuna trahviühiku määr on muutunud alates 01.01.2011 suuremaks ning moodustab 4 eurot, seega Jevgeni Barinovile määratud karistuse puhul oleks arestiga asendatav rahatrahv pidanud moodustama vähemalt 40 €. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg
  3. Pavel Gontšarov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.