← Eesti

1-11-10694/6

Kriminaalasi nr. 1-11-10694 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 22. novembril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresol

§ 22lg 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Nikolay Baryshnikovi süüdistatakse selles, et tema andis ajavahemikul alates 16.05.2011.a kell 13.30 kuni kellani 15.20 Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuris kannatanuna ülekuulamisel kriminaalasja nr 11230106446 raames teadvalt vale ütluse, mis olid seotud kunstliku tõendite tekitamisega seoses temale kuuluva sõiduauto BMW 520i, reg.nr xxx, varastamise asjaolude kohta Tallinnast Pinna 10 maja juurest ajavahemikul alates 20.04.2011.a kuni 14.05.2011.a, esitades seejuures eelnevalt fiktiivselt koostatud sõiduauto BMW 520i, reg.nr xxx, müügilepingu. Seega Nikolay Baryshnikov andes kannatanuna kohtueelsel menetlusel teadvalt valeütlusi, millega kaasnes tõendite kunstlik loomine, pani toime KarS § 320 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Andrei Andrejev´it süüdistatakse selles, et tema kihutas Tallinnas ajavahemikul alates 13.05.2011.a kell 16.00 kuni 15.05.2011.a-ni Nikolay Baryshnikov´i andma politseis kannatanuna valeütlusi, millised olid seotud tõendite kunstliku tekitamisega, mis seisnes selles, et Andrei Andrejev koostas koos Nikolay Baryshnikov´iga fiktiivse müügilepingu, millest nähtub otsekui 20.04.2011.a ostis Nikolay Baryshnikov Andrei Andrejev´i käest sõiduauto BMW 520i, reg.nr xxx. Seejärel palus Andrei Andrejev Nikolay Baryshnikov´ilt, et viimane annaks politseis kannatanuna ütlusi selle kohta, et ajavahemikul alates 20.04.2011.a kuni 14.05.2011.a varastati Tallinnas Pinna 10 maja juurest fiktiivselt Nikolay Baryshnikov´ile kuulunud sõiduauto BMW 520i, reg.nr xxx. Seega Andrei Andrejev kihutades teist isikut kannatanuna kohtueelsel menetlusel teadvalt valeütlusi andma, millega kaasnes tõendite kunstlik loomine, pani toime KarS §

§ 22lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Vahur Verte, süüdistatav Nikolay Baryshnikov ja tema kaitsja Risto Käbi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Nikolay Baryshnikovile KarS § 320 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. seega rahalise karistuse suuruseks mõista 320 eurot. KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Nikolay Baryshnikov ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Vahur Verte, süüdistatav Andrei Andrejev ja tema kaitsja Rein Kiviloo käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Andrei Andrejev´ile KarS §

§ 22

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Andrei Andrejev suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Andrei Andrejev 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil: Xxx, Tallinn; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Nikolay Baryshnikov süüdistuses KarS § 320 lg 2 ja Andrei Andrejev KarS §

§ 22

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 74 kohus: otsustas 2 Süüdi tunnistada Nikolay Baryshnikov KarS § 320 lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o. 320 eurot. KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Nikolay Baryshnikov ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Nikolay Baryshnikov´ile määratud 3 aastast katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.11.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista Nikolay Baryshnikov´ilt 417,03 eurot sundraha ja kaitsja tasu 115.04 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Süüdi tunnistada Andrei Andrejev KarS §

§ 22lg 2 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. Vastavalt Kar

S § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Andrei Andrejev´i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Andrei Andrejev 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil: Xxx, Tallinn; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Katseajaks määrata Andrei Andrejev Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. juhataja KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrei Andrejev´ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.11.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista Andrei Andrejev´ilt 417,03 eurot sundraha ja kaitsja tasu 57.53 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 3 süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.