lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav Artem Rolichev Elukoht xxx, isikukood 38501183723, VF kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.07.2011.a Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada Artem Rolichev süüdi KarS §
S § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Artem Rolichev ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Artem Rolichevile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: A. Rolichevilt äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu ja tollikeskuse tollinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 1 1-11-12357 Mõista Artem Rolichevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 31 (kolmkümmend üks) eurot 96 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 (seitsekümmend) senti. KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata Artem Rolichevile menetluskulude summas 526.14 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 43.84 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Artem Rolichev, 1-11-12357, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Artem Rolichev, olles isik, kelle suhtes 09.11.2010.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/3349 korras karistust 121.10.2010.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 3900 krooni ehk 249.25 eurot, suuruse rahatrahvi näol, taas 04. mail 2011.a kella 06:29, suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil Narva, Peterburi 1 mööda jalakäijate liiklusriba, tegutsedes üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi salakaubana sigarettide toimetamise ja tollikontrollist kõrvalehoidumise eesmärgil ning grupis koos tuvastamata isikuga, viibides Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelisel sillal Eesti territooriumil, enne piirikontrolli, viskas tal kaasas olnud Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 6000 sigaretti More Red Sõpruse sillalt alla, kus kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik pidi need eelneva kokkuleppe kohaselt vastu võtma. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning tollikontrolli eest varjatud kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetada nendel ei õnnestunud nende tahtest sõltumatutel põhjusel, kuna tolliametnikud avastasid vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatud ja deklareerimata sillalt alla visatud sigaretid, mille kohta koostati vastavsisuline reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 11-12.15/12/995 ning deklareerimata 6000 sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Artem Rolichev toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, isikute grupis, s.t. KarS § 391 lg 2 p 2 - § 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-11-12357 Kooskõlas Artem Rolichev, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt vahel 08.11.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Artem Rolichevile karistuseks KarS §
S § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Artem Rolichev ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Rolichev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.