← Eesti

1-10-1709/33

Obsah (4)§ 184§ 68§ 74§ 75

1-10-1709 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2010.a, Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik Madis K

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi; Andor Tähnas süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi; Jaan Vaible süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi; Indrek Rudsit süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi üldmenetluses Süüdistatav Jaanus Võsa Tõkend Isikukood: 38410022730; elukoht: XXXX XX, viibib käesoleval ajal vahistatuna Tartu Vanglas Kriminaalmenetluse korras karistamata: Väärteomenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral. Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 26.08.2009.a) Kaitsja Adv. Toomas Alp (kokkuleppel) Süüdistatav Andor Tähnas Isikukood: 38607232741; elukoht: XXXX XX Tõkend Kaitsja Süüdistatav Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 6-l (kuuel) korral. Elukohast lahkumise keeld Adv. Rein Napa (määratud) Jaan Vaible Isikukood: 38907042778, elukoht: XXXX XX; viibib käesoleval ajal vahistatuna Tartu Vanglasi Tõkend Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral; Väärteomenetluse korras karistatud 8-l (kaheksal) korral. Kahtlustatavana kinni peetud 23.09.2009.a, kannab karistust alates 24.09.2009 (10 kuud ja 27 päeva vangistust); käesolevas asjas vahistatud alates 20.08.2010.a. Kaitsja Adv. Ain Laansalu (kokkuleppel) Süüdistatav Indrek Rudsit Tõkend Isikukood: 38505130380, elukoht: XXXX XXX; käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas; Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 5-l (viiel) korral. Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 14.10.2009.a). Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306, § 311-315, kohus otsustas Süüdi tunnistada Jaanus Võsa

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2009.a kuni 10.11.2010.a, s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 15 (viisteist) päeva ja mõista Jaanus Võsale lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanus Võsa ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Jaanus Võsa kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja vabastada Jaanus Võsa kohtusaalis viivitamatult vahi alt. Süüdi tunnistada Andor Tähnas

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.08.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Andor Tähnasele lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2

(5)

§ 74

lg 1,2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et ülejäänud vangistust, s.o 3 (kolm) aastat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andor Tähnas ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Andor Tähnas kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Andor Tähnase suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada Andor Tähnas kohtusaalist ja karistuse kandmise aega arvestada temal alates 10.11.2010.a. Süüdi tunnistada Jaan Vaible

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusasja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.04.2009.a ja 23.09.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Jaan Vaiblele lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta Jaan Vaible suhtes endiseks ja karistuse kandmise aega temal arvestada alates 20.08.2010.a. Süüdi tunnistada Indrek Rudsit

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda Indrek Rudsiti karistuse kandmise aja alguseks 14.10.2009.a. Tõkend – vahistamine – jätta Indrek Rudsiti suhtes endiseks. Asitõendite suhtes võetavad meetmed:

  1. Jaanus Võsa 26.08.2009.a kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud: • 1 minigrip kilekott, millesse oli pakendatud 0,27 grammi amfetamiini, mis asub kriminaalasja juures(pakend nr 1VJ) – hävitada; • 0,27 grammi amfetamiini – jäetud keemiaosakonda – hävitada; • 1 minigrip kilekott, millesse oli pakendatud 506 klorofenüülpiperasiini tabletti, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 2VJ) – hävitada; • 506 klorofenüülpiperasiini tabletti, mis jäetud keemiaosakonda – hävitada.
  2. Jaanus Võsa kasutuses olnud sõiduki reg.nr XXX XXX 26.08.2009.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • mobiiltelefon Samsung SGH-X670, imei-koodiga 351749010312269, milles Tele2 sim3

(5)kaart nr 89372030050012971764, mis vastab numbrile XXXX (Andor Tähnase kasutuses olnud) (pakend nr 1JV) – tagastada Andor Tähnasele; • mobiiltelefon Sony Ericsson K800i, imei-koodiga 35170801412143112, milles EMT simkaart nr 8937201004120274141F, mis vastab numbrile XXXXX (Jaanus Võsa kasutuses olnud) (pakend nr 2JV) – tagastada Jaanus Võsale. • 5 x 500 Eesti krooni ja 3 x 100 Eesti krooni, kogusummas 2800 Eesti krooni, mis on kantud Lõuna PP tagatiste tulukontole (kd I, lk 26) – tagastada Jaanus Võsale; • must kilekott, milles olid klorofenüülpiperasiini jäägid, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 4JV) – hävitada.
  1. Jaan Vaible 23.09.2009.a kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud: • mobiiltelefon Nokia, imei-koodiga 355723022212318, milles sim-kaart nr 8937201009010181306FEMT, mis vastab numbrile XXXXX (Jaan Vaible kasutuses olnud) (pakend nr 1JA) – tagastada Jaan Vaiblele; • 2 x 500 Eesti krooni, 1 x 100 Eesti krooni, 1 x 50 Eesti krooni, 3 x 25 Eesti krooni, 1 x 2 Eesti krooni. Kokku 1227 Eesti krooni, mis on kantud Lõuna PP tagatiste tulukontole (kd I, lk 90) – tagastada Jaan Vaiblele.
  2. Jaan Vaible elukoha Tallinn XXXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • minigrip kilekotis kaanega digikaal, millel kokaiini ja marihuaana jäägid, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 5JA) – hävitada.
  3. Indrek Rudsiti kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud: • mobiiltelefon Nokia 1100, IMEI koodiga 358803007909976, milles sim-kaart nr EE21090210074541, mis vastab numbrile XXXXX, mis asub kriminaalasja juures (pakend 1IR) – tagastada Indrek Rudsitile. Menetluskulude hüvitamine KrMS § 180 lg 1 alusel Jaanus Võsalt menetluskuludena riigi kasuks sisse nõuda sundraha 10 875 krooni, riiklikule ekspertiisiasutusele seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 2334.50 krooni (9338 krooni jagatud nelja süüdistatava vahel) ja toimiku koopia tegemise kulud 215.10 krooni, s.o kokku 13 424.60 krooni (kolmteist tuhat nelisada kakskümmend neli krooni ja 60 senti). KrMS § 180 lg 1 alusel Andor Tähnaselt menetluskuludena riigi kasuks sisse nõuda sundraha 10 875 krooni, riiklikule ekspertiisiasutusele seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 2334.50 krooni (9338 krooni jagatud nelja süüdistatava vahel), määratud kaitsjale makstud tasu 1680+13 200 krooni ja toimikust koopia tegemise kulud 215.10 krooni, s.o kokku 28 304.60 krooni (kakskümmend kaheksa tuhat kolmsada neli krooni ja 60 senti). KrMS § 180 lg 1 alusel Jaan Vaiblelt menetluskuludena riigi kasuks sisse nõuda sundraha 10 875 krooni, riiklikule ekspertiisiasutusele seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 2334.50 krooni (9338 krooni jagatud nelja süüdistatava vahel) ja toimikust koopia tegemise kulud 215.10, s.o kokku 13 424.60 krooni (kolmteist tuhat nelisada kakskümmend neli krooni ja 60 senti). KrMS § 180 lg 1 alusel Indrek Rudsitilt menetluskuludena riigi kasuks sisse nõuda sundraha 10 875 krooni, riiklikule ekspertiisiasutusele seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 2334.50 krooni (9338 krooni jagatud nelja süüdistatava vahel), määratud kaitsjale makstud tasu 840+13 800 krooni ja toimikust koopia tegemise kulud 215.10 krooni, s.o kokku 28064.60 krooni (kakskümmend kaheksa tuhat kuuskümmend neli krooni ja 60 senti). Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS SEB pank, viitenumber 2800049874 või arvele nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber
  4. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse 4
(5)jõustumisest. Menetluskulu vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast. Apellatsioonteate saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav alates 08.12.2010.a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtunik Rahvakohtunikud 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.